Суд в Москве обязал Google платить телекомпании «Звезда» по 100 тысяч рублей в день до разблокировки её YouTube-каналов Статьи редакции

Осенью суд принял такое же решение в отношении каналов «Газпром-медиа холдинга» и «Первого канала».

  • Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск телекомпании к ООО «Гугл» и Google LLC. Решение пока не опубликовано. «РИА Новости» пишут из зала суда, что компанию обязали восстановить доступ к YouTube-каналам «Телеканал Звезда», «Сегодня утром», «Секретная папка», «Код доступа» и другим.
  • Если компания этого не сделает, с третьего дня с даты принятия решения ей будет начисляться неустойка в 100 тысяч рублей в день. Еженедельно сумма будет увеличиваться в два раза до достижения размера в 1 млрд рублей.
  • Если в течение девяти месяцев компания не исполнит решение, начисление штрафа возобновится по той же формуле, но уже без ограничения предельной суммы.
  • Как передают «РИА Новости», на слушании ответчик заявил, что у него нет договора с телеканалом, спор не подлежит рассмотрению российским судом, а решение не может быть исполнено.
  • В октябре 2022 года суд обязал Google платить «Газпром-медиа холдингу» 100 тысяч рублей в день до разблокировки YouTube-канала ТНТ, а в ноябре вынес аналогичное решение по иску «Первого канала». Весной и летом суд уже арестовал на счетах российской «дочки» Google больше 2,5 млрд рублей по искам российских СМИ.
  • Летом «Гугл» подала иск о собственном банкротстве из-за ареста банковского счёта. В сентябре суд признал заявление обоснованным и на полгода ввёл процедуру наблюдения.
0
297 комментариев
Написать комментарий...
Артем Кратов

Поставили на счётчик.
Ох уж эти великие методы из 90-х.

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

а 300 млд отжать эт методы из каких годов?

Ответить
Развернуть ветку
Kafir

А их кто то отжал?

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

а вы с какой планеты? или вы спячке были?

Ответить
Развернуть ветку
Kafir

Они заморожены но не отобраны, вы понимаете разницу между заморозкой и отжатием по беспределу?

Ответить
Развернуть ветку
Sitewell Ad

По сути - какая разница? Ни в том, ни в другом случае владелец их не может использовать. Смысл денег не в том, чтобы они лежали, а в том - чтобы они работали.

Ответить
Развернуть ветку
pupsik

Если думать про смысл денег, то можно случайно задуматься и о смысле довольно большого количества событий и вещей, которые появились в 2022 году, у вас вряд ли найдутся ответы на все эти размышления

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dimm Debrov

Их уже никогда не вернут, их просто спи..ли.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vlad

Там говорят ООН резолюцию по репарациям приняла. Так что будут и суд, и следствия.

Ответить
Развернуть ветку
Kafir

У них даже законов нет по которым они могут их изъять. Как только вован закончит свой марафонский забег их вернут

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

В ООН вроде уже дискуссия идет насчет репараций. Вовкин марафон точно бесплатным не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Только что приняли. Замороженые деньги пойдут на репарации Украине. Теперь всё по закону.

Ответить
Развернуть ветку
Sav Vol

Приведите, пожалуйста, ссылку на источник своей осведомлённости

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Про замороженные, правда, не сказано.

Это всего лишь вопрос времени.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

мертвые еще позавидуют живым

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

На секунду представь что у тебя есть 300 руб на карте и тебе банк в котором ты их держишь говорит, дружок, не парься, нет никаких оснований у тебя твои деньги забрать. Но дать тебе я их не могу, подожди неопределенный срок все наладится.
Представь пожалуйста себя в такой ситуации и скажи честно, будешь ли ты считать что тебя развели/лоханули или нет.
Внимание, не надо строить никаких паралелей с государствои Российским и его изъятыми активами.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Вообще-то так происходит при любом аресте счета. Когда на вас заведено дело, например. Ничего не напоминает?

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

Заведено дело кем? на основании чего?
если на основании бомбежек, то у меня возникает резонный вопрос, почему в аналогичной ситуации не арестовывали счета США? Кровь детей Сирии, Ирака и Ливии ничем не отличается от крови детей Украины. Они все люди и все хотели жить.
Внимание вопрос, почему тогда не было арестов а сейчас есть:?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Gre Li

То есть вы пришли в комментарии, но даже не потрудились погуглить по теме, получается? Дело заведено международным судом в Гааге: https://www.icc-cpi.int/ukraine

На европейских счетах заблокировали деньги при нападении на Европу. Про какую аналогичную ситуацию вы говорите? США хранили деньги в арабских странах? Почему вы не спросите эти страны?

Но вообще это логика преступников. Если кто-то совершил преступление, и его не наказали, это не значит, что вам тоже можно. И уж тем более не значит, что не накажут.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Abakumov

Нет такой страны Европа, как можно на нее напасть?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dimm Debrov

Тут всё просто мне кажется, гопнику с дубиной кто даёт всем деньги в долг никто ничего сказать не может, ибо тому кто может он тоже деньги даёт и дубиной угрожает.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Вообще-то, наоборот, как раз гопник напал на прохожего, и почти все кто рядом помогает последнему. Ваши взгляды на мир, актуальны только для подворотни.

Ответить
Развернуть ветку
Eli
Заведено дело кем? на основании чего?

Ну да, оснований же никаких нет

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

Я понимаю что есть основания. Суть в том, почему кому то можно а кому то нет. В этом и корень вопроса и это и есть причина всей этой ситуации.
Международное право перестало существовать тогда когда США разбоибили Югославию, а весь мир трусливо молчал поджав хвосты.

Ответить
Развернуть ветку
Eli

Ну есть такое, да, Ирак и Югославию тоже по беспределу бомбили.

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

Ну если Югославия сомнительна, то Ирак бомбили очень даже не по беспределу.
Он так то захватил Кувейт и начал угрожать арабам.
ООН выпустила несколько резолюций с санкциями, бесполетной зоной и прочим, а потом вообще разрешила использовать коалиционные силы.
Причем за последнее проголосовал в том числе СССР.

Ответить
Развернуть ветку
Eli
Ирак бомбили очень даже не по беспределу.
Он так то захватил Кувейт и начал угрожать арабам

Это была война в Персидском заливе, а я про вторжение сша в ирак.

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

Мой косяк.
Там, как Я понимаю, был громадный дипломатический скандал, потому что Франция и Россия не поддержали несколько резолюций, разрешающие применение силы, а Американцы и Британцы все равно напали.

Тем не менее вроде проекта резолюции о принуждении Украины к миру тоже как то не было, более того, парочку резолюций по миротворцам на Донбассе залочили.

Ответить
Развернуть ветку
Eli
Тем не менее вроде проекта резолюции о принуждении Украины к миру тоже как то не было

Небыло, ок, только вот вся история с Донбассом довольно мутная. И сколько там было реальных повстанцев а сколько фсбшников мы никогда не узнаем. Но то что фсбшники принимали участие на Донбасе это вроде как известно. Так что по отношению к кому Украину нужно было к миру принуждать?

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

А?
Я вообще про то, что Россия заблочила.

Я вообще хз, в чем аргумент "8 лет". Россия - полноценный автор этого говна.

Особенно радует "если бы Крым не отжали - там был бы Донбасс". Да если бы Крым не отжали - никакой Донбас бы не пришлось организовывать.

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

"ну есть такое да"

а почему сейчас такая реакция??
почему просто "ну есть такое да"

Почему вы не гвоорите прямо, что там тоже убийцы.
Почему не говорите что эти убийцы кормили печеньками Укринцев в 2014 году не из доброты ради?

А знаешь почему потому что кризис на Украине вас коснулся, а миллионы смертей братьев из Сербии и мусульман Африки вас не коснулись. И вам плевать на право людей на жизнь, а это право священно и на Украине и в Сирии и в Ираке.

Ответить
Развернуть ветку
Eli
Почему не говорите что эти убийцы кормили печеньками Укринцев в 2014 году не из доброты ради?

Именно эти? Прям те кто Югославию бомбил?

А знаешь почему потому что кризис на Украине вас коснулся

Нет не поэтому.

И вам плевать на право людей на жизнь, а это право священно и на Украине и в Сирии и в Ираке.

Я смотрю вам дохуя известно о том на что мне плевать, а на что нет. Так вот, когда США бомбили Югославию я был ещё маленький и на виси не сидел, а когда сша бомбили ирак и особенно когда стало ясно что делали они это под выдуманным предлогом я это осуждал, как и сейчас осуждаю вторжение России в Украину под выдуманным предлогом. Но вы пытаетесь оправдать убийство украинцев тем что американцы когда-то убивали иракцев и сербов. Так что кому на что плевать это ещё большой вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

Если вы читали внимательно я осуждаю убийство мирных жителей кем то ни было и РФ и США.
Я обращаю внимание на то, что 300 млрд. у россии отжали по бандитски.
Без соблюдения каких либо законов.

Ответить
Развернуть ветку
Eli
Я обращаю внимание на то, что 300 млрд. у россии отжали по бандитски.
Без соблюдения каких либо законов.

Ровно на основании тех же законов, на основании которых Россия вторглась в Украину, слово в слово.

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

ключевое тут не соблюдение законов.
ключевое тут что "законы не работают", пойми ты уже.

Ответить
Развернуть ветку
Eli
законы не работают", пойми ты уже.

Да я как бы с этим утверждением и не спорю.

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

а в условиях когда законы не работают также нелепо когда Россия жалуется что у нее отжали 300 млд также глупо обвинять и Россию за вторжение.
иными словами всем можно все.

Ответить
Развернуть ветку
Eli

тут как раз наоборот, глупо молчать, когда кто-то совершает тяжкие преступления

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

ну окей пойди тогда скажи во Львове что Зеленский наркот который зависит от дозы которую ему пришоют? или скажи на территории США какая там демократия.
Чел тебя тут же закроют, но сратьсяна виси на ВВП вы конечно же горазды.

Ответить
Развернуть ветку
Eli

Долго ты терпел прежде чем порваться 😂😂

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

ссори, я не тебе одному) я всем кто мне налепил минусов. без разбору ставил)

Ответить
Развернуть ветку
Eli
ну окей пойди тогда скажи во Львове что Зеленский наркот который зависит от дозы которую ему пришоют? или скажи на территории США какая там демократия.

Чел тебя тут же закроют,
И зачем мне это делать?

но сратьсяна виси на ВВП вы конечно же горазды.

Может быть потому что ВВП президент страны в которой живу я и за 20 лет правления этот ВВП мало того что не сделал ничего хорошего для страны, так в этом году он загнал ее в такую задницу, из которой не факт что эта страна выйдет в полном составе.

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

чел почему тебе не выехать в грузию или в кз по примеру таких кто схож с тобой в суждениях?
тебе явно не по пути с нами.

Ответить
Развернуть ветку
Eli
чел почему тебе не выехать в грузию или в кз по примеру таких кто схож с тобой в суждениях?

Обстоятельства так сложились.

тебе явно не по пути с нами

С кем с вами? Жертвами пропаганды? С теми кто не может отличить правды от лжи?

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

До марта этого года ненавидел Путина и молился на Навального.
После марта стал смотреть блог Шария и ютуб каналы мариупольцев.
Не те что вам показывает 1+1 Зеленского.
С тех пор проникся отвращением к США и их политике.
Ну и как то автоматом, стал на сторону меньшего зла, ибо ВВП хоть и не без недостатков, но в главу угла не ставит уничтожение наций.

Ответить
Развернуть ветку
Eli
Ну и как то автоматом, стал на сторону меньшего зла, ибо ВВП хоть и не без недостатков, но в главу угла не ставит уничтожение наций.

Да? А кто во главу угла ставит уничтожение нации? И какой?

После марта стал смотреть блог Шария

Если это тот Шарий о котором я подумал, то его несколько раз на откровенной лжи ловили

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

То есть разрушение под фундамент жилых домов и промышленных предприятий Мариуполя, Рубежного, Лисичанска с Северодонецком, харьковской Салтовки- это не про уничтожение?

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Как я понимаю это ведение боевых действий в городской черте, думаю не стоит напоминать какая сторона просто выходит из города, а какая специально остается в городе.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс К

С кем с вами? По этой логике и из Донецка с Луганском могли уехать в Россию все притесненные, раз им не нравилось и с местной политикой им не по пути, но что-то 8 лет «сидели и ныли», как это модно говорить про «либерастов»? Такая логика?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Chris Mei

ты путаешь свободу слова и клевету с оскорблениями

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Какие «законы» не работают?

Ответить
Развернуть ветку
Di N

"Whataboutism" - национальная идея теперь у оккупантов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eli

Ага, а ещё тезис про «Восимь лет» сюда прекрасно впишется. А ещё Ливия же есть, ее за какие грехи?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Uuno Turhapuro

Потому, что целью США в этих войнах не был захват территорий и уничтожение государственности, а целью была смена политических режимов. И они решали военную часть операции быстро и без такого унылого п...ца, который сейчас мы творим на Украине. Захват территории и населения соседнего государства это дикость конца 19-начало 20 века. Соответственно и уровень развития руководства РФ такой же. Поэтому и общаться с ними стали согласно их уровню развития. Захватываете территории и население-отбираем деньги. Иначе не поймут.

Ответить
Развернуть ветку
Pegasus

Ну насчёт решали военную часть операции быстро я бы поспорил, взглянем на Ирак и Афганистан, но с чем я полностью согласен это с тем, что они решали это без "унылого пиздеца", откровенного неприкрытого вранья в каждой букве каждого официального заявления, без разрушения городов до фундамента, без массовых убийств гражданского населения, без фашистских истерик пропагандонов и населения.. перечислять можно долго..

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Берг

*бнуться! Ты сам почитал, что написал? Т.е. лихо убивать и грабить по твоему норм? На свою шкуру примерь сказанное.

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

Ответ, потому что были.
Серьезно, во многих случаях были и аресты, и санкции и дипломатические конфликты.
Просто практически не было оных между европейскими странами и США - они как бы одна коалиция и обычно договаривались.
Ирак вторгся в Кувейт и до войны в заливе вообще то было несколько резолюций ООН с санкциями, а закончилось, включая 678, которая явно давала право на применение войск коалиции и которую поддержало СССР.
Если СССР вписалось - кто должен кого арестовывать?

Отдельный вопрос про вторжение США в Афганистан. Был громадный дипломатический скандал.

Если разбирать каждый конфликт по отдельности - можно найти сомнительные мотивы, но не так, что "ой, они все это делали, а нам нельзя".
Еще как они делали ДРУГОЕ.
Именно поэтому после 2014 и войны на Донбассе смеялись про "не смешите ваши санкции".

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

ничего не понял

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

Ответ на ваш вопрос.
Потому что у США не было "аналогичной ситуации".
Они как то умудрялись договариваться через ООН или через альянс, и вписывались другие страны.

Поэтому никто не считал, что они "мочат детей".

Ну либо в вашей терминологии "детей мочили все"

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

"Они как то умудрялись договариваться через ООН или через альянс, и вписывались другие страны."
А вам не приходило в голову что они там рулят??
У меня например такое впечатление сформировалось после заявлений ООН о Виагре у российских военных.
потом кстати ВОВАН и ЛЕКСУС разоблачили ложь.
или взять ту же МАГАТЕ. после их доклада я уверен что эта структура подконтрольна США.
Иными словами международного права нет.
И нарушила его не Россия 24 февраля.
Его растоптало задолго до этого США и ко.
И страшные плоды этого мы пожинаем сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

Ну ок, допустим что международное право нессиметрично.
Своим - все, врагам - закон.
Как это явилось причиной сегодняшних плодов?
США что-ли вошли в Крым на танках?
Почему это решается силой? Как это можно было вообще правом решить и кто хотел это сделать?
Как много было создано других структур с ресурсами? Где супер НАТО с Китаем?

Мы же сейчас не говорим про санкции США за поддержку повстанцев в Сирии.

Ответить
Развернуть ветку
KK

Гы. Расскажите это Нав..ый и ко. Там им альфа всем написала минус триллион и не париться.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

ога ога вот лежит 30 баксов на счету у меня, ВТБ их выдать мне не в состоянии, нету говорят не можем выдать дружок. Ладно у меня 30 баксов, знаю у кого тысячи ....
Ничего не напоминает?

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

Напоминает как плакались тут обиженные тинькофом, правда потом выяснялось что они по Р2Р операции проводили по покупке/продаже крипты.
И еще многое чего.
Нр зато как ныли невинно на vc, "вот нас белых и пушистых тинькофф надул"

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Вы путаете теплое с мягким, у меня не заблокированы счета в ВТБ, я активный их клиент. Я прихожу ногами в кассу банка и мне не в состоянии выдать эти 30 баксов

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

а чем аргументируют?

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Что их физически в кассе нет

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

Скажите спасибо странам Запада которые ваши деньги прикарманили

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

Ек как вы быстро переобулись, они тут причем? Я принес 30 долларов банку на ответственное хранение в РФ. Не в Германии, не Калифорнии, а в РФ. Валютные ограничения вводил ЦБ, а не Бундесбанк

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

Мне стоит вам рассказывать что США являются гарантом доллара? И что США сами конфисковали ваши доллары со счетов наших банков?
Вы на самом деле не понимаете почему вам не дают ваши доллары?
Не пробовали кстати вывести по оф курсу в рублях?

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander
Мне стоит вам рассказывать что США являются гарантом доллара?

Мне стоит вам рассказать что в моих отношениях с банком ВТБ США никаким боком

Вы на самом деле не понимаете почему вам не дают ваши доллары?

Вы в самом деле не понимаете что есть ответственное хранение? Или вы так ответственно отрабатываете 15 рублей за каждый коммент?)

Не пробовали кстати вывести по оф курсу в рублях?

Я принес доллар, хочу назад то что принес. Точка

Ответить
Развернуть ветку
Ментат
Я принес доллар, хочу назад то что принес.

Положи ты рубль, ты бы имел право требовать свои рубли.
Ну а коль тебе доллары подавай, и ты так уперся, то я бы посоветовал тебе забыть про 30 долларов и уехать куда нить в КЗ, Грузию или Гейропу.
Тебе не по пути с нами.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander
Ответить
Развернуть ветку
Ментат

А вот это уже интересно. Вы говорите нет законов их изъять?
А есть законы по которым можно изымать имущество частных лиц. Утверждение якобы они знакномы с ВВП лично не в счет. В святочи демократии ЕС и на западе ведь довзволено дружить с людьми независимо от их национальной рассовой принадлежности.

Ответить
Развернуть ветку
Kafir

У них так же никто не изымал, арестовывали да

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Po...

Да? Ах он негодяй...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Советник Альянса

Это называется — репарации.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Советник Альянса

Классно кидать ссылку на статью, где нету ни слова про то, что «Репарация выплачивается когда война закончилась.»

Ответить
Развернуть ветку
Продюсер душнила

Причину и следствие вы не понимаете от слова совсем. То, о чем вы говорите, это называется репарации, которые Россия обязана выплатить за восстановление Украине, поскольку разрушила ее. Как можно сравнивать это и решение суда касаемо гугла - просто в голове не укладывается.

Ответить
Развернуть ветку
Po...

А кто у вас отжал 300млрд? А у вас они вообще были?

Ответить
Развернуть ветку
muiren

Что-то не помню, чтобы Гугл бомбил РФ, убивал россиян, оккупировал российские территории.

Ответить
Развернуть ветку
Tough but Fair

это из годов 40ых, когда карали нацистов

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

«..из каких годов?»
Из тех, где когда вы что-то чужое ломаете, то компенсируете. Но вы это и так знаете, пустобрех 😂

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Sokolenko

правильный комментарий, но ввиду большого количества хипарей в этом паблике, пуканы повзрываются, запад же хороший, а вова плохой

Ответить
Развернуть ветку
294 комментария
Раскрывать всегда