Суд в Москве обязал Google платить телекомпании «Звезда» по 100 тысяч рублей в день до разблокировки её YouTube-каналов Статьи редакции

Осенью суд принял такое же решение в отношении каналов «Газпром-медиа холдинга» и «Первого канала».

  • Арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск телекомпании к ООО «Гугл» и Google LLC. Решение пока не опубликовано. «РИА Новости» пишут из зала суда, что компанию обязали восстановить доступ к YouTube-каналам «Телеканал Звезда», «Сегодня утром», «Секретная папка», «Код доступа» и другим.
  • Если компания этого не сделает, с третьего дня с даты принятия решения ей будет начисляться неустойка в 100 тысяч рублей в день. Еженедельно сумма будет увеличиваться в два раза до достижения размера в 1 млрд рублей.
  • Если в течение девяти месяцев компания не исполнит решение, начисление штрафа возобновится по той же формуле, но уже без ограничения предельной суммы.
  • Как передают «РИА Новости», на слушании ответчик заявил, что у него нет договора с телеканалом, спор не подлежит рассмотрению российским судом, а решение не может быть исполнено.
  • В октябре 2022 года суд обязал Google платить «Газпром-медиа холдингу» 100 тысяч рублей в день до разблокировки YouTube-канала ТНТ, а в ноябре вынес аналогичное решение по иску «Первого канала». Весной и летом суд уже арестовал на счетах российской «дочки» Google больше 2,5 млрд рублей по искам российских СМИ.
  • Летом «Гугл» подала иск о собственном банкротстве из-за ареста банковского счёта. В сентябре суд признал заявление обоснованным и на полгода ввёл процедуру наблюдения.
0
297 комментариев
Написать комментарий...
Артем Кратов

Поставили на счётчик.
Ох уж эти великие методы из 90-х.

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

а 300 млд отжать эт методы из каких годов?

Ответить
Развернуть ветку
Kafir

А их кто то отжал?

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

а вы с какой планеты? или вы спячке были?

Ответить
Развернуть ветку
Kafir

У них даже законов нет по которым они могут их изъять. Как только вован закончит свой марафонский забег их вернут

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

На секунду представь что у тебя есть 300 руб на карте и тебе банк в котором ты их держишь говорит, дружок, не парься, нет никаких оснований у тебя твои деньги забрать. Но дать тебе я их не могу, подожди неопределенный срок все наладится.
Представь пожалуйста себя в такой ситуации и скажи честно, будешь ли ты считать что тебя развели/лоханули или нет.
Внимание, не надо строить никаких паралелей с государствои Российским и его изъятыми активами.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Вообще-то так происходит при любом аресте счета. Когда на вас заведено дело, например. Ничего не напоминает?

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

Заведено дело кем? на основании чего?
если на основании бомбежек, то у меня возникает резонный вопрос, почему в аналогичной ситуации не арестовывали счета США? Кровь детей Сирии, Ирака и Ливии ничем не отличается от крови детей Украины. Они все люди и все хотели жить.
Внимание вопрос, почему тогда не было арестов а сейчас есть:?

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Заведено дело кем? на основании чего?

Ну да, оснований же никаких нет

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

Я понимаю что есть основания. Суть в том, почему кому то можно а кому то нет. В этом и корень вопроса и это и есть причина всей этой ситуации.
Международное право перестало существовать тогда когда США разбоибили Югославию, а весь мир трусливо молчал поджав хвосты.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan

Ну есть такое, да, Ирак и Югославию тоже по беспределу бомбили.

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

Ну если Югославия сомнительна, то Ирак бомбили очень даже не по беспределу.
Он так то захватил Кувейт и начал угрожать арабам.
ООН выпустила несколько резолюций с санкциями, бесполетной зоной и прочим, а потом вообще разрешила использовать коалиционные силы.
Причем за последнее проголосовал в том числе СССР.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Ирак бомбили очень даже не по беспределу.
Он так то захватил Кувейт и начал угрожать арабам

Это была война в Персидском заливе, а я про вторжение сша в ирак.

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

Мой косяк.
Там, как Я понимаю, был громадный дипломатический скандал, потому что Франция и Россия не поддержали несколько резолюций, разрешающие применение силы, а Американцы и Британцы все равно напали.

Тем не менее вроде проекта резолюции о принуждении Украины к миру тоже как то не было, более того, парочку резолюций по миротворцам на Донбассе залочили.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Тем не менее вроде проекта резолюции о принуждении Украины к миру тоже как то не было

Небыло, ок, только вот вся история с Донбассом довольно мутная. И сколько там было реальных повстанцев а сколько фсбшников мы никогда не узнаем. Но то что фсбшники принимали участие на Донбасе это вроде как известно. Так что по отношению к кому Украину нужно было к миру принуждать?

Ответить
Развернуть ветку
Mefa

А?
Я вообще про то, что Россия заблочила.

Я вообще хз, в чем аргумент "8 лет". Россия - полноценный автор этого говна.

Особенно радует "если бы Крым не отжали - там был бы Донбасс". Да если бы Крым не отжали - никакой Донбас бы не пришлось организовывать.

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

"ну есть такое да"

а почему сейчас такая реакция??
почему просто "ну есть такое да"

Почему вы не гвоорите прямо, что там тоже убийцы.
Почему не говорите что эти убийцы кормили печеньками Укринцев в 2014 году не из доброты ради?

А знаешь почему потому что кризис на Украине вас коснулся, а миллионы смертей братьев из Сербии и мусульман Африки вас не коснулись. И вам плевать на право людей на жизнь, а это право священно и на Украине и в Сирии и в Ираке.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Почему не говорите что эти убийцы кормили печеньками Укринцев в 2014 году не из доброты ради?

Именно эти? Прям те кто Югославию бомбил?

А знаешь почему потому что кризис на Украине вас коснулся

Нет не поэтому.

И вам плевать на право людей на жизнь, а это право священно и на Украине и в Сирии и в Ираке.

Я смотрю вам дохуя известно о том на что мне плевать, а на что нет. Так вот, когда США бомбили Югославию я был ещё маленький и на виси не сидел, а когда сша бомбили ирак и особенно когда стало ясно что делали они это под выдуманным предлогом я это осуждал, как и сейчас осуждаю вторжение России в Украину под выдуманным предлогом. Но вы пытаетесь оправдать убийство украинцев тем что американцы когда-то убивали иракцев и сербов. Так что кому на что плевать это ещё большой вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

Если вы читали внимательно я осуждаю убийство мирных жителей кем то ни было и РФ и США.
Я обращаю внимание на то, что 300 млрд. у россии отжали по бандитски.
Без соблюдения каких либо законов.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Я обращаю внимание на то, что 300 млрд. у россии отжали по бандитски.
Без соблюдения каких либо законов.

Ровно на основании тех же законов, на основании которых Россия вторглась в Украину, слово в слово.

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

ключевое тут не соблюдение законов.
ключевое тут что "законы не работают", пойми ты уже.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
законы не работают", пойми ты уже.

Да я как бы с этим утверждением и не спорю.

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

а в условиях когда законы не работают также нелепо когда Россия жалуется что у нее отжали 300 млд также глупо обвинять и Россию за вторжение.
иными словами всем можно все.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan

тут как раз наоборот, глупо молчать, когда кто-то совершает тяжкие преступления

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

ну окей пойди тогда скажи во Львове что Зеленский наркот который зависит от дозы которую ему пришоют? или скажи на территории США какая там демократия.
Чел тебя тут же закроют, но сратьсяна виси на ВВП вы конечно же горазды.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan

Долго ты терпел прежде чем порваться 😂😂

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

ссори, я не тебе одному) я всем кто мне налепил минусов. без разбору ставил)

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
ну окей пойди тогда скажи во Львове что Зеленский наркот который зависит от дозы которую ему пришоют? или скажи на территории США какая там демократия.

Чел тебя тут же закроют,
И зачем мне это делать?

но сратьсяна виси на ВВП вы конечно же горазды.

Может быть потому что ВВП президент страны в которой живу я и за 20 лет правления этот ВВП мало того что не сделал ничего хорошего для страны, так в этом году он загнал ее в такую задницу, из которой не факт что эта страна выйдет в полном составе.

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

чел почему тебе не выехать в грузию или в кз по примеру таких кто схож с тобой в суждениях?
тебе явно не по пути с нами.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
чел почему тебе не выехать в грузию или в кз по примеру таких кто схож с тобой в суждениях?

Обстоятельства так сложились.

тебе явно не по пути с нами

С кем с вами? Жертвами пропаганды? С теми кто не может отличить правды от лжи?

Ответить
Развернуть ветку
Ментат

До марта этого года ненавидел Путина и молился на Навального.
После марта стал смотреть блог Шария и ютуб каналы мариупольцев.
Не те что вам показывает 1+1 Зеленского.
С тех пор проникся отвращением к США и их политике.
Ну и как то автоматом, стал на сторону меньшего зла, ибо ВВП хоть и не без недостатков, но в главу угла не ставит уничтожение наций.

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Ну и как то автоматом, стал на сторону меньшего зла, ибо ВВП хоть и не без недостатков, но в главу угла не ставит уничтожение наций.

Да? А кто во главу угла ставит уничтожение нации? И какой?

После марта стал смотреть блог Шария

Если это тот Шарий о котором я подумал, то его несколько раз на откровенной лжи ловили

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

То есть разрушение под фундамент жилых домов и промышленных предприятий Мариуполя, Рубежного, Лисичанска с Северодонецком, харьковской Салтовки- это не про уничтожение?

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Как я понимаю это ведение боевых действий в городской черте, думаю не стоит напоминать какая сторона просто выходит из города, а какая специально остается в городе.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс К

С кем с вами? По этой логике и из Донецка с Луганском могли уехать в Россию все притесненные, раз им не нравилось и с местной политикой им не по пути, но что-то 8 лет «сидели и ныли», как это модно говорить про «либерастов»? Такая логика?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Chris Mei

ты путаешь свободу слова и клевету с оскорблениями

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Какие «законы» не работают?

Ответить
Развернуть ветку
Di N

"Whataboutism" - национальная идея теперь у оккупантов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan

Ага, а ещё тезис про «Восимь лет» сюда прекрасно впишется. А ещё Ливия же есть, ее за какие грехи?

Ответить
Развернуть ветку
294 комментария
Раскрывать всегда