«БК»: киносети договорились с кинобизнесом отложить новогоднюю премьеру нового «Аватара» ради отечественного контента Статьи редакции
Так они смогут и российский бизнес поддержать, и заработать на фильмах его производства.
- О том, что киносети заключили такое «джентельменское соглашение», рассказало издание «Бюллетень кинопрокатчика» со ссылкой на источники в индустрии. К нему подключились «все крупные игроки», которые продолжают демонстрировать фильмы голливудских студий без согласия правообладателей.
- Вторую часть проекта Джеймса Кэмерона — «Аватар: Путь воды» — начнут показывать с 12 января 2023 года, то есть после новогодних «каникул». Благодаря этому, считают участники соглашения, кинотеатры смогут выручить деньги прежде всего от проката российского контента.
Таким образом кинотеатры показывают, что несут ответственность перед российским кинобизнесом. Все мы оказались в одной лодке, и если в данной ситуации не поможем друг другу, то дальнейшее сосуществование внутри индустрии будет затруднено
- С небольшими региональными и независимыми сетями и кинотеатрами «есть сложности», рассказали источники. Но их новогоднее расписание, скорее всего, возьмут под контроль регуляторы.
- В июле 2022 года кинотеатры попросили не наказывать их за показ западных фильмов без лицензии, так как «это откроет им "окно возможностей"».
- В августе ассоциация владельцев кинотеатров обратилась за помощью к Путину — замена голливудского кино обеспечила лишь 5% сборов. Из-за этого в Санкт-Петербурге, например, на месте закрывшихся кинотеатров в торговых центрах начали открывать фуд-холлы.
- В том же месяце в Госдуму внесли законопроект о принудительном лицензировании фильмов, музыки, игр и книг от правообладателей из «недружественных стран». Кинотеатры его поддержали, а стриминговые сервисы выступили против, посчитав, что он испортит «всю российскую креативную индустрию».
- После этого автор законопроекта заявил, что изменит его, ограничившись показом такого контента только в офлайн-кинотеатрах. Но в октябре сеть «Синема парк» и «Формула кино», а также «Каро» и «Синема стар» тоже раскритиковали документ.
7
показов
15K
открытий
Мне вот причём интересно. Все жалуются что мол у Голливуда денег больше. Но вот Южная Корея снимает сериалы и кино, которые на том же Нетфликсе бьют по просмотрам их собственно произведенный в Голливуде контент. При том что корейское все идёт с субтитрами. Корейский продакшн стоит Нетфликсу в разы меньше голливудского.
Вот почему маленькая Южная Корея со своими недобюджетами норм Голливуд бьет, а российскому кино все денег мало для свершений
И много она там наснимала бьющего по просмотрам произведенный в Голливуде контент? Пару фильмов, пару сериалов. Да и с чего вы решили, что у Нетфликса в Голливуде снимает? Он этим по всему миру занимается.
Да чуть больше чем дохера наснимала. На данный момент в Нетфликсе 2 корейских сериала находятся в 10ке самых просматриваемых за все время. Причем Squid Game идет номером 1. А всего на данный момент Нетфликсом закуплено 243 корейских фильмов и сериалов. Китайских -133, российских - 6 сериалов и «Маша и Медведь».
Ну закупили и закупили. Должны же они что-то и локальной аудитории показывать.
Ну не разбираетесь в теме, хоть не позорьтесь своими комментами. Ей богу неудобно читать даже
Так может это вам не стоит позориться со своей ошибкой выжившего? Если вы и ваше окружение помешаны на корейских сериалах, это не значит, что они все итересны массовому европейскому (цивилизационно) зрителю. Да, было несколько встретивших проектов, но не более.
Перечитайте мой коммент выше.