Генпрокуратура признала нежелательным в России издателя «Медузы» Статьи редакции

Ведомство сочло, что издание «угрожает конституционному строю» страны.

  • Генеральная прокуратура вынесла решение о признании нежелательной компании Medusa Project — латвийского юрлица издания «Медуза». Ведомство считает, что её деятельность «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности России».
  • Статьи КоАП и УК России предусматривают ответственность за «участие в деятельности» нежелательных организаций и оказание им «финансовой поддержки». Максимальное наказание — до шести лет лишения свободы.
  • Правозащитный проект «Сетевые свободы» поясняет, что участием в деятельности нежелательной организации могут считаться непосредственная работа в организации, донаты в её адрес, репосты и ссылки на её материалы. Санкций за посещение сайта и чтение материалов нежелательной организаций не предусмотрено.
  • В 2017 году Роскомнадзор запретил СМИ распространять материалы нежелательных организаций и ставить ссылки на них. Регулятор может заблокировать СМИ или сайт без регистрации средства массовой информации по требованию Генпрокуратуры.
  • В июне 2021 года Госдума приняла закон, по которому россиянам запрещается участвовать в нежелательных организациях. В нём есть пункт, по которому Росфинмониторинг должен следить за любыми денежными переводами гражданам и юрлицам, поступающими с территории ряда государств.
  • Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов 23 апреля 2021 года. В марте 2022-го Роскомнадзор начал блокировать сайт издания по требованию Генпрокуратуры.
0
506 комментариев
Написать комментарий...
Николай Верегин

Это же сайт про бизнес, почему тут ПОЛИТИКА?

Я за подобное тут бан получаю.

Ответить
Развернуть ветку
Rublev

кстати ДА! почему?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Я просто тут бан за политику получаю, и тут её постят почему-то.

Что за двойные стандарты?

Ответить
Развернуть ветку
Патруль

Мы выдаём баны за политические дискуссии вне контекста обсуждаемой публикации, а не за сам факт этой дискуссии

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Патруль
политические дискуссии вне контекста обсуждаемой публикации
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Патруль

Справедливое замечание. Поэтому мы стараемся не часто выдавать блокировки по этому пункту правил.

Когда люди под публикацией о повышении акцизов (как пример) обсуждают, или критикуют налоговую систему, или сравнивают её с другими странами — это одно, а когда там же начинаются обсуждения о поставке абрамсов — это уже другое. И вот тут мы начинаем действовать.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

а почему запрещено писать про абрамсы, например? это же не оскорбление

Ответить
Развернуть ветку
503 комментария
Раскрывать всегда