Генпрокуратура признала нежелательным в России издателя «Медузы» Статьи редакции
Ведомство сочло, что издание «угрожает конституционному строю» страны.
- Генеральная прокуратура вынесла решение о признании нежелательной компании Medusa Project — латвийского юрлица издания «Медуза». Ведомство считает, что её деятельность «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности России».
- Статьи КоАП и УК России предусматривают ответственность за «участие в деятельности» нежелательных организаций и оказание им «финансовой поддержки». Максимальное наказание — до шести лет лишения свободы.
- Правозащитный проект «Сетевые свободы» поясняет, что участием в деятельности нежелательной организации могут считаться непосредственная работа в организации, донаты в её адрес, репосты и ссылки на её материалы. Санкций за посещение сайта и чтение материалов нежелательной организаций не предусмотрено.
- В 2017 году Роскомнадзор запретил СМИ распространять материалы нежелательных организаций и ставить ссылки на них. Регулятор может заблокировать СМИ или сайт без регистрации средства массовой информации по требованию Генпрокуратуры.
- В июне 2021 года Госдума приняла закон, по которому россиянам запрещается участвовать в нежелательных организациях. В нём есть пункт, по которому Росфинмониторинг должен следить за любыми денежными переводами гражданам и юрлицам, поступающими с территории ряда государств.
- Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов 23 апреля 2021 года. В марте 2022-го Роскомнадзор начал блокировать сайт издания по требованию Генпрокуратуры.
25K
показов
13K
открытий
1
репост
Это же сайт про бизнес, почему тут ПОЛИТИКА?
Я за подобное тут бан получаю.
кстати ДА! почему?
Я просто тут бан за политику получаю, и тут её постят почему-то.
Что за двойные стандарты?
Мы выдаём баны за политические дискуссии вне контекста обсуждаемой публикации, а не за сам факт этой дискуссии
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Справедливое замечание. Поэтому мы стараемся не часто выдавать блокировки по этому пункту правил.
Когда люди под публикацией о повышении акцизов (как пример) обсуждают, или критикуют налоговую систему, или сравнивают её с другими странами — это одно, а когда там же начинаются обсуждения о поставке абрамсов — это уже другое. И вот тут мы начинаем действовать.
а почему запрещено писать про абрамсы, например? это же не оскорбление