YouTube заблокировал канал Артемия Лебедева Статьи редакции
Основатель «Студии Артемия Лебедева» и блогер обещал публиковать выпуски на Rutube и во «ВКонтакте».
- О блокировке своего канала вечером 22 февраля 2023 года сообщил сам дизайнер. На своей странице в Instagram (принадлежит признанной экстремистской Meta) он разместил скриншот части письма YouTube: там говорится, что канал заблокировали из-за нарушения правил сервиса, решение можно обжаловать.
- В своём Telegram-канале Лебедев обещал делиться новыми выпусками во «ВКонтакте», на Rutube и «Яндекс Музыке» и позже опубликовал новый ролик.
- «Фонтанка» напоминает, что у YouTube-канала Лебедева был 1 млн подписчиков.
- Канал Лебедева — не единственный в последнее время, который блокируется на YouTube. Например, сервис заблокировал каналы ТНТ, «Первого канала», «Звезды», НТВ. Осенью 2022 года суд в Москве обязал Google платить неустойки компаниям до разблокировки.
Первым эту новость на vc.ru заметил A.A. Rayskiy
50K
показов
55K
открытий
4
репоста
Почему ютуб что-либо блокирует, а не уходит полностью — это технически сложно?
Если очень коротко, в среднем такому сервису выгоднее плохо присутствовать на рынке, чем лишиться охвата. И не только из-за прибыли — важно и само трафло плюс генерация контента для дальнейшей раскрутки. А зайти потом обратно на прежних условиях может и не получиться — Китай тому пример. Так что срать им на всю медийную движуху, на самом-то деле, это большой бизнес с долгосрочным планированием.
Послушать Вас, так Гугл не смог вернуться в Китай, поскольку коммерческие ниши закрылись.
Но это же не так. Гугл распихал бы себе локтями долю на рынке, но кто же его пустит?
Взять тот же Boeing в Китае - вроде бы MAXы они не летают из-за проблем с безопасностью. Но все понимают, что это часть большой политики.
Видимо, я не до конца сформулировал. Имелось в виду, что каких бы политических взглядов не придерживалась сама Google на публике, уходить добровольно из крупного государства с вообще любым строем и режимом она не будет до тех пор, пока натурально не выпнут и двери не закроют изнутри.
Да, обратно могут не пустить по политическим причинам, это вы верно подметили. Но это будет инициатива не с их стороны — до тех же пор, пока есть возможность присутствовать, они как раз будут это делать, пусть и с показным отвращением. Потому что бизнес сейчас и в перспективе.
Вроде стало понятнее (надеюсь).
А почему другие вынуждены уходить чтобы сохранить лицо и доказать приверженность западным идеалам и тп., а гугл может позволить себе остаться?
Гугл не зарабатывает на этом деньги и не платит с них налоги.
Фактически, Гугл сейчас спонсирует Ютуб для России за счет выручки с других рынков.
Затраты на хранение, трафик, модерацию, и что там еще?