Владельцы «Коммерсанта» уволили двух журналистов из-за текста о Матвиенко — вслед за ними решили уйти ещё 11 человек Статьи редакции

  • Журналисты «Коммерсанта» Иван Сафронов и Максим Иванов рассказали, что причиной их увольнения стал материал о возможном уходе Валентины Матвиенко с должности спикера Совета Федерации. Сафронов уточнил, что они с Ивановым уходят из издательского дома не по своей воле, а по решению акционера.
  • Заместитель главреда «Коммерсанта» Глеб Черкасов рассказал, что заявления об уходе подали ещё 11 сотрудников, в том числе он сам — это весь отдел политики газеты. Среди уволившихся — спецкорр отдела политики Анна Пушкарская, заведующая отделом политики Алла Барахова и другие.
  • Гендиректор и главный редактор «Коммерсанта» Владимир Желонкин заявил «Ведомостям», что с Ивановым и Сафроновым «расстались, поскольку при подготовке заметки были нарушены редакционные стандарты». Представитель владельца «Коммерсанта» Алишера Усманова не ответил на звонок журналистов издания.
  • В марте 2019 года об увольнении из «Коммерсанта» рассказала журналистка петербургского отделения газеты Мария Карпенко. Желонкин тогда объяснил увольнение тем, что Карпенко «работала в двух медиа» — включая политический Telegram-канал «Ротонда» — что противоречит правилам издания.
  • Добавлено в 18:35. Алишер Усманов узнал об увольнении журналистов «Коммерсанта» из прессы, заявил его представитель. Он подчеркнул, что Усманов «не вмешивается в редакционную политику и тем более не принимает решений по увольнению или приёму на работу журналистов».
  • Добавлено в 21:10. Журналисты «Коммерсанта» опубликовали обращение к читателям, в котором заявили, что издание «неопределённо долгое время» не сможет информировать их о российской политике.
0
67 комментариев
Написать комментарий...
Kaschey Bessmertny

Полагаю, это были люди достойные своей профессии и очень смелые. Уйти, громко хлопнув дверью, зная, что больше их не возьмут в другие подконтрольные государству СМИ - поступок вызывающий уважение. Уверен, Министерство Правды уже работает над тем, чтобы их скорее забыли и вообще не узнали!

Ответить
Развернуть ветку
Kaschey Bessmertny

Не буду читать "Ъ", пока не сменится акционер. Хотя бы так поддержу журналистов. Не знаю, как еще показать свой гнев, не попав под ст. 15.11...

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Антон Антонов

Не в первый и не в последний раз такое происходит. И находят журналисты куда устроиться. И небеса не падают.

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Ware Wow

Их трудно будет забыть!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry Nosov

Вашу еду доставит бывший журналист «Коммерсанта».

Ответить
Развернуть ветку
Антон Лисин

В отличии от журналистов я промолчу.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

У нас так полстраны молчит, вы не одиноки.

Ответить
Развернуть ветку
Miro Lisowski

Должна была уйти Валька, а ушли журналисты :(

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Журналисты (5 человек) готовили статью, потом её опубликовали, а выпускающий редактор (или как там называется человек, который все прочитывает перед публикацией) промухал, что статья не особо-то может акционерам понравиться. Даже безотносительно цензуры или не цензуры - вынос такого сора из избы это провал для всех.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Акционерам может быть лучше помидорами торговать - они своего мнения не имеют и головы. А журналистика - это особая штука, там нет ни своих, ни любимчиков. Там любой авторитет может под раздачу попасть. А чтобы сор из избы не выносили - не надо сор этот разводить. Есть тема - есть статья. А то, что уволили журналистов, то газета не газета получается, а так - коллектив копирайтеров. А копирайтер - существо бессловесное, что закажут, то и напишет. Тоже хорошая профессия, между прочим. Ценность газеты именно в своем мнении, авторитете авторов, материале. А после таких фокусов актив дешевеет обычно.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Владислав Егоров

Почему вообще живущего в счастье акционера волнует информация о возможном переходе на другую должность какого-то там чиновника? Волнует до такой степени, что он сначала пытается выведать источники статьи, а потом увольняет проработавших в издании 10+ лет авторов заметки — чего формально делать права не имеет. Не вижу тут провала журналистов. Их вина только в том, что они занимались журналистикой.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Солин

Негативный отбор в России идёт полным ходом.

Ответить
Развернуть ветку
max buynoff

Даже удивительно - столько лет Путин Россию разваливает, а она все хорошеет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Вотер

ох ты ж ей 70 лет, действительно главой ПФР только теперь

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гаврилкин

Такая жесть...
Старение госаппарата уже скоро будет хуже, чем в послесталинские времена. Ещё 5 лет, и во главе страны будут одни маразматикии и петросяны.
Назвали бы статью "Валька Стакан и замороженные отмороженные 90е..."

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Дмитрий Струков

Она вроде еще и бухает нехило, так что ей скорее на покой пора.

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

Не знаю, в чём суть проблемы, но понимаю, что в журналистике, как в жизни: в начале ты думаешь и только потом делаешь. Проверять надо было и информацию, и возможность её выдачи в сторону общественности. И не только журналистам, но и главному редактору. Впрочем, там вроде ушёл весь отдел политики, так что... Ну, а что? Это работа. А когда речь идёт о политике, то работа рискованная. Нужно быть ко всему готовым!

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Вода какая-то 💦

Ответить
Развернуть ветку
Вася Бездомный

В упомянутой статье 5 авторов, а уволили якобы за её публикацию двоих - что-то не сходится арихметика.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дарья Садыкова

И ведь сама-то статья абсолютно без негатива как в адрес Матвиенко, так и Нарышкина - скорей уж с комплиментами... А увольнять заслуженных сотрудников только за то, что они не раскрыли редактору или акционеру должности или ФИО своих источников - это полный бред х.х

Ответить
Развернуть ветку
Максим Μорозов

Иван Сафронов, Максим Иванов, Анна Пушкарская, Алла Барахова - Кто все эти люди ?? Тут парнишка из Дагестана поднял телеграмм канал на 1,3 млн чел., а что сделали они ? канал на 5 тыс .чел - это всё на что способна "профессиональная" журналистка с доступом к руководителям СПБ? Остальные даже на это не способны... УГ ... их ждёт судьба Троегубовой или как её там звали ... из Кремлёвского Пула которая карьеру в Москве и Кремле променяла на "байки кремлёвского диггера" и непонятный статус Британии.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 67 комментариев
null