Суд в Санкт-Петербурге рассмотрит иск Роскомнадзора к «Ростелекому» из-за «ЛГБТ*-пропаганды» в онлайн-кинотеатре Wink Статьи редакции

Нарушение нашли в возрастной маркировке фильмов «Бриджит Джонс: Грани разумного», «Как живой», «Проклятие Чаки» и «Английский цирюльник».

• Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга зарегистрировал материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.21.2 КоАП (об «ЛГБТ*-пропаганде» среди несовершеннолетних и распространении информации, вызывающей желание сменить пол).
• В материалах указано, что в онлайн-кинотеатре Wink опубликованы фильмы, содержащие «демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений» с возрастным цензом «16+».
• В ПАО «Ростелеком» сообщили Роскомнадзору, что с 1 марта 2023 компания не владеет Wink. В пользовательском соглашении онлайн-кинотеатра указано юрлицо «Рестрим Медиа». По данным базы «Контур Фокус» оно принадлежит ООО «Телеком-1», которым через одно юрлицо владеет «Ростелеком». На момент публикации в компании не ответили на вопросы vc.ru.
• Роскомнадзор в итоге решил, что ПАО «Ростелеком» несёт ответственность только за распространение среди несовершеннолетних информации в фильме «Как живой». Материалы переданы судье, к производству пока не приняты.
• В июне 2023 года «Триколор Кино и ТВ» получил штраф в 1,2 млн рублей из-за «ЛГБТ*-пропаганды». Роскомнадзор составил 19 похожих протоколов. Кроме сервисов Start, «Мегафон ТВ», Premier, Peers.TV и Wink нарушения нашли у «иви», «Кинопоиска», more.tv и Okko, сообщал РБК.

*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.

#новость #wink #ростелеком #роскомнадзор