Латвийское и нидерландское юрлица «Дождя» признали «нежелательными» в России Статьи редакции

С 2021 года телеканал — иноагент.

  • Генпрокуратура признала «нежелательной» на территории России деятельность латвийского и нидерландского юрлиц «Дождя» — SIA TV Rain и TVR Studios B.V..
  • Ведомство отметило распространение материалов экстремистских и террористических компаний, а также иноагентов. «На регулярной основе» эти юрлица публикуют информационные материалы признанных нежелательными организаций.
  • Кроме того, организации размещают «большое количество видеоматериалов, к которым ранее принималось решение об ограничении доступа из-за нарушений российского законодательства». Их финансирование осуществляет признанный иноагентом нидерландский фонд Stichting 2 Oktober, добавили в Генпрокуратуре.
  • «Дождь» сообщил в своём Telegram-канале, что в ближайшее время определит дальнейшие шаги — в том числе, в юридическом поле. Пока телеканал отключает сбор донатов из России, отменяет уже существующие подписки от россиян и призывает зрителей не делиться ссылками на материалы издания из России — «это теперь небезопасно».
  • В список иноагентов Минюст внёс «Дождь» ещё в августе 2021 года.
  • В марте 2022 года телеканал сообщил о приостановке работы после того, как Роскомнадзор начал блокировать к нему доступ по требованию Генпрокуратуры.
  • В июне того же года Латвийский национальный совет электронных СМИ выдал разрешение на вещание «Дождя», но уже в декабре отозвал его. В начале июля 2023-го Рижский суд оставил в силе решение об аннулировании лицензии.
  • «Дождь» продолжает вещание на YouTube. Телеканал также получил лицензию на вещание в Нидерландах.
0
174 комментария
Написать комментарий...
Монохромный Ретропанк

На мой взгляд - нежелательны в России не лица Дождя, а Соловьев ТВ и Бесогон.

Ответить
Развернуть ветку
FR

Вы знаете, что являетесь пустышкой и просто рупором? У вас нет своего мнения - занимаетесь лишь тиражирование чьей-то общей идеи (вам неизвестной от кого, но вы просто кукла - разве это может нравится - попробуйте осмотреться вокруг себя и себя самого/саму).

Будь вы самостоятельны, то сперва вы бы разобрались в вопросе, а что из себя представляю оба источника информации, а не стали бы утверждать, что помидоры лучше огурцов, ведь они так похоже, а значит сравнимы, хотя они самостоятельные и различаются (для совсем маленьких сравнения).

Дождь - по крайней мере так было до февраля 2022, старался тиражировать одну сторону, хотя и часто говорили о том, что с ними попросту никто не идет на разговор из "властей". Ну, конечно, когда кто-то к ним приходил, они тут же начинали давить, а не общаться и давать возможность высказываться. Как итог - сами виноваты в том, что никто не идет, ведь они как собаки старались лаять, а не общаться. А когда у них был сильный соперник, они сливались - Ана так делала, да и другие старались ведущие убегать. Ну а кто и вовсе не был способен, то даже и не пытались.

Их ведущие часто всего старались продвигать общую свою заданную проплаченную (да-да) повестку, а чаще и сами ведущие толкали свое мнение как единственно верное (репортажи об антипрививочниках тому острый пример - когда показывают людей, что не хотят навязывания уколов со стороны властей, а на них ведущий упорно вещал ярлык "антипрививочников", хотя в репортаже речь была совсем не об этом - они не хотят контроля, а не уколов, но ведущий прогонял повестку - ищите на YouTube эфир).

И еще до кучи таких моментов у них было.

Собственно говоря, шоу Соловьев Лайв больше про общение и размышления, когда Дождь про новости и удержание одной позиции - мы против власти.

В Соловьев Лайв люди чаще всего общаются, придерживаясь одной идеи. В Дожде также, но их позиция крайне удобнее - критиковать не строить, а значит все что плохо, то замечаем, что хорошо - этого не существует.

Когда-то они делали больше, старались развивать свою аудиторию, были мастер-классы и так далее, но со временем всё это ушло и пошел сплошной заработок денег.

Ну а сейчас хоть их и не смотрю, поскольку после начала всего они вызывали только одну сторону, но это не тот случай, когда это было допустимо, и выбрали сторону. Хотя, честно сказать, они могли и дальше здесь критиковать, но другие темы - что, проблем в России мало бывает? Но они решили пойти по крупному и пошли рубить деньги там. Пускай вся команда говорит "спасибо" принимающему решения, ну а теперь и нет удивления, потому всё так.

Так что нечего переживать, а поставлена точка. Каждый выбрал дорогу. И они уже давно приняли решения, ну а куколки будут тут рупорами, хотя давно пора бы очнуться и начать слушать СЕБЯ, и САМОМУ/САМОЙ смотреть на мир, а не жить только от того, что кто-то там что-то сказал.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шевчук

Вы знаете, что являетесь пустышкой и просто рупором? Человек высказал мнение, вы на ровном месте сделали вывод, будто бы это мнение — не его. Просто подумайте, насколько больше это говорит о вас, чем о нём? 😎

Ответить
Развернуть ветку
171 комментарий
Раскрывать всегда