NASA запустит собственный стриминговый сервис с прямыми трансляциями и оригинальными сериалами Статьи редакции
Он будет доступен бесплатно и без рекламы.
- Космическое агентство анонсировало запуск своей стриминговой платформы в рамках обновлённой стратегии цифрового присутствия. Сервис NASA+ начнёт работу летом 2023 года.
- На платформе можно будет следить за прямыми трансляциями агентства и смотреть сериалы о космических миссиях NASA. В планах — съёмки нескольких оригинальных проектов.
- NASA+ появится на iOS, Android, сайте агентства и ТВ-приставках Roku, Apple TV и Fire TV. Он будет доступен бесплатно и без рекламы.
- Космическое агентство также работает над обновлением своего сайта и мобильного приложения, чтобы объединить информацию о своих подразделениях, миссиях и исследовательских проектах. Обновлённая версия сайта уже доступна в тестовом режиме.
26K
показов
6.5K
открытий
1
репост
Вот нахуя? Каждый должен заниматься своим делом.
Ты спрашиваешь, нахуя компания запускает коммерческий продукт в капиталистической стране?
Звучит очень печально, кстати говоря. Мало кто мог предположить еще лет 15 назад, что бабло сожрет мозги вообще всем - даже тем, кто вроде бы должен планету в светлое будущее тащить
Они забесплатно это делать должны? Под страхом смерти/сибири, как это было в те времена, когда ещё "бабло не сожрало мозги всем"?
Они должны заниматься тем, что является их основным родом деятельности. Вы что, читать не умеете? Или понимать? Вон выше комментарий. Заодно ответ на него по существу от одного из пользователей:
"Новости сменились пропагандой
Разные точки зрения сменились единственно верной точкой зрения
Достижения сменились рассказами о достижении
Эпидемии разгоняются через кампании в СМИ
Почему бы в этом всём не заменить полеты в космос фильмами о полётах в космос?"
Окей. Давай предположим, что они забили болт на популяризацию космоса.
Сразу несколько вопросов к тебе.
1. Как ты думаешь, как быстро налогоплательщики начнут задавать вопросы про то, куда тратятся миллиарды их налогов, если у результатов работы НАСА будет ноль медийности?
2. Как ты думаешь, дает ли медийность и должное освещение результатов конкурентное преимущество на рынке коммерческих запусков, или бизнес должен на слово верить, что их полезную нагрузку в космос выведут?
3. Как ты думаешь, через сколько отрасль схлопнется, если нынешние школьники не пойдут учиться в aerospace отрасль, потому что насмотрелись красивых видео, а пойдет стартапы пилить в ЛА?
Здорово, конечно, мечтать от прекрасной альтернативной реальности, где тысячам инженеров и ученых НАСА не надо думать о деньгах и ресурсах, можно просто заниматься наукой.
Но проблема в том, что без вовлеченности общественности в то, что они делают - денег им никто не даст.
А вовлеченность порождается медийностью и популяризацией космоса.
Популяризация космоса - это тоже род деятельности NASA. Если космос всем станет неинтересен, то мало кто будет выделять деньги на развитие космической отрасли.
Вспомни, как было сначала. Космос был на хайпе, была технологическая гонка. Потом случился застой - в отрасли ничего нового не появлялось. И бюджеты NASA, кстати, просели.
Потом пришёл Маск, начал рассказывать про колонии на Марсе, показывать новые крутые ракеты и двигатели - и космос снова стал популярен. И, если в случае со SpaceX, они ещё могут зарабатывать на космических технологиях (те же Starlink), то NASA - это в первую очередь про исследования, которые ещё и не окупаются. А значит, они серьёзно нуждаются в бюджетных деньгах - а значит, это в их интересах, чтобы космос был популярен.
Не говоря уже о привлечении кадров - если область никому не интересна, её не закидывают деньгами, а учиться нужно нереально много и там большая ответственность - то кто в таком месте будет работать?
А что, где-то написано про то, что они в ущерб основной деятельности это будут делать? Типа инженеров-конструкторов в кинооператоров или гримёров переквалифицируют?
Кажется, что это делается для привлечения дополнительного финансирования на основную деятельность.
Бабло? Хочу спросить, а ты не хочешь ездить на хорошей машине, кушать вкусную еду, вкусно пахнуть, путешествовать, жить в красивых местах ? Люди нк о деньгах думают, а что они дают. Если тебе комфортно в дерьме, так это твое дело
То, что вы с разгона про дерьмо решили поведать, многое о вас говорит. Попробуйте попить таблеточек, чтобы в голове и какие-то еще мысли всплывали - авось, заодно поймете, о чем я писал.
Ага, попью, только вопрос, в чем я не прав ?
Если бы это был условный SpaceX - говно-вопрос. Частники, крутитесь как можете.
Неважно. Если есть способ заработать больше денег, только идиот им не воспользуется.
Так я об этом и говорю. Деньги просто вытеснят всё остальное. Ну, я как бы по умолчанию принимаю тот факт, что люди идут в науку не из-за денег.
А подобный нетфликс-стайл постепенно просто прибьёт весь научный фундамент, и в лаборатории будут идти не мечтающие о космосе, познании и всём таком, а, условно, блогеры, которые хотят сняться в сериале "Чёрная дыра - 1488" (который, конечно же, со временем с каждой серией будет всё дальше отдалятся от научной составляющей, дабы рубить бабки, и под конец превратится в какой-нибудь аналог "Стартрека", "Звёздных войны" и "Вавилон-5", лол).
Ну я надеюсь, что они будут использовать платформу для стримов запусков, документалок и прочего научпопа, что приведёт к большей популяризации космоса.
Запах денег и их доступность приведут к совсем иному результату, я думаю. Но надежда, канеш, умирает последней.
А вы работаете в науке? Просто хочу понять откуда такое принятие по умолчанию факта "идут в науку не ради денег"?
Нет.
Но в науке действительно мало денег, если сравнивать с теми трудозатратами, необходимыми, чтобы туда попасть. Хотя конечно всякое бывает, но это явно меньшинство.
Но и естественно верно и другое, что идя в науку, люди всё-таки ожидают получать деньги :) Просто условно, выбирая между:
1/ Получать Х денег и заниматься любимой наукой
2/ Получать 1,5-2Х денег (константа у каждого своя), но заниматься нелюбимым делом столько же времени, который никак не влияет на мир
3/ Получать Х денег, на очень простой работе, но так же не исследуя интересующую их область
Такие люди выберут первое