Минюст признал иноагентом главреда «Новой газеты» Дмитрия Муратова Статьи редакции
За создание и распространение материалов других иноагентов.
- В список включили журналистку Оксану Баршеву, историка Майрбека Вачагаева, помощника депутата Заксобрания Калужской области Евгения Карпова, журналиста «Дождя» (внесен в реестр нежелательных организаций) Дениса Катаева, экономиста Константина Сонина, комика Руслана Белого, политика Максима Резника, писателя Олега Радзинского. Из организаций — этническое движение «Новая Тыва».
- Минюст считает, что Муратов создавал и распространял материалы других иноагентов, а также использовал иностранные площадки для «распространения мнений, направленных на формирование негативного отношения к внешней и внутренней политике Российской Федерации».
Дмитрий Муратов — главный редактор «Новой газеты». В 2021 году он получил Нобелевскую премию мира за «усилия по защите свободы слова, которая является необходимым условием демократии и прочного мира». Владимир Путин заявлял, что Муратова не признают иноагентом, если он «не нарушит российский закон» и «не даст повода для этого».
38K
показов
18K
открытий
2
репоста
Враги текущего режима: нобелевские лауреаты, экономисты, журналисты, комики, пацифисты.
Выводы делайте сами.
Ситуация уже как в меме: Ганс, а мы что, злодеи?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да какие они враги, помилуйте, - просто отметка: "работает на зарубежного заказчика, выводы делайте сами". А они это стыдятся, хотя, казалось бы, почему правды нужно стыдиться?
Ну-ка просвети на каких таких "зарубежных заказчиков" работают: Галкин, Земфира, Нойз, Дудь.
Вы давно Дудя смотрели? Как минимум, он против здравого смысла работает. Из списка только за Земфиру обидно, довольно нейтральный пацифистский посыл у неё.
против здравого смысла работают психические отклонения,
нам для того и дан здравый смысл, чтоб отличать мух от котлет
Т.е. выпуски Дудя вам нравятся?
нет, не очень.
Но это не означает что моё "нравится/не нравится" должно мешать ему вести свой канал.
В магазине может быть сыр любого состава, лишь бы не травануться.
А покупать или не покупать пальмовую резину я уж как-нибудь сам решу, без подсказок со стороны.
Дудь уже давно продвигает левацкую повесточтку. После 24 февраля ни одного интересного гостя, одни ноунейм леваки.
А почему за либеральную позицию надо ущемлять гражданина?)
Мне нравятся. И чем вам не угодили его интервью? Интервьюер он грамотный, вопросы задает интересные, периодически даёт высказываться тем, с кем я лично бы даже здороваться не стала. Притом Дудь, кажется, искренне любит и уважает Россию и ее граждан. Его интервью все еще про его собеседников, а не про Дудя. Очень большая разница с интервьюером на очень профессиональном Радио Свобода, где он начал свое инью с Шульман словами про "мясо" и "мусор" о тех, кто воюет с российской стороны. Там, кажется, даже Шульман офигела от такой постановки вопроса.
".. Интервьюер он грамотный, вопросы задает интересные..."
Коронный вопрос:
- А Вы дрочите?
))
Да он уже тыщу лет это не спрашивает. А вам из часовых интервью запомнилось только это? Это был смелый вопрос на тот момент, который на телике уж точно не спрашивали. Но интервью были уж точно не про дрочку
Иноагенты и враги народа по вашему должны определяться так что «нравятся/не нравятся»?
Вас слово враги задело прям.
И, да, нравятся / не нравятся имеет место быть, статья про Нобелевского лауреата, а скатилось всё до зашкуренного Дудя.
Нобелевского лауреата тоже пытаются в комментах смешать с грязью, так же как и других людей, не имеющих ничего общего со шпионством, агентством, спецслужбами и работой на правительства других государств, отстаивание их интересов внутри своей страны. Или что такое «иностранный агент»? Именно это ведь
В том, что ярлык вешают по не до конца понятным причинам — согласен.
Ярлык вешают по вполне понятным причинам)
А чем вам Дудь не угодил?
Земфира посвятила, кстати, вам песню. Там где "мы научим тебя сука родину любить".
Я тут причем?)
Не любить Дудя = родину не любить?
Ну судя по вашим высказываниям вы и не против присуждения ярлыка иноагента только потому, что вам кто-то идеологически не нравится:
Дудь - дибил, так ему и надо.
Только Земфиру жалко.
Вам про здравый смысл, а вы про "не нравится". Вы кем работаете в реале? Таксистом?)
Эта "лишь отметка" на самом деле накладывает ограничения в занятиях любой политической деятельностью и выдается просто по желанию аппарата вошдя без всяких судов.
Да и не только политической деятельностью. От иноагентов шарахаются денежные рекламодатели, например.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В иноагенты записывают всех подряд по крайне натянутым, а то и выдуманным поводам и, кстати, уже не только за финансирование.
Я уж молчу, что это "звание" не только показывает, что кто-то "получает зарубежные деньги", но и влечёт поражение в правах.Всё это вдобавок ещё происходит без решения суда.
После вышесказанного хочу у вас спросить: вы дурак, не разбирающийся в теме или подлец, всё прекрасно осознающий?
Это давно уже не просто отметка, там сопутствующих хлопот да ограничений много)
Там уже давно применяются другие причины. По Муратову в формулировке нет ни слова про иностранное финансирование, зато четко говорится: создавал негативное впечатление о внешней полите РФ. Т.е. он просто имел другое мнение.
Врать то не надоело
Врать - это их работа
Комментарий удален модератором
Стыдно, когда видно.
Если боятся публичности, значит что-то неправильно в финансировании или его результатах.
Чего минусуешь, по факту сказать нечего?
Умные люди этой стране не нужны. Однако, Муратов - персона достаточно спорная. В особенности из-за связей и финансирования Новой в последние пару лет её существования. Там деньги, отнюдь, не из-за границы...
Мне понравилось, как на этот вопрос Муратов ответил: у вас есть претензии ко мне-хорошо. К Новой газете, как изданию, у вас претензии есть?
А издание действительно уникальное.
И да, и нет... Их не трогали, чтобы показывать, что в России есть свобода слова. Когда это объективно стало не нужно, просто убрали.
Хотя сейчас некоторые их материалы (европейского отделения) смотрю.
6 журналистов газеты убили. Добрый день.
Добрый. Я говорю про настоящее время, а не про нулевые года, когда были убиты четверо журналистов "Новой" (двое других не относились к журналистике, а только к редакции). К сожалению, убивали не только их, но и из других изданий, освещающих остросоциальные темы.
Поэтому я склонен считать, что "покровители" цензурировали информацию (редакционная политика), выходившую в газете. Муратов прямо об этом не говорил, но намекал в своих интервью.
Из недавнего (2023й): отравление Костюченко, избиение Милашиной.
Отправление Костюченко? Вы с ней интервью смотрели, например у Дудя? Нет?
Краткое содержание.
Писала важные статьи в Украине.
Меня приказали убить кадыровцам.
Потом главред позвонил и сказал, что меня убьют в России.
Я уехала.
Привезла из Украины вшей и свинку (ну понятно, украинцы вшивые и заразные).
Покушала в Германии в ресторане.
Потом понюхала свой пот – он пах гнилыми фруктами. Стало тошнить дома, записалась к врачу.
Через 10 дней пришла к врачу, врач сказала, что анализы плохие и связала это с антидепрессантами, которые я принимаю
Но вообще потом подумали и решили, что антидепрессанты ни при чем, наверное отравил Путин.
Полиция сказала, что тут убивают российских оппозиционеров и мы беспечны.
Но вообще после проведения расследования немцы пришли к выводу, что никакого отравления не было.
Я пишу книгу о себе и отравлении.
Когда книга выйдет, я получу деньги и буду за них жить.
Я лесбиянка.
Я когда этот ебаный пиздец смотрел, постоянно думал, о том, сколько ей заплатили, и почему не могли подобрать на роль жертвы более талантливого и артистичного человека, чем эту ебанатку? Хотя зачем, писал уровня аудитории Дудя - схавает.
Возможно, что не стали никого подбирать на роль жертвы, просто сделали ролик непосредственно с жертвой? Ей кстати на Кавказе сильно в голову прилетело, возможно после этого она слегка не в себе; потом еще с проститутками долго жила, весьма необычная личность.
Эм, когда "новая" прекратила своё существование? 28 марта 2022.
Всё остальное - личная инициатива людей (подчёркиваю, не сотрудников). Издание было упразднено год назад.
Ну да, и эха больше нет, только практически тем же составом и работают, продолжают вещать. А так конечно же нет.
Коммерсант ещё есть, они очень иносказательно, но пишут о происходящем.. вот например их сегодняшняя статья к дню знаний
www.kommersant.ru/amp/6186546
Плюс из Мариуполя у них были репортажи, в которых прямо не написано, но читателю становилось понятно кто дома разрушал и убивал родных у героев интервью
Коммерсанте Андрей Колесников остался. Он хорошо подаёт. :)
НГ Европа – совсем другое издание с другой редакцией Мартынова. От настоящей Новой в РФ осталось "НО.Медиа из России".
Ваша претензия к газете в том, что "их не трогали чтобы"? Или в чем претензия к изданию?
Этой стране нужна рабочая сила, да побольше
Ну так и Запад вводит санкции на журналистов экономистов, комиков из России. Выводы делай сам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором