Роскомнадзор призвал поскорее ввести ограничение для иностранных онлайн-кинотеатров после объявления цен на Apple TV+ Статьи редакции

Ведомству не нравится, что сервис от Apple дешевле российских проектов.

  • Роскомнадзор видит в сервисе Apple TV+ угрозу для российских онлайн-кинотеатров и хочет ускорить подготовку подзаконных актов для закона, который ограничивает владение онлайн-кинотеатрами на территории России. Об этом заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров, передаёт ТАСС.

Apple TV+ объявила, что услуга в среднем будет стоить в 2-2,5 раза дешевле подписки любого из российских онлайн-кинотеатров. Такая цена может быть оправдана исключительно эффектом транснационального масштаба бизнеса, это серьезный вызов, который нам нужно в отрасли обсуждать и понимать, что нам с этим делать.

Подзаконные акты до сих пор находятся в стадии обсуждения, очень прошу всех заинтересованных и задействованных сотрудников Роскомнадзора, Минцифры, правительства РФ — 1 ноября близко, данные документы постараться совместными усилиями выпустить как можно быстрее.

Александр Жаров, глава Роскомнадзора
  • Запуск Apple TV+ намечен на 1 ноября 2019 года, подписка на него в России будет стоить 199 рублей в месяц. В его каталоге в том числе будет эксклюзивный контент от Apple: например, сериал «Утреннее шоу» с Дженнифер Энистон, Риз Уизерспун и Стивом Кареллом, а также «Смотри» со звездой «Аквамена» Джейсоном Момоа.
  • Закон об ограничениях для владельцев онлайн-кинотеатров действует с июля 2017 года. Поправки запрещают иностранным юридическим или физическим лицам прямо или косвенно владеть более 20% аудиовизуальных сервисов, которые работают в России и имеют аудиторию более 100 тысяч зрителей в месяц. Документ не затрагивает сервисы, где видео преимущественно загружают пользователи.
  • По состоянию к лету 2019 года закон не работал — в том числе, не хватало подзаконных актов, которые определяли бы методику подсчета аудитории видеосервисов.
0
276 комментариев
Написать комментарий...
Цой жив

Неужели они думают, что прогресс можно остановить?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chukanov

Можно запретить прогресс, пусть он не останавливается, но идет мимо.

Ответить
Развернуть ветку
Цой жив

Российские онлайн кинотеатры, это  устаревшие интерфейсы и сервисы, которые никак не развиваютя. У них в штате даже Продактов нет. Их уже такая куча, что не понятно чем они отличаются. Странно, что они сами цены не сбрасывают.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Пулемётное Туловище

у нас 60%-65% пиратства при потреблении контента, наверняка они не сбрасывают цены из-за того, что в реальности мало кто к ним заходит

Ответить
Развернуть ветку
Цой жив

Ну может не заходят потому что цена не адекватная?

Сколько раз я заходил на ivi - кроме старья или шлака там не видел. Какой смысл вообще этим пользоваться?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Пулемётное Туловище

Ну, поэтому и такие проценты пиратства. Та же ситуация, как когда во "вконтакте" начали запрещать музыку , а адекватного способа прослушивания многой заблокированной музыки не было. (ещё давно, до появления apple music и яндекс музыки и когда в itunes были только самые известные международные исполнители) 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Качмала

в смысле, не было? у меня дома лет десять вся музыка дома воспроизводилась исключительно с лицензионных дисков, купленных через интернет либо в музыкальном магазине.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Пулемётное Туловище

Очевидно, что я имел в виду прослушивание музыки через интернет. Должно было быть понятно из контекста, если нет, то извините, но я имел в виду прослушивание музыки через интернет. Конечно, можно было покупать на дисках, да и фильмы и сериалы тоже есть на дисках, я говорю про интернет. Да даже если говорить не про интернет, а в целом, то куда-то ехать что-то покупать несравнимо хуже, чем нажать на кнопку и послушать трек, особенно когда тебе нужен один трек, а не альбом. Кроме того, в этом случае пиратский способ потребления контента удобнее. Если ты пытаешься закрыть пиратский источник контента и предлагаешь взамен что-то хуже по удобству или качеству за настоящие деньги, то пиратский источник контента никогда не исчезнет. С эпл мьюзик и подобными сервисами это более менее решили: да, теперь ты платишь, но ты получаешь тоже самое (нашел, нажал, послушал) и больше (подборки с похожими и с тем, что тебе может понравиться и всякие прочие полезные штуки)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Качмала

предпочитаю использовать контент по лицензии. это реально не дороже чашки кофе, и уже давно.

Ответить
Развернуть ветку
273 комментария
Раскрывать всегда