{"id":14283,"url":"\/distributions\/14283\/click?bit=1&hash=8766cc03cba44a6d934ee26f882971a64223452448548d2fc3a5f37339e77cfa","title":"\u0412\u0438\u0434\u0435\u043b\u0438 \u0432 \u0421\u043e\u0447\u0438 \u0443\u0436\u0435 \u0432\u0441\u0451? \u0412\u043e\u0442 \u043d\u0435\u043e\u0431\u044b\u0447\u043d\u0430\u044f \u0438\u0434\u0435\u044f \u0434\u043b\u044f \u043e\u0442\u0434\u044b\u0445\u0430 \u043d\u0430 \u043a\u0443\u0440\u043e\u0440\u0442\u0435 ","buttonText":"","imageUuid":""}

Правообладатели в Нидерландах добились отключения серверов плеера Moonwalk — его использовали пиратские сайты в России Статьи редакции

На сайте Moonwalk уже написано, что сервис больше никогда не заработает.

Правообладатели в Нидерландах добились отключения серверов стримингового плеера Moonwalk, который использовали большинство пиратских сайтов в России для показа фильмов и сериалов. Об этом пишет издание TorrentFreak со ссылкой на представителя Фонда защиты авторских прав в Нидерландах (BREIN).

Организация добилась отключения серверов и изъятия данных трёх нидерландских и двух зарубежных компаний, в которых обслуживался Moonwalk. BREIN начала борьбу с сервисом после выхода в феврале 2019 года отчёта компании Group-IB, которая занимается кибербезопасностью.

Group-IB в своём отчёте писала, что российским правообладателям сложно бороться с Moonwalk, так как его серверы находятся за пределами России — в Нидерландах.

Moonwalk работает с 2013 года, его владельцы неизвестны. На начало 2019 года в сервисе было 26 тысяч фильмов и 10 тысяч сериалов. Moonwalk распространял контент через API, владельцам пиратских сайтов было достаточно вставить код плеера.

По данным правообладателей, плеер использовали около 80% пиратских сайтов в рунете, среди них — HDrezka, KinoGo, «ГидОнлайн» и другие. На 50 самых популярных сайтов заходили почти 90 млн уникальных посетителей, заявили в BREIN. После отключения серверов плеер перестал загружаться на пиратских сайтах, пишет TJ.

Владельцы Moonwalk зарабатывали за счёт рекламы, встроенной в плеер — чаще всего, это были ролики нелегальных онлайн-казино. Сейчас на сайте Moonwalk.cc написано, что плеер «никогда не заработает снова».

Обновлено 25 октября 2019 года. После закрытия Moonwalk в России и СНГ перестали работать два крупных аналогичных провайдера — HDGO и Kodik, сообщили в Group-IB. Moonwalk, HDGO и Kodik использовали общие серверы в Нидерландах и работали в рамках «соглашения об обмене».

По данным Group-IB, Kodik лишился половины контента (восемь тысяч из 17 тысяч) и закрылся 23 октября. Потери HDGO эксперты оценить не смогли, провайдер прекратил работу 18 октября. Скорее всего их место займут другие аналогичные проекты, полагают в Group-IB.

0
95 комментариев
Написать комментарий...
Женя Яночкин

Киносайты с подпиской сейчас:

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Sorokin

Нужен платный сайт-агрегатор всех сервисов (Netflix, Amazon, Apple, Amedia и т.д.) чтобы был полный выбор контента, а деньги пропорционально бы расходовались на тот сервис и контент, который смотрел. 

Ответить
Развернуть ветку
Kuper

Это да, но эти хитрые жопы ни когда так не сделают. Да и такой сервис априори будет убыточным, ну поднять бабла на инвестициях можно если повезёт) потому всех кого ты перечислил, имеют высокую капитализацию. И делиться ни кто не хочет. Тоже самое как сони со своими эксами на плойке. Вот майки, не против подружиться с небольшим и известным брендом, и запускать гейм пасс. Все таки Нинтендо больше для узкого круга людей. И в выигрыше будут обе компании.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Баздырев

сделают лет через 5, когда будет очень много сервисов и они перестанут приносить прибыль. С музыкальными лейблами тоже не могли долго время договориться

Ответить
Развернуть ветку
Kuper

Музыка это одно. Тот же vevo, существует уже наверное лет 10. Но на Ютубе есть и другие каналы других, к примеру armada music, и многих других лейблов.
Поэтому чисто из-за эксклюзивов, будет сложно договориться. либо их только можно будет смотреть только на собственной платформе.
Ну по мне, с видео контентом посредник будет убыточен. Лицензиат будет забирать свой большой кусок, а этот сервис , при различных издержках скорее всего всегда в минусе будет.
Потому что видеостриминговые конторы не против поднимать бабки на рекламе.и явно не захотят делиться.
А этому сервис тоже скорее всего прибегнит к рекламе, и это будет шлаком )

Ответить
Развернуть ветку
92 комментария
Раскрывать всегда