Ну и напоследок: общественные места и пространства — парки, спортивные и детские площадки, бездомные и чистота этих мест.
Здесь LA безоговорочно проигрывает Москве техническим поражением — за неявку.
Когда я смотрел карту LA для выбора потенциального места проживания я, наивный, после хороших школ смотрел соседство с большими «парками». Как классно, когда рядом с домом или в целом в районе есть зеленое пространство.Очень смешно было узнать, что все самые лучшие и большие по площади зеленые места отданы под… закрытые гольфклубы!
Хорошо, когда в стране живет много богатых людей, им есть где поиграть. А вот где играют местные дети для меня до сих пор загадка.
В итоге мы нашли парк недалеко от нас, даже с детской площадкой — около 15 минут на машине. Но от мира, где детская площадка есть в каждом дворе, а турники и брусья — по два набора на район минимум — приходится отвыкать.
Ну и многим местам LA нужно уже что-то делать с бездомными кластерами. Та же Санта-Моника и половина LA — уже давно не торт. Но может же Manhattan Beach или Beverly Hills как-то этим управлять, значит, в целом в этой вселенной это возможно.
Ну и про чистоту: в части районов (возможно в большинстве даже) мусор лежит месяцами и вдоль дорог и просто на улице — где много, где мало.
«Дорогие» районы аккуратны. Но в общем ты же живешь в городе — не в районе, перемещаешься много, и общее впечатление, конечно, совсем не то, чего ты ждешь от современного, известного на весь мир города.
Общественные пространства
Такое ощущение. что автор просто оттачивает свое умение троллить аудиторию :0)
Но от мира, где детская площадка есть в каждом дворе, а турники и брусья — по два набора на район минимум — приходится отвыкатьКонечно от этого дешманского подхода надо отвыкать и привыкать к тому, что у тебя на бэкярде есть спортплощадка с бассейном, а не на каком-то там районе.
Точно такой же кадр можно сделать с рублёвки или любого другого богатого московского пригорода. И точно такой же процент населения будет в таких домах жить что здесь что там.
Конечно, это местная Рублевка и есть. И там и там общественные турники нхй никому не сдались. Это приватная территория с "усадьбами", где разного рода публичные активности не приветствуются. Отличие от российской рублевки только в том, что тут пальм больше и заборы ниже. Автор же должен понимать такие очевидные вещи, когда пишет статью. Но ему пофигу, у него линейная логика и приоритеты странные :0)
Вот у амеров с логикой как раз все неплохо: спальная одно-двухэтажная субурбия с бэкярдами без лишнего шума, а на окраинах района рекреэйшн-центры (Roxbury Park и La Cienega Park), между кварталами небольшие скверы
Хотя вообще субурбия - это гов..ще лютое, которое никак особо жизнь людей не улучшает (ну кроме осознания того факта. что ты имеешь свой дом). Расстояния огромные, инфраструктура размазана (плотность населения в Беверли меньше, чем в такой ж..е, как Куркино). Такую инфраструктуру элементарно сложнее обслуживать (например. в районе ЛА протяженность дорог в 3 раза выше, чем в Мск, хотя население почти в 1.5 меньше)
Мск и ЛА - это 2 крайности, когда одни живут в многоэтажных гетто, а другие, наоборот, в деревенских поселках. Нет европейского компромисса в застройке.