Россияне смогут оформлять украинские визы в центрах VFS Global — МИД Украины Статьи редакции

я, как украинец, только за. Разорвать любые отношения на годы и поколения.

А смысл разрывать на годы, поколения? Чтобы еще легче воевать обоим странам было?
Все эти разрывы, как показывает мировая практика враждующих стран/народов, вредят обоим сторонам. А вот примирение и сотрудничество наоборот, помогает быстрее решить старые вопросы. Впрочем, это видимо зависит от очередного популисткого лидера. Ведь переворошить историю. обиды всегда легко.
Но вот ставить установку и жить этим, планировать и ЖЕЛАТЬ вражду на поколения вперед. Сомнительная затея.
Впрочем, смотря какие у вас планы, процветание или запустение.

У меня планы на процветание естественно. Но я не вижу перспектив сотрудничества с Россией. У нас много соседей, которым не нужно захватывать нас, с которыми можно делать бизнес и т.д.

Желаю не вражду, а разрыв любых отношений. Всем от этого будет легче. С Северной Кореей у нас нет вражды, но нет и отношений. Такое же хочу и с Россией.

Это так не работает. Где Северная Корея, где Украина.
Бери лучше Турция - Греция, Индия - Китая, Израиль и Арабы/Палестинцы вокруг, Вьетнам - Китай, Сауды и Иран, Армении и Азербайджан с Турцией и тп и тд.
Против них поставь ту же Европу, например, с ОЧЕНЬ кровавой историей, буквально вчера.
Это эмоциональные голословные заявления (по понятным причинам появившееся), но не стоит их считать даже условно оптимальными. А уж тем более ставить себе такую однозначную установку.
Я вас переубеждать не собираюсь, просто доношу мою точку зрения

Понимаю вашу точку зрения и согласен с ней в какой-то мере. Но, думаю, что на одно-два поколения отношения могут быть минимальными. Через пару поколений можно будет вернуться к сотрудничеству уже без этих братских объятий.

Простите, а вы сейчас сами на родине или издалека переживаете?

Да, на родине, в Киеве.

Не думаю, что вы думаете. В этом случаи вы бы обратились, например, к истории и убедились бы, что даже самые кровавые конфликты никогда не приводят к изменению отношений даже в пределах одного поколения. Если отношения всегда были, как у Китая с Японией, то они и до сих пор хреновые. Если у России с Германией или Францией всегда были хорошие отношения, то они и хорошие даже после прекращения многочисленных конфликтов и войн, что первая мировая, что вторая и другие.

Вы жертва одной пропаганды (например, "братской" советской), на которую вы теперь обиделись и с обиды ударились в крайности другой пропаганды. Это, знаете, как христианин обиделся на Христа и назло ему подался в Ислам в какой-нибудь крайний Суфизм, а потом в Хасидизм и так далее.

На одной вере и надежде далеко не уедешь. Рекомендую использовать слово "думаю" в прямом смысле, а не как оборот речи. Иначе вы всегда будете сами же заложником и первой жертвой своей же слепой веры..

Вячеслав, ваше желание понятно, но, к сожалению, просто отгородиться забором не получится. Накопятся силы и всё начнётся снова. Нужно либо выиграть, либо проиграть.

Скорее, Стамбул-1.

Но не в этой жизни:

— любой президент Украины, который согласится признать хотя бы Крым, потеряет работу.

— любой президент России, который согласится вернуть Крым, потеряет работу.

Поэтому да, компромисса не просматривается.

Не согласен, Его вернут дело времени.
Это всё не законно.

еще и потому что бабло на забор (с любой стороны) - тупо спиздят и распилят :)

Я в Польше часто бываю тоже, сейчас по работе много партнеров в Польше, моя компания открывает офис в Польше и активно набирает людей и НИКОГДА не слышал, чтобы поляки хоть что-то говорили о наших землях

Корея мелкая и далеко.

Она же с Южной Кореей друг на друга артиллерийские батареи нацеленным держат — оно нам надо? Ситуация контрпродуктивная же, когда две соседние страны на ножах и конфликта опасаются.

Отношения тоже надо как-то выстраивать, тем более что опыт есть:

- Немцы миллионы людей выхолокостировали, но там население привели в чувство после войны и сейчас с ними соседи нормально сотрудничают, даже наиболее пострадавшие.
- У Финляндии с СССР тоже не самые лучшие отношения были после Второй Мировой, но пришли с обеих сторон к сотрудничеству.

Понятно, что сейчас ещё десятки тысяч с обеих сторон закопают, но дальше всё равно придётся как-то жить.

Если не будет активной войны, но будут нацеленные батареи, то я только за.

Немцы признали свои ошибки и выплатили репарации, если Россия поступит так же, то это улучшит динамику, скорее всего.

Финнам понадобилось несколько поколений и то, сейчас вон Россия играет мускулами в их сторону.

Начни с себя. Покинь рунет, а лучше забудь русский язык.

а что такое рунет? ось я українською написав, тепер це уанет?

Дальше нечленораздельно, не стал читать.

Примирение и сотрудничество объективно лучше, но сейчас кажутся утопией.

Наиболее вероятны два варианта:

— 80% — истощение обеих сторон, переход конфликта в замороженную стадию на десятки и даже сотни лет

— 20% — поражение одной из сторон, прекращение существования, распад на части

Ни в одном из этих двух сценариев примирения, к сожалению, не просматривается.

Прогнозы дело не благодарное. В 1979 году просматривался прям такой развал СССР? А Путин в 1999 году, назначений ио, просматривался?
Многие вещи понятны уже ретроспективно, а когда ты в гуще событий, то нередко все замыливается , особенно с такими человеческими трагедиями, по современным меркам.

Конечно. Директор ФСБ с 1998. В Москве вдруг оказался в 1996 в АПешечке после поражения своего начальника Собчака. Весной 1999 назначен секретарём Совбеза, тогда же слил видеозапись с генпрокурором Скуратовым (который копал под Ельцина), уволенным после в апреле при участии же Путина. После этого Ельцин в августе назначил его премьером, и тут сразу же Путин начал Вторую чеченскую, ровно через месяц взорвали жилые дома. И тут пошёл его рейтинг вовсю вверх, так что к Новому Году всё уже было готово, можно было становиться ио.