{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Как (не)простой русский айтишник получил визу, сел на трактор и переехал в Майами

Доброго времени суток, дорогой читатель. Вот это «доброго времени суток» вроде как считается сейчас в интернете моветоном, но я, во-первых, айтишник, интернетом пользуюсь лет 25, и могу, что называется, себе позволить. Потому что в то время было непонятно, когда адресат будет читать сообщение – может, и ночью, когда диалап дешевле.

А сейчас у меня день, а у вас ночь. Потому что ты, дорогой читатель, в России, а я уже в Майами.

Ах да, забыл представиться. Михаил. Вернее, на самом деле я совершенно не Михаил, но поскольку в России у меня осталось несколько айтишных стартапов, то не хочется, чтобы им сделали что-нибудь плохое специально обученные государевы люди в отместку за то, что я тут собрался рассказывать, как в Россиюшке сложно нынче быть айтишником.

Тем более чего тут рассказывать – вы и так всё понимаете. Народ бежит, кто в Турцию, Армению и Казахстан, кто побогаче – те в Европу и США, и вовсе не потому, что они против какой-нибудь там политики. Большинство успешных IT-стартапов, создающих действительно инновационный качественный продукт, а не пилящих госбабло на «импортозамещении» типа Рутуба, Руграма и Румаркета – это компании, ориентированные на мировой рынок. А на мировом рынке работать, оставаясь в российской юрисдикции, невозможно. Во-первых, из-за проблем с платежами: они до тебя просто не дойдут из-за блокировки SWIFT. Во-вторых, из-за глобальной русофобии: у русских не будут покупать ничего просто потому, что они русские. Конечно, когда-то и спецоперация закончится, и настроения изменятся. Но это будет потом. Не сейчас. А сейчас мне нужно зарабатывать деньги для себя и для команды, а российский рынок в этом плане слишком мал, чтобы что-то заработать.

Вот я и решил перебираться в США. Причём решение это было принято ещё в прошлом году, а не после 24 февраля, так что я не какой-нибудь там перебежчик, избегающий мифической мобилизации – а вполне осознанно подошедший к процессу стартапер.

Кстати, о стартаперстве. Сначала я занимался телеком-проектами – ещё в середине нулевых, едва закончив Бонч в родном Питере, запустил небольшого виртуального оператора, который работает до сих пор. Потом второго, в другой нише – тоже потихонечку функционирует, обслуживает клиентов. Бизнес сам по себе кажется простым: купил трафик оптом, продал в розницу, чего тут айтишного? Действительно, айтишного не так много – в основном лишь самописный фронтенд. Зато потом я пошёл в автоматизацию ретейла – и там мы с командой создали несколько очень крутых b2b-продуктов, которыми, уверен, вы сами пользовались, пусть и косвенно, совершая покупки у наших клиентов. Подробнее рассказывать не буду, иначе меня будет слишком легко сдеанонить – уж извините.

Тем более пост не про продукты, а про то, как всё-таки можно быстро свалить в Америку, точнее, как получить визу в США. Сначала я несколько лет подряд участвовал, как дурак, в лотерее Green Card. Почему как дурак? Потому, что, во-первых, тогда я ещё не решил однозначно, что пора ехать, а относился к ней именно как к лотерее – типа, выиграю – о, чудо! Не выиграю – ну и ладно, лотерея же. А это действительно лотерея с очень небольшими шансами выиграть, с точки зрения теории вероятности. К тому же, подавать заявку нужно за два года до лотереи. То есть, если уехать хочется относительно быстро, то это не прокатит. В какой-то момент была даже шальная мысль улететь в США по истекающей как раз в 2022 году туристической визе и попросить там политического убежища, но такое, говорят, не прокатывает даже сейчас – в конце концов, на митинги я не хожу, по политическим мотивам меня преследовать не за что, так что «ну такое».

Тогда я решил пойти другим путём – получить визу специалиста O-1 и поехать в Америку по ней. Это такая рабочая виза США для высококвалифицированных специалистов, и её можно продлевать неограниченное количество раз. Причём выдают её без каких-либо квот, а просто сколько есть заявок – столько и рассматривают. Вообще в интернетах много пишут о том, что O-1 – это «творческая виза в США», и она предназначена в основном для известных артистов, учёных, выдающихся врачей и прочих подобных светил. А я-то, айтишник, чем известен? Ну, есть несколько успешных, но небольших стартапов, но я ж не Евгений Касперский какой-нибудь.

Так вот, O-1 – это не виза творческого человека, а именно виза специалиста! При этом общение в «тусовочке» с другими IT-предпринимателями, успешно получившими такие визы и уехавшими по ним в Долину ранее, убедило меня в том, что известность – понятие растяжимое. В смысле, для О-1 не нужно быть мегазвездой, которую все узнают на улицах и просят автографы. Важна не «попсовая» медийность, а, скорее, значимость, подтверждённая медийностью. В списке «подтверждений таланта» есть, в частности, доказательства вклада в технологические исследования и разработки в определённой сфере – и разработка софта здесь отлично «прокатывает». Но по умолчанию этого недостаточно. Зато здесь есть «авторские публикации в СМИ» и «Публикации в СМИ о достижениях». И если кто не знает, то в России их получить достаточно легко, потому что буквально все СМИ, от маленьких региональных сайтов до топовых деловых бумажных газет на розовой бумаге, с удовольствием делают «спецпроекты». И, например, взятое у вас интервью сойдёт за авторскую публикацию в СМИ, а уж подать достижения под нужным углом журналисты могут.

Тем более про наши стартапы в отраслевых изданиях немного писали – даже в ComNews мы попадали. Сейчас же требовалось просто лишь немного расширить присутствие. Это было относительно легко. Во-первых, с некоторыми журналистами я поддерживаю отношения много лет, поэтому мне не составило большого труда попросить их за символическое вознаграждение написать про меня эдакую «полуджинсу». То есть статьи в стиле: «Вот какой важный для всего мира стартап, среди клиентов такая-то и такая-то крупная компания, а вот что думает фаундер Михаил по поводу перспектив рынка». Не так важно, чтобы статья получалась интересная – главное побольше публикаций в разных изданиях. Некоторые мы даже публиковали задним числом, в смысле, с датой из прошлого – чтобы на главной странице сайта она не появлялась, но ссылку на неё можно было бы дать. Во-вторых, есть пиар-агентства, при помощи которых можно попасть практически в любые СМИ – вплоть до Forbes. Тут, кстати, можно сэкономить: например, вам не обязательно выходить на передовице федерального «Коммерсанта», достаточно его же регионального приложения. Стоит дешевле на порядки, а вес для американцев такой же: сам «Ъ» написал! Так что, если очень хочется и колется – варики есть.

И таких вот публикаций о великой значимости меня и моих проектов накопилось пара десятков. Однако этого на самом деле маловато: шансы на одобрение заявки на визу специалиста значительно увеличиваются, если ваша известность подтверждается не только публикациями в СМИ, а есть другие «пруфы». Действительно, странно, если публикации про вас есть, а больше вы нигде не засвечены. Поэтому пришлось собрать побольше этих самых «пруфов». Например, рекомендательное письмо от АКИТ (Ассоциации компаний интернет-торговли): хоть мы членом её и не являемся (потому что мы не ретейлер), но в неё входят крупнейшие ретейлеры, которые пользуются нашим софтом, и это действительно придаёт веса – твои решения нужны не только трём ларькам в подземном переходе. Очень пригодилось давнее участие в «Неделе российского ретейла» – мы подавали заявку на премию «IT-проект года в ретейле». Саму премию, правда, не получили, но зато были в списке номинантов, и это тоже высоко котируется.

Очень пригодились также персональные рекомендательные письма. Не то, чтобы я уговорил вписаться за меня самого Уоррена Баффета, но мой телеком-проект подразумевал сотрудничество с различными иностранными компаниями – и топ-менеджеры одной чешской и одной американской компании также согласились их написать. Вернее, подписать – потому что писал их я сам лично. Дело в том, что тут требуется вполне конкретная структура. «Миша хороший, дайте ему визу», – не сработает, тут нужно рассказать о Мише с той точки зрения, что он будет очень полезен Америке (а не только Америка ему).

А сейчас со всем этим барахлом мы попробуем взлететь… Но нет, ещё рано – нужно ещё подтверждение того, что у тебя в США есть работодатель, и пояснение того, чем ты будешь заниматься. В идеале в виде письменного соглашения с ним или хотя бы основных тезисов устного. Но я стартапер и в найме работать не планировал, поэтому здесь пришлось пользоваться другим вариантом: через регистрацию компании в США. Это заняло около полутора месяцев и стоило чуть менее $1500 – разумеется, удалённо, через специального адвоката. Кстати, в интернетах полно предложений сделать всё за неделю и в два раза дешевле, однако на практике оказывается, что эти условия действуют только для тех, у кого уже есть американский EIN (аналог нашего ИНН). Если у вас его нет, то зарегистрировать компанию нельзя, а его получение стоит в юридической конторе около $600 и занимает чуть больше месяца.

Впрочем, в моём случае это все равно пришлось бы делать для работы на международных рынках – элементарно для того, чтобы скрыть российского владельца и снять пресловутый национальный барьер. На всякий случай напомню: виза O-1 – это не гражданство и не вид на жительство, а рабочая виза для специалистов, по которой можно сколько угодно жить в США, но это не делает вас резидентом.

Важный момент: я удалённо получал EIN и регистрировал компанию в штате Вайоминг (где низкие налоги) до санкций, вступивших в силу в июне – они запрещают гражданам РФ регистрировать компании в США. Поэтому этот способ уже не сработает, и я не буду писать про то, почему Вайоминг, а не Делавэр, почему LLC, а не C-Corp, и вот это всё: получать визу O-1 в США россиянам нужно будет через найм. Такие услуги моё адвокатское бюро тоже предоставляет (вообще хорошие посредники стараются работать по принципу «одного окна»), и хорошая новость здесь в том, что виза специалиста не привязывается к работодателю, то есть вы можете менять их сколько угодно. Плохая же новость – родственники (жена и дети) получают только визы O-3, не дающие права работать в США. Но для меня это не было очень большой проблемой, потому что с женой я в разводе и ребёнок живёт с ней.

Однако вам и не нужно вечно продлевать визу O-1, потому что после нескольких лет жизни и работы в США можно подавать заявку и на гражданство – собственно, вожделенная Green card.

Теперь немного о деталях. Весь процесс – от начала подготовки до получения визы в США – в начале 2022-го занял около полугода. При этом я сначала пытался разобраться во всём сам, но быстро понял, что американская бюрократия как будто специально создана для того, чтобы кормить всяких юристов. Не случайно юрист в США – одна из самых высокооплачиваемых профессий. И когда мы в фильмах и сериалах регулярно видим: «Я буду говорить только в присутствии своего адвоката» или «С вами свяжется мой адвокат», – это действительно американские реалии. Сам американец никогда в жизни не будет соваться в юридическое болото, а предпочтёт пострадать материально.

В сумме я материально пострадал на 10 тысяч долларов. Именно столько стоят услуги хорошего квалифицированного иммиграционного адвоката, главная задача которого в данной ситуации – помочь собрать те самые пруфы того, что ты действительно выдающийся. Ну, или по крайней мере в выгодном свете показать имеющиеся достижения – я-то себя звездой и гением по-прежнему не считаю. Ну, айтишник и айтишник, просто с предпринимательскими способностями. 😉 Повторюсь: адвокат в данном случае не просто делает бумажную работу, а подробно инструктирует, что и как писать в статьях и в каких СМИ их нужно разместить (мои мне помогли разместить статьи в ну ооочень уважаемых и значимых СМИ), как написать рекомендательные письма и т.п. А в качестве рук под эту задачу я использовал пиарщиков (которые намного дешевле адвокатов, надо сказать) – есть такие, кто смыслят в получении виз в США для россиян, поэтому разместить статьи получилось быстро.

Однако подготовить документы и покормить адвокатов – это ещё полбеды. Благодаря стараниям политиканов американское посольство в Москве не принимает документы вообще ни на какие визы, а консульства в других городах не работают – хотя ещё совсем недавно, в 2019 году, я довольно быстро продлевал обычную трёхлетнюю визу через Pony Express и консульство в Екате (ибо в Питере его закрыли в первую очередь).

Поэтому визу в США в 2022 году в России получить невозможно. Ближайший вариант – это получение визы США в Польше. Но чтобы въехать в Варшаву, нужна была «европейская» прививка. Помните, буквально пару месяцев назад мировым злом была не Россия, а какая-то пандемия? 😉 Поэтому, чтобы бахнуться Pfizer’ом, я специально летал в начале февраля в Стамбул. Эта поездка мне стоила чуть больше $1000, включая билеты, отель, трансферы – в общем, всё под ключ (возможно, самостоятельно было бы и дешевле, но это, опять же, надо разбираться, пытаться объяснить туркам, что тебе надо и т.п. – а посредник заточен на то, чтобы ты быстро получил нужный результат).

В Варшаве же мне нужно было подаваться 28 февраля. Я изначально не планировал долго сидеть у поляков, поэтому предусмотрительно сделал второй загранпаспорт, чтобы получать сейчас визу в США именно в него. Схема элементарная: сдал один паспорт американцам, по другому вернулся домой. Но сдать-то я сдал, а вот с «вернуться домой» вышел небольшой конфуз, потому что Россия и Европа позакрывали воздушное пространство друг для друга. LOT отменили мой рейс и сказали, что вернут, конечно, деньги, но альтернатив они предложить не могут, и как вернуть меня домой, они тоже не знают, это вообще не от них зависит и, вообще, форс-мажор.

Альтернативных рейсов в Питер не было совсем, кроме буквально каких-то последних мест в бизнес-класс через Стамбул с какой-то лютой ночной стыковкой и по цене около полумиллиона рублей. К такому жизнь меня не готовила, поэтому я в итоге убедил поляков перебронировать мой билет на рейс Варшава-Таллин, а дальше уже вернулся в Питер на автобусе. А потом через три недели пришла пора забирать паспорт в Польше в офисе курьерской службы – потому что в Россию они его не отправляют. Тут пришлось задействовать уже знакомый многим наземный маршрут через Минск-Вильнюс, но вряд ли это будет откровением. Главное – визу в США получить можно! Всё получилось! Общих расходов «на круг» получилось около $15000. Причём беготни, если оглянуться назад, было на самом деле немного – только с самим паспортом на финальном этапе, а так-то мне удалось избежать всего бюрократического ада, делегировав его иммиграционным адвокатам. Без них было бы дешевле раза в три, но тут уж или платишь временем, или деньгами (ну, и имеешь риск где-то накосячить и получить отказ в визе, хотя он есть в любом случае).

Остались рутинные задачи: закончить дела здесь, найти жильё там, сесть в трактор, хлопнуть дверью и укатить. Что я и сделал в конце июня. Спасибо за внимание.

0
101 комментарий
Написать комментарий...
Zoringer

А почему выбрали именно Флориду?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил НеМихаил
Автор

Климат+море+движ+достаточно много знакомых из бышего СНГ осело именно здесь

Ответить
Развернуть ветку
Zoringer

Техас не рассматривали? Тэксис щас на первом месте по переезду)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил НеМихаил
Автор

Насколько мне известно, это не в Техасе, а в наших шутках про Техас)

Ответить
Развернуть ветку
Чилин Саша

Миссионерская поза - это что за извращение. Все собачки и кошечки сзади пристраиваются.

Ответить
Развернуть ветку
stonefield

Не путаете? Техас республиканский консервативный штат. Там woke немного

Ответить
Развернуть ветку
Михаил НеМихаил
Автор

Рассматривал, в первую очередь, из-за цен, но желание пожить в Майами победило. Может быть позже переберусь в Остин, такие мысли были, но пока тут.

Ответить
Развернуть ветку
Julianna K.

Майами шикарный выбор, там же такое море, такой пляж, архитектура вообще класс.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Под архитектурой Вы подразумеваете дома в Голденбиче, я полагаю?
Вообще же, как почти любой американский город, Майами — такой себе с точки зрения урбанистики. Остин на самом деле лучше. А «море» (океан) и пляж — то, что ценят туристы и на что по большому счёту плевать местным. Пляж как пляж, кстати — чем именно он «такой»?

И кстати, из того же Остина слетать в Майами стоит 200 баксов — так, к слову.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

Остин-то, конечно, лучше) с +45 летом и периодическими заморозками зимой, когда как электростанции, так и водоснабжение, замерзают и не функционируют. Ну и не стоит забывать про то, что в Даунтауне Остина проблема с бездомными чуть ли не такая же, как в LA

А так, конечно, норм город)

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Ну слушайте, давайте тогда про ураганы в Майами поговорим, например, да? ;)

Если говорить про климат, то лучше как раз в Южной Калифорнии. Впрочем, мне и в этом плане Европа больше по душе.

Ответить
Развернуть ветку
Julianna K.

такой себе бредовый коммент :) пляж майами для него "обычный" :) выеб* больше негде?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Просто я в отличие от 99% штатодрочеров, был в Штатах и не один раз. В Майами, например, дважды. Кстати, если будете там, отель Diplomat Resort НЕ рекомендую — дорого, а сервис паршивый.

Ответить
Развернуть ветку
98 комментариев
Раскрывать всегда