Эстония закроет границы для туристов из России с эстонским шенгеном с 18 августа Статьи редакции

Запрет не касается въезда по визе, выданной другой страной ЕС, этот вопрос ещё будет обсуждаться.

  • Эстонское правительство решило запретить въезд гражданам России с действующими шенгенскими визами, выданными Эстонией. Запрет вступит в силу через неделю, пишет издание ERR со ссылкой на сообщение министра иностранных дел Эстонии во время пресс-конференции.
  • Запрет затронет около 50 тысяч человек.
  • Исключения сделают для сотрудников посольства России и членов их семей, лиц, непосредственно участвующих в перевозке грузов и пассажиров, тех, кто имеет право на свободное передвижение в соответствии с законодательством ЕС, приехавших с гуманитарной миссией, россиян, приехавших к родственникам-эстонцам или владельцам долгосрочного ВНЖ в Эстонии.
  • Также запрет не касается людей с российским гражданством, которые родились в Эстонии или постоянно живут в стране.
  • Решение не касается россиян, которые прибывают в Эстонию по шенгенским визам других стран. Этот вопрос «ещё будет обсуждаться в правительстве».
0
1101 комментарий
Написать комментарий...
Igor Chimbur

А как же основные принципы демократии? Санкции же не должны бить по обычным гражданам, а только по элите. Или это другое? В общем, эстонцы сами себе рубят сук, занимаясь дешевым популизмом в попытках заработать очков у электората.
Я ниразу не ватник, но они выглядят жалкими обиженками. Просто теперь (пока есть возможность) туристы будут для транзита выбирать не их страну и тратить деньги в другом месте.

Ответить
Развернуть ветку
Serghei Maveriz

Да многие уже готовы забор построить и срать они на деньги хотели

Ответить
Развернуть ветку
Key Lansky

Желание срать на деньги имеет обыкновение заканчиваться

Ответить
Развернуть ветку
Serghei Maveriz

Есть вещи, которые дороже денег

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex

Не, в 2019 из РФ было только 12 процентов. По официальной статистике. Но по потраченному баблу граждане РФ строго в лидерах. Потому что да - финов приезжает огромное количество, но это как правило алкаши, которые вывозят палллетами бухло и ночуют в вонючих хостелях.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Serghei Maveriz

Ты слишком переоцениваешь траты транзитников

Ответить
Развернуть ветку
Sergey K

Вы в отелях в Таллине и Усть-Нарве хоть раз были? Понимаете контингент?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Davidov Alexander

криптокошелечки, криптообменники и болт уже слегка напряглись)))

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Лизнуть дяде сэму?

Ответить
Развернуть ветку
Serghei Maveriz

Ну конечно. Это Штаты охуели и притесняют ни за что

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Они дергают за нитки.

Ответить
Развернуть ветку
Serghei Maveriz

За хуитки. У Прибалтики давняя "любовь" , а тут ещё и угрожают им 24/7. Но виноват во всем дядя Сэм, да

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Кто угрожает? Истерика есть, но это в СМИ больше.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Кривых

Ой. Черт возьми. Кому они угрожают?!?
Вопрос для меня просто закрыт. Если они мен приравнивают к политикам, то это русофобия со стороны Эстонии. Так что слушать европейцев, что нам делать и как жить. Вообще больше не хочется.

Ответить
Развернуть ветку
Serghei Maveriz

Ага ага. В СМИ нон стопом просто, разные там доны и прочие.
Про русофобию вообще смешно. "А нас то за что??!"

Ответить
Развернуть ветку
Wut Teh
Если они мен приравнивают к политикам, то это русофобия со стороны Эстонии.

А нас то за что я вне политики это русофобия пойду в военко.. так стоп, последнее не считается ;)

Ответить
Развернуть ветку
Д Хб

Как въезд гражданских им мешает?
Как невъезд гражданских защитит их при реализации "угроз"?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы имеете ввиду принципы? Вам кажется что Эстония проявляет не русофобию, а принципиальность и «наказывает» Россию и ее граждан за «плохое поведение»?

Ответить
Развернуть ветку
Serghei Maveriz

Они просто ущемляют россиян ни за что.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Сейчас - да. Потому что именно их сейчас не трогают.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Key Lansky

Много раз слышал это утверждение за свою жизнь. Уверен, что ещё неоднократно услышу.

Ответить
Развернуть ветку
Fart Smella

например газ из России транзитом через ФРГ

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Stroev

есть, но желание подосрать рядовым россиянам к ним не относится

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky
Ответить
Развернуть ветку
Вадим Вахрамов

Индексы показывают, что пока оно не дороже, но деньги определённо начинают обладать всё меньшей ценностью по сравнению с тем, что на них покупают

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Перефразируя Ленина: желание продавать веревку резко падает, когда покупатели начинают строить виселицу. 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Fart Smella

это вы какую цитату конкретно перефразируете? Чисто интересно

Ответить
Развернуть ветку
Truewondecat Moscow

Да, и обычно оно заканчивается в тот момент, что и деньги)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Попов

Это кто хотел срать на деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

Danske Bank и ABLV вероятно :-}

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Попов

И где они такое заявили ?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

Это был сарказм. :-}
Это банки, через котрые около 14 миллиардов евро из России прокрутили и отмыли в 2011-2016-х годах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Key Lansky

О да, турки разорятся сейчас на транзите россиян.

Ответить
Развернуть ветку
Невкусно и грустно

Разорятся не турки, а россияне. Давайте без фальши. Из Москвы через Стамбул за 25к не улетишь в какой-нибудь Мюнхен. А вот из Хельсинки или Таллинна - запросто.

Ответить
Развернуть ветку
Key Lansky
Ответить
Развернуть ветку
Невкусно и грустно

В Стамбул провели телепорт из Москвы? Не знал, не знал

Ответить
Развернуть ветку
Key Lansky

В Хельсинки и Таллинн тоже попасть надо. И в любом случае очевидно, что на транзите страны зарабатывают и зарабатывают прилично.

Ответить
Развернуть ветку
Невкусно и грустно

Я как бы поэтому и написал про 25. Улететь из Хельсинки или Таллинна можно гораздо дешевле 25к.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

а надолго сохранятся такие приятные цены если упадет пассажиропоток?
кол-во въездов россиян в финку/эстонию в 2019м - 3,6/1,8млн. что даже на фоне всего населения стран немало весьма. Понятно что часть чисто пошопиться на местности, но остальные-то летели дальше.

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Alexander

да погодите, ща в их кошельке поубавится и переобуются, не все сразу :D

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur
все ломанулись (особенно после ковида) на море, едут по земле в страны Балтии, а потом вылетают самолетом. Внимание вопрос: нахрена эстонцам это надо?

До ковида все так и было и всех всё устраивало, что автобики Люкс экспресс были забиты. Люкс экспресс кстати эстонская контора, т.е. туристы эстонской компании нормально так денег оставляли.

Денег на этом не заработаешь

Как раз заработаешь. Кто-то поедет, останется на денек-другой, в кафе-магазины сходит да улетит и точно так же прилетит.

визы непонятно как проверять: кто там едет турист или фсбшник

Раньше было понятно, а теперь непонятно? Какие-то слабые оправдания действиям эстонских популистов.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

а весь этот пассажиропоток разве не генерит бабло экономике по пути? начиная от количества авиарейсов в этот замшелый уголок Европы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Ну закрыли и закрыли :)
Но я не к тому что эстонцы замшелые, а к тому что пассажиропоток если выкинуть транзитников будет ведь прямо скажем невелик?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey K

Я летал этим летом через Таллин.
Выгоды Эстонии - три дня в стране, отели, кафе, такси.
Baltic air (знаю, что они не эстонские, но всё же) заработал на моем 2.5 часовом полёте 1400 евро за троих туда-обратно, что в хорошие времена было конским ценником.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Деньги зарабатывали авиакомпании, которые обслуживалось в портах Эстонии, они оставляли там денег за аэропортовое обслуживание, топливо и тп. Примерно четверть стоимости билета, к слову, одна из самых крупных составляющих!

Ответить
Развернуть ветку
Igor Igorevich

ФСБ = Турист ??

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

с чего бы он поддельный если его выдаст тот же ФМС и паспорт точно такой же будет что и у обычных граждан?
Ну а то что там может быть фамилия не Петров, а Сидоров - это да :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

вы всерьез думаете что запрет на шенгены как-то помешает въезду нелегалов? :) ну ок, пущай ради вашей (и мировой) паранойи запрещают. Вин-вин.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Матасов

Вы про принципы демократии не в той стране беспокоитесь.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Статья-то про ту страну. Или вам милее те, кто в каждой теме переводит стрелки куда-то?

Ответить
Развернуть ветку
citizen

Вы только что перевели стрелки с помощью ответа на комментарий, который отвечал на комментарий об оценке принципов демократии, а не о посте.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Строганов Иван

А в ой стране уже бесполезно возмущаться и тем более устали уже все.

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

«Просто теперь (пока есть возможность) туристы будут для транзита выбирать не их страну и тратить деньги в другом месте.»
Почему вы считаете, что у нас столько туристов, что это имеет какое-то значение для Европы? Туризм кончился примерно лет 8 назад.
И даже если так, про принципы слыхали? Есть такое понятие

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Принципы «СССРофобии прибалтов»?

По логике «принципов» беспринципны все, кроме кучки стран, переставших выдавать визы. Я правильно понимаю, что эстонцы — «принципиальнее» немцев и американцев, скажем?

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

По вашей логике, у всех должны быть одинаковые принципы, но это не так. Они разные и у людей, и у стран. Какой смысл в этих сравнениях?
У Эстонии есть психологическая травма ссср и она сделала вот так, и что?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Чиняев

ага принципы - турбину давай - турбину не давай, нефть запрещай , потом военными кораблями вывозяй...

что вы несете? каки принципы у стран? есть повестка кто сильнее экономически и не только они и диктуют. Придет Китай будут другие "принципы" и не у страны, а у политиков.

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

а у нас есть психологическая травма от германии - и что?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

А, ну да, в таком случае всё верно. И у Гитлера были свои принципы, и у Сталина. И у Путина есть принципы - всё логично, согласен.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Если бы прибалты проявляли принципиальность - то запретили бы въезд и евреям за бомбежки соседей.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Евреи вроде не оккупировали их страну 80 лет назад и не устраивали принудительные депортации, не отбирали и не национализировали земли, а потом не демонстрировали "имперскую" ментальность дескать вы нам еще и должны за что-то. За что прибалты должны Совку, за то что стали самым экономически-отсталым регионом Северной Европы?
Ситуация принципиально ничем не отличается от многих других государств, распавшихся на огрызки

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кунах

Если быть честным, то Прибалтика была самым продвинутым регионом СССР, витриной, и при выходе имела мощный потенциал.
Самым отсталым регионом Северной Европы они сделали себя сами.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Деиндустриализация и депопуляция Прибалтики - прямое следствие механистического объединения экономик в рамках ЕС, все так.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Когда ты не производишь ничего конкурентноспособного, то конечно так. Только вот чешская Шкода или польские трамваи все еще конкуретноспособны, а вот дотированные отсталые производства бывшего СССР нет

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Чешская шкода?! А что в ней чешского? Тогда наши локализованные форды, и прочие киа - тоже конкурентоспособны.

Про польские трамваи не в курсе.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

В Шкоде столько же чешского, сколько в Автовазе российского, а не Рено. Только вот Шкода поинтереснее Автоваза будет

Про польские трамваи не в курсе

Не знаете завод PESA?

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/24/06/2013/57040b189a7947fcbd44a73e

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А я ничего не сказал про автоваз. Но вы не правы: часть моделей автовоза полностью локальные, а некоторые новые модели построены на глобальных платформах рено. Но локальных комплектующих применяют немало, хотя в той же весте импорта полно было, конечно.

Но вот чего чешского (и разработанного в Чехии) в нынешней шкоде - я прям не знаю. У фолькса все стандартизировано. По мне так шкода - это вариант комплектации vw.

Про трамваи не в курсе - я перестал интересоваться ими в ссср ещё. Как то не актуально было. видел знаменитый трамвай УВЗ. А так - почитаю, конечно - спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Логично, что сравнивать надо с Автовазом, а не Теслой, учитывая общую бывшую экономику. Факт в том, что Автоваз прекратил бы свое существование без Рено, как и Шкода без Фолькса, потому что их базы не выдержали бы конкуренции с более развитыми производителями. Это просто факт.
Про комплектующие не в курсе, но у Шкоды есть R&D в Чехии. А то что там не производят все комплектующие, так это не проблема Чехии, а реальность глобальной экономики: та же Магна поставляет компоненты для многих концернов, хотя в Канаде никакой местной марки авто известной не производится

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

АвтоВАЗ бы - не факт. Смотря какой политики придерживаться.

Западные рецепты встраивания в мировую экономику оказались выгодны только западу. Эта логичная мысль в 90 не посетила руководство РФ. Поэтому открытие границ импорту стало сродне убиранию клеток в зоопарке: и можно свободно конкурировать львам и козам. Мы были в категории коз, конечно - вот и умерло много производств.

Китайцы поступили гораздо умнее: заградительные пошлины плюс требования делать СП с трансфером технологий. У них получилось, не факт что у нас бы получилось.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Что у них получилось, клепать поделки сомнительной паршивости? Да, получилось. Но ничего конкурентноспособного они не могут произвести в автопроме, если сравнивать с монстрами из Европы или хотя бы Южной Кореи. Почему получилось у Кореи, а у Китая нет? Потому что количество не всегда переходит в качество

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

В этом году китайцы займут на рынке рф долю, сопоставимую с корейцами. А то означает, что что то получилось. Naval, cherry - уже похожи на машины. Их много уже бегает по рф. А китайских брендов - целый пучок!

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Займут, конечно, на безрыбье и Лифан машина. Но вряд ли даже сами китайцы предпочтут Лифан Лексусу или Лэнд Роверу

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Настолько Эстонию деиндустриализировали, что сейчас основная статья экспорта Эстонии - телекоммуникационное оборудование, которое она экспортирует на 1,5 млрд долларов

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Заметим, что 70% их экономики нынче - это услуги. Это и называется деиндустриализация.

Ещё и депопуляция.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Как и в любой другой развитой пост-индустриальной стране

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Меня сильно смущает структура экономики

Посмотрим в горизонте лет 50. Постиндустриальная экономика основана на глобализации, а у неё возникли вопросы уже на момент ковида. Кризис чипов тот же.

В общем, тут только время покажет.

На мой взгляд, нормальная экономика - это сбалансированная, а не постиндустриальная. Думаю, сейчас по факту кризиса с СВО/санкциями требований к устойчивой экономике только добавилось. Что то типа стратегических технологий или технологического суверенитета. Энергетическая безопасность была ранее.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Нет никакого экономического смысла в стране, где живет 1,5 миллиона человек, создавать внутреннее производство для внутренних нужд. Это не имеет смысла делать и в РФ то с экономической точки зрения, а уж в странах типа Эстонии тем более. Разве что продукты питания свои производить

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Так то экономического смысла в стране в 1.5 миллиона человек никакого нет, факт))

Без доступа к большому рынку и глобализации странам в 1.5 миллиона человек никак выжить не получается нынче

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Все северно-скандинавские демократии немногочисленны, но это не мешает им развиваться как в экономическом, так и культурном плане.
Идея абсолютного центризма, как в РФ, где установлена жесткая вертикаль, ведет только к деградации регионов +- во всех отношениях. Принцип построения конфедерации или наднационального союза по типу ЕС в любом случае лучше. Достаточно сравнить те же прибалтийские страны с соседними регионами РФ приграничными. И там и там не сахар, но Прибалтика в целом смотрится симпатичнее, чем смоленская, псковская или новгородская ж..ы

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Прибалтика и в советское время смотрелась симпатично.

Но нельзя не оценить довольно высокий уровень душевого ввп, да.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

но "внутренние нужды" у прибалтов - это же весь Евросоюз, рынок-то общий? а это уже пол-миллиарда+- , нам в России только завидовать обнявшись.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Внутренние нужды в данном контексте - это производить хоть в каком-то виде, не обязательно лучшего качества, как в РФ сейчас пытаются экспериментировать с Эльбрусом, телегами от Автоваза и скрепной фармацевтикой. То есть главное свое, как было в Совке, а не лучшее в мире

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
а не лучшее в мире

Так не обязательно быть лучшим в мире и при этом иметь свой кусок рынка. Иметь открытый рынок в пол-миллиарда не бедных совсем людей и не делать что-то в реальном секторе экономики - это, как по мне, тупо просирать ресурс :) Я не помню где из трех прибалтийских стран появился Микротик - он же смог, хотя Циске и Хуавею в подметки не годится же.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

О чем ты вообще? Речь шла о тотальном замещении всего своим. В отдельных отраслях промышленности работают предприятия. Не забывай, что во всех 3 странах суммарно живет меньше народа, чем в Питере.
В целом, доля промышленности в ВВП страны мало чем отличается от развитых стран. Данные все есть в открытом доступе

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Быть продвинутым регионом СССР не означает быть самым продвинутым регионом Северной Европы. А именно с Северной Европой надо сравнивать, а не Северной Африкой. Как раз в сравнении с любой страной Северной Европы страны что сейчас, что на выходе из состава СССР была самой нищей и самой отсталой

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

Как будто бы логично.
А вы уверены, что не будь СССР, прибалтика опередила бы в развитии Северную Европу?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Финляндия не превратилась в ФНР и чувствует себя прекрасно, хоть и два раза проиграла СССР, бггг.
В Прибалтике были нормальные фермерские хозяйства, пока СССР не захотелось иметь там свои военные базы.
Имперскость россиян это вредная бацила, которая мешает адекватно оценивать реальное положение своей страны.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

Про Финляндию вопросов нет. Финны не ищут виноватых, а делают своё дело, и у них получается, что меня искренне радует.
А прибалтийским фермерам какие-то военные базы помешали.
Тех баз уж нет сто лет в обед. Вернее не так - они есть, только под другим флагом, и теперь никому не мешают, ведь это другое?

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Ей и не надо ее было бы опережать. Все страны Северной Европы примерно равны по уровню жизни, кроме Прибалтики и Польши. Польша тоже входила в Восточный блок, но как самостоятельная страна и сейчас она себя чувствует получше стран Прибалтики, достаточно на торговый баланс посмотреть и ВВП

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

Польша к Северной Европе никак не относится, но суть не в этом.
Или люди делают дело и добиваются успеха, или ищут причины своих неудач.
В последние годы на постсоветском пространстве и вокруг стало модно всех собак на русских вешать. Да и внутри России некоторые до сих пор причину всех проблем видят то в лихих 90-х, то в "проклятом наследии совка".
Хотя для существенного экономического роста было бы вполне достаточно 30 лет. Примеры сами знаете.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Эстония и делает дело: завод Эрикссон, Bolt, Starship Technologies и многое другое, например, развивают туризм

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Эммм. Вы в курсе о секторе газа, западном береге реки Иордан и некоторых других территориях? Это к пассажу «Израиль не оккупировал их земли». С депортациями там тоже норм. Так что не совсем «это другое!»

Прибалтика нам ничем не обязаны, конечно, но вот конкретно Литва получила независимость с учётом беспрепятственного транзита в Калининград. Сейчас с транзитом появились серьезные вопросы. Это довольно пикантная ситуация - Литва свои обязательства нарушила.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Я в курсе того, что к Эстонии конфликт на Ближнем Востоке не имеет никакого отношения, а общая история тесных взаимоотношений с РФ имеет
Литва к этой новости так же не имеет никакого отношения. Речь о Прибалтике шла в контексте того, что они что-то там должны. Как раз они и проявляют принципиальность в отношении своего Восточного соседа, от которого ничего хорошего никогда не получали

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - то есть вы прямо явно говорите: никаких принципов у прибалтов нету, им плевать на убийства одной страной граждан другой страны (если это не рф) - они тупо вымещают злобу на Россию. Согласен.

Хорошего прибалты от РФ получили - ВЭФ, автозавод, шпроты покупали их, текстильная промышленность была и прочее. Зато от милого им ЕС они получили успешное закрытие этого всего и депопуляцию)) Но злятся они на нас! Прекрасно, я считаю)) Дебилов, конечно, жизни должна научить - но иногда жизни надо помогать

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Эстонцы не идиоты. Им не интересны игры в глобальную политику. Они пытаются обезопасить себя от своего соседа, при этом, не желая быть его вассалом. Лучше совершать превентивные манипуляция, чем ждать пока тебя захотят сделать часть игры по установлению 'нового миропорядка"

Дебилов, конечно, жизни должна научить - но иногда жизни надо помогать

читая такое, понимаешь, почему эстонцы действуют так как действуют. Биомусора в ЕС и так хватает

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Злить и провоцировать всеми доступными способами на грани законности своего агрессивного соседа - это верх мудрости, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Wut Teh
Злить и провоцировать всеми доступными способами

Лол, нихуя ты грозный.
А что ты сделаешь, пёс? Войну начнёшь?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я лично? Поддержу санкционные меры против прибалтов. Они припухнут, а мне лично от их запретов ни холодно, ни жарко.

Ответить
Развернуть ветку
Wut Teh
Поддержу санкционные меры против прибалтов.

Лол, и что значит твоя "поддержка" или "не поддержка"? На неё даже в твоей стране твоему правительству похуй, не то, что в других странах.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

И что? Ну - ничего не значит, допустим. Ок.

Ответить
Развернуть ветку
Anton
шпроты покупали их, текстильная промышленность была и прочее

а теперь в Эстонии один из крупнейших заводов Эрикссон, производящий оборудование для 5G. Но совки, конечно, не могут им забыть заводы по производству шпрот и отсталых табуреток

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Только в структуре ввп доля производства упала ниже 30%.

Ответить
Развернуть ветку
Wut Teh

И? Что сказать то этим хочешь?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Что деиндустриализация состоялась

Ответить
Развернуть ветку
Wut Teh

С хуяли вдруг? Ты несешь какую-то несвязную хуйню. Хочешь сказать "деиндустриализация состоялась" - тащи сюда все таблицы с графиками производства и структурой экспорта.

А сейчас ты просто хуйню сморозил на ровном месте.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Экспорт немножко другое, к слову - я про ввп всетаки.

А желающие могут сравнить структуру экономики Эстонии в ссср и нынче по статьям в Википедии хотя бы.

Ответить
Развернуть ветку
Wut Teh
А желающие могут сравнить структуру

А тут нет желающих. Ты сказал "деиндустриализация состоялась", я сказал - ты пиздишь.

Похоже ты таки действительно напиздел про "деиндустриализация состоялась". Откуда ты это вообще можешь знать, если не знаешь цифры?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - обоснуй что я пизжу. Доля услуг в экономике Эстонии сейчас около 70%.

Ответить
Развернуть ветку
Wut Teh
Ну - обоснуй что я пизжу.

Нихуясебе. Ты напиздел, а мне обосновывать? Да хуй там, это ты обосновывай свой гнилой пиздежь.

Доля услуг в экономике Эстонии сейчас около 70%.

И что? Каких именно услуг? Обслуживают телеком оборудывание, которое продают и зарабатывают на этом больше, чем на самом произдводтсве и продаже?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ты немного недалёкий. Ясно же написано - услуг. Какая разница - каких. Они создают 70% добавленной стоимости в стране.

Насчёт много зарабатывают. Цифры говорят что это не так. Оценка ВВП на душу населения по ППС на 1990 год в Эстонии была на 65 месте в мире. Сейчас - на 114. Медианная брутто зарплата - 1700 евро (сравним с 4100 в Германии).

Закономерно, потому что услуги обычно не создают много добавленной стоимости.

Ответить
Развернуть ветку
Wut Teh
Ты немного недалёкий. Ясно же написано - услуг.

Лол, клоун, ты даже не понял, что я тебе написал.
Нахуй нужна твоя индустриализация стране с постиндустриальной экономикой? Делать табуретки на 70% ВВП?

Какая разница - каких.

Охуенная разница. Если ты сосешь хуй за деньги, а твой сосед - разарабатывает архитектуру процессора за деньги, то вы оба оказываете услуги. Однака есть нюанс.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Про цифры сказать нечего? Я так и думал. Успокойся уже: Эстония небогатая периферийная страна ЕС. Это в ссср она была передовой республикой, хотя сама этого и не ценит - а ЕС это не нужно, она так и будет на третьих ролях. Отсюда, возможно, вся злоба на соседа

Ответить
Развернуть ветку
Wut Teh
>> Про цифры сказать нечего? Я так и думал.

Про какие цифры, клоун? Ты сказал хуйню из своей ватной головы - ты и тащи цифры.

>> Эстония небогатая периферийная страна ЕС.
>> Это в ссср она была передовой республикой,
>> хотя сама этого и не ценит -
>> а ЕС это не нужно, она так и будет
>> на третьих ролях.
>> Отсюда, возможно, вся злоба на соседа

Лол, клоун, какая злоба? Ваша страна воюет с одним соседом и угрожает войной всем остальным соседям, в том числе Эстонии. Вас просто считают поехавшими и не хотят пускать к себе.
Вот конкртено тебя - не хотят пускать, потому что ты поехавший. Если не веришь - попробуй расскажи вот эту свою хуйню про Эстонию в СССР в посолоьстве Эстонии и сам увидишь.
Понимаешь теперь из-за чего всё?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Цифры я тебе сказал. Ты ничего ответить не можешь.

Почитай их тут:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%AD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8?wprov=sfti1

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%AD%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%A1%D0%A0?wprov=sfti1

Ну - не хотят пускать, пусть не пускают. Их дело! Но мы запомним, да

Ответить
Развернуть ветку
Wut Teh
Цифры я тебе сказал. Ты ничего ответить не можешь.

Не сказал. Ты сказал какую-то хуйню, которую сам придумал. Тащи источник, откуда какая цифра или ты просто пиздобол.

Почитай их тут:

Ты мне предлагаешь самому искать пруфы на твой пиздёжь? А ты не охуел? Сам читай и тащи сюда, если есть что.

Ну - не хотят пускать, пусть не пускают. Их дело! Но мы запомним, да

Да всем похуй.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Если ты не осиливаешь в статье найти цифирку без посторонней помощи или тебе не интересно почитать источник - мне не интересно твоё мнение! Поэтому живи дальше

Ответить
Развернуть ветку
Wut Teh
Если ты не осиливаешь в статье найти цифирку без посторонней помощи

С хуяли мне это делать? Только потому, что какой-то хуй в интернете пиздит какую-то хуйню? Я тебе уже сказал - тащи источники либо ты просто пиздобол.

или тебе не интересно почитать источник

Ты совсем долбоёб? Для тебя википедеия - это источник данных?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я уже понял, что ты ниасил, грамоте не обучен. Сам цифрами не владеешь. Живи с этим

Ответить
Развернуть ветку
Wut Teh

Ок, давай подойдём с другой стороны.
Я прочитал твои статьи, там нет твоих цифр. Зато есть инфа, что ты - беграмотный долбоёб. Если хочешь доказать обратное - скинь цитаты со своими цифрами.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ты уже показал себя. Давай прекратим, - у меня бисер закончился!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Никита Кривых

Пох на принципы.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Вот такая вот печальная ирония - репутацию демократии уничтожают те, кто больше всего ей кичится. И я не только про Эстонию

Ответить
Развернуть ветку
Demyan Belyakov

А при чем тут демократия вообще? Выборы в Эстонии достаточно свободные. Избранные власти могут решать че как куда. Никак не нарушая никаких принципов.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.
Избранные власти могут решать че как куда

Вот видите, у вас уже стадия принятия. А в стародавние времена люди не иначе как по глупости считали, что демократия - это власть народа.

Именно поэтому мы имеем что имеем в тех же США, где половина граждан превратились в людей второго сорта

Ответить
Развернуть ветку
Demyan Belyakov

По-прежнему не понимаю причем тут именно демократия. Ну власть народа Эстонии не хочет видеть россиян шастающих мимо)) Все в рамках концепции.

А стадии принятия у меня нет. У меня вместо всего этого есть ВНЖ в ЕС)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Демократия - это как в США. Или нет? Меня еще вчера ваша демагогия по другому поводу утомила, когда вы мне доказывали, что теория превыше практики. Хотя именно на практике гибнут люди

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Ну значит это просто была демагогия ради демагогии. Едва ли это лучше

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Я вам это стал говорить не с первого комментария, а когда вы упорно троллили меня одним и тем же. Нечего теперь обиженку строить. Что посеешь

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Ну так вы приведите ссылку на тред, где я перешел на личности.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.
Вот вы переходили на личности, говорили что у меня недостаточно образования

Это же ваши слова. Ссылка-обоснование у вас отсутствует, при этом вы меня просите что-то. Вот это я понимаю - наглость. Причем тут это именно диагноз, а не переход на личности с моей стороны. Вы сами себе его сотворили

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.
Я же вас спрашивал есть ли у вас экономическое образование, чтобы оценить вашу экспертность

Это типичный прием даже не демагога, а не шибко выдающегося тролля, о чем статьи есть в интернете. И этот тезис там разбит в пух и прах в банальном ключе: "Надо быть поваром, чтобы оценить торт?"

Обсуждение не содержало ничего, кроме тривиальных вещей. Все ваши аргументы в итоге свелись к указанному вопросу и переводу стрелок с темы. Я вам ссылки давал, а вы в ответ на них что писали, мне напомнить? Да у вас реально комплекс Наполеона напополам с натянутой на голову кастрюлей, чтобы из принципа не видеть никаких аргументов, противоречащих вашей слепой вере. С таким подходом никакого конструктивного обсуждения не выйдет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

https://evolkov.net/soc.impact/McMullin.R.Logical.errors.html

Под заголовком "Аргументация ad hominem". Это не считая банального перевода стрелок с обсуждения темы на обсуждение моего образования.

А вообще - прочитайте там всё от начала и до конца - может, чего нового для себя узнаете...

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

В Германии в свое время не хотели видеть живыми людей с неправильной формой черепа. Это же была демократия, да? В ЕС во имя демократических ценностей беженцев, которые людей насиловали и грабили, принимали тоннами - все СМИ были забиты подобными тезисами

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.
это просто система, где коллективно принимаются решения

Ну так весь демос спросили его мнения? Или лишь элиту?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.
они могут сменить этих людей на следующих выборах

Как все, оказывается, просто

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Ага, в Германии наблюдал

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Demyan Belyakov

Ну камон. сравнивать этноцид с приглашением в гости.
Виза - это документальное согласование посещения чужого, постороннего государства. Могут дать, а могут и не дать. Как и все страны.
А вы это сравнили с убийством по этническим признакам.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Я сравниваю причины принятия тех или иных решений прежде всего. Демос опросили перед принятием решений?

Ответить
Развернуть ветку
Demyan Belyakov

Причины эмоциональные. Это понятно. Но юридически не докопаться. Они же только свои визы аннулировали. По чужому шенгену велкам. Будут добиваться что бы все аннулировали.
Мне вот интересно как назвать притеснения по признаку гражданства. Не национальности или расы, а именно гражданства. Редкое явление.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Я понимаю. Я именно про то, что демократия давно перестала быть властью народа, превратившись во власть избранных (не выбранных, а именно избранных), которые решают за народ, плевав на его мнение и зачастую вообще в ущерб ему.

Мне вот интересно как назвать притеснения по признаку гражданства

По аналогии с гомофобией же. Все давно придумано

Ответить
Развернуть ветку
Demyan Belyakov

Так это не русофобия. В мире живет еще 50 млн русских. От прибалтики и гермашки до аргентины и сша. Их не притесняют никак.
Типа «Цивилофобии» . Но не звучит как то.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.
Их не притесняют никак.

Ровно до момента, пока они молчат :)

Ответить
Развернуть ветку
Demyan Belyakov

А если они много болтают, то набирают миллионы просмотров на ютубе. Как какой нить Саня из Флориды. В любом случае даже штраф не грозит.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Ну это вы привели какой-то пример-исключение, чесслово. Мне очень интересно, кто его крышует, что ютуб его не забанил к фигам давным-давно при своей-то политике банов. Хотя...как же я мог забыть. Флорида же. Там губернатор какой, забыли? :) Из последнего - "Губернатор Флориды назвал США банановой республикой". А ранее: "губернатор Флориды подписал закон, который, если значительно упростить документ, запрещает "обсуждение сексуальной ориентации или гендерной идентичности" в детских садах и начальных школах"

Ну вы поняли. Этот штат серьезно отличается от многих.

Ответить
Развернуть ветку
Demyan Belyakov

Ну республиканский штат. Туда переехало пара миллионов нью-йоркцев. Зачем республиканцам всратый Саня? У них более менее свобода слова то осталась. Вещает на другом языке на чужую аудиторию. Да ради бога.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Во-во, как раз это и имел в виду

Ответить
Развернуть ветку
Wut Teh
Я сравниваю причины принятия тех или иных решений прежде всего.

Евреи оккупировали Германию и устраивали там этнический геноцид?
Если нет - то нахуя ты сравниваешь, уёбок? России то запрещают визы потому, что она уже это делала, делает сейчас в Украине и грозится после Украины опять повторить по всей прибалтике.

Тебе надо себя сравнить не с евреями, а с немцами в 44 и далее. Думаешь им легко было по миру путешествовать?

Ответить
Развернуть ветку
Andres Orumets

Демос на выборах делегировал принятие решений элите. Если элита принимает решения против мнения демоса, пролетает на след. выборах. Так и живем... Пока все норм. работает

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кунах

Да ничего страшного)
Завтра будет демократический закон о лишении гражданства и ВНЖ бывших русских граждан. А ещё лучше - по этническому признаку. В строгом соответствии со всеми демократическими нормами, большинство граждан одобрит.
С нетерпением ждём Вас тут.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Демократия в первую очередь подразумевает свободу слова. РТ закрыли а его директоров посадили. РТ - безусловно помойка, но прецедент показателен.

Свободные выборы всегда и безальтернативно следуют за свободными СМИ. Без них демократия невозможна в принципе.

Ответить
Развернуть ветку
Demyan Belyakov

По пунктам: демократия переводится как власть народа. Термин из Древней Греции. Тогда со СМИ было плохо. Никак. Но власти себе некоторые города выбирали.
RT не является свободным СМИ. Это пропагандистский рупор властей РФ, которые сами то себе бесконечно далеки от демократии.
Именно в РФ было закрыто 100% СМИ имеющих иную точку зрения чем у власти.

Но вот Эстонии для поддержания своей демократии почему то надо держать у себя бобрихиных пропагандошек. Где логика?

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Могу вам с уверенностью утверждать, что местные СМИ - такая же пропагандистская помойка как и РТ. Просто пропаганда с другой стороны.

СМИ в принципе вытащили наше общество из средневековья, поэтому аппелировать к древним грекам ну это уже совсем странно.

Закрытие РТ или доступа к западным СМИ в РФ - это в первую очередь неспособность вести конкурентную борьбу за инфополе, цензурирование.

Именно поэтому очень странно выглядят статьи, обвиняющие РФ в закрытии доступа к инфоресурсам. Ну да, а вы чем лучше?

Где свобода слова, але?

Ответить
Развернуть ветку
Demyan Belyakov

Я не готов отвечать за власти каких либо государств и их политику в регуляции СМИ)) Их мыслишки и мотивчики мне недоступны Вот я бы всю пропаганду разрешил. Повсюду. Чего угодно. Само общество отрегулирует восприятие.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Вы не туда зашли, добро пожаловать в чудесный мир rus.delfi.ee и rus.postimees.ee

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита Кривых

Ахахахахахха ну да ну да. Особенно когда Прибалтика вдруг самовольничает и закрывает транзит груза в Калининград!)))👏👏👏

Ответить
Развернуть ветку
tnemi

Так демократия здесь каким боком ?

Ответить
Развернуть ветку
Невкусно и грустно

В любой непонятной ситуации - кричи

Ответить
Развернуть ветку
Demyan Belyakov

Перекрыли и перекрыли. В рамках санкций. Раньше РФ юзала запрет транзита как политический инструмент. Оказалось, что у палки два конца. Теперь любой желающий тыкает этой палой в РФ. Все демократично.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

А зачем ехать в Эстонию? Или наш народ как мухи? Любит всякий "шоколад", хотя неудивительно, лебезить перед иностранцами это в России в крови. Отдаться за джинсы Наташке это историческая традиция. Можем повторить.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denis Kiselev

Мы же не запретили въезд гражданам Израиля, который вот буквально несколько дней назад закончил бомбить соседей.

Ответить
Развернуть ветку
Пукин

В израиле очень специфическая ситуация и у них как раз локальная борьба с террористами которыми признаны террористами всем миром и ООН.

А а нашей ситуации по заключению всего мира и ООН (кроме Эритреи конечно) террористы это мы

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Это кто палестинский народ признал террористами? А Израиль тогда кто? Где пресловутое палестинское государство? А ведь оно должно было быть создано наряду с Израилем.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я понял. «Это другое!».

Наверное, не надо вспоминать сколько «террористических государств» бомбили Штаты. Они даже с хим оружием в Ираке боролись. В Сирии тоже с террористами боролись. И в ливии. И так далее.

А ВСУ - они не террористы. Они миролюбиво постреливали по Донецку, так как считали его своей территорией. А на своей территории - как умели, так и развлекались, кто их осудит!

Ответить
Развернуть ветку
Пукин

На самом деле пофиг как на это смотреть.

Суть в том что они не хотят нас видеть у себя и имеют полное право решать кого впускать, а кого нет.

А мы сосем короче

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - попрошу не обобщать. Нет никаких «мы». Если вы сосете, то, конечно, продолжайте, дело ваше))) Я, пожалуй, воздержусь.

Но поддержу, если транзит на прибалтику закроют полностью.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
В израиле очень специфическая ситуация и у них как раз локальная борьба с террористами которыми признаны террористами всем миром и ООН.

локальная - это на своей территории, а они ж долбят по чужой?

А а нашей ситуации по заключению всего мира и ООН (кроме Эритреи конечно) террористы это мы

а когда это РФ была признана мировым сообществом террористическим государством? ну, не считая свежего решения Латвии.
З.Ы. бумажка генассамблеи ООН о российской агрессии - это не то.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Uuno Turhapuro

А что вы так беспокоитесь об эстонцах? Сидите тут, в окружении родных березок, полируйте скрепы.. Нечего там делать, привезете еще какую-нибудь заразу..

Ответить
Развернуть ветку
Никита Кривых

Так это у вас оспа)))) а не у нас))))

Ответить
Развернуть ветку
Uuno Turhapuro

Ну так нет, чтобы "спасибо" эстонцам сказать, что оградили вас от риска заразится этой заразой на богомерзком западе, еще какие-то претензии предъявляете... На шоппинг в Тегеран сгоняете.

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Я учился с эстонками, что-то не заметил никакой такой ненависти. Конечно, когда 30 лет промывают мозги (ну да 50 лет промывали советской, а теперь вот американской, но суть же от этого не меняется - пропаганда она и есть пропаганда).
Политика мононациональных стран - отстой, мультикультурализм - это перебор, но почему не найти разумный компромисс? Мононациональная страна - это стагнация во всех смыслах, примеров множество.
Если Эстония хочет себе такого, да бога ради, России вы нужны не больше, чем Россия - Эстонии. Но за ущемление прав русских и дискриминацию по национальному признаку придётся ответить рано или поздно.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

"А ну ка, поворотись ка сынку" (с).

Ответить
Развернуть ветку
Невкусно и грустно

Россияне же. Сердобольные. Обо всех переживают. Кроме самих себе

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Я кажется догадываюсь, откуда у вас мысли про заразу. Все-таки старикашка Хельме оказался прав? А как его песочили во всех газетах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
melkiyPadonok

"Просто теперь (пока есть возможность) туристы будут для транзита выбирать не их страну"
Да , но Финляндия следующая в очереди

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Финляндия вообще на туристах около границы только и жила, это все достанется на заработки в столицу, т.к на фиг им не нужен там домик

Ответить
Развернуть ветку
melkiyPadonok

А когда туристов не было , умерла что-ли ? Это по тв такое вещают ?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей

Не поверишь да, во времена СССР на границе со стороны Финляндии было полторы халупы и лесник

Ответить
Развернуть ветку
melkiyPadonok

А со стороны СССР доты и колючая проволока , чтобы граждане не дай бог не свалили в " нищую " Финляндию

Ответить
Развернуть ветку
melkiyPadonok

Финляндию не устраивает что её нае...вают , поэтому будут с этим бороться , в который раз впрочем .https://www.rbc.ru/politics/08/08/2022/62f0edb09a7947c7630ae608

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Dubrovin

Чем их наеб..ают? Покупают у них наклейки в паспорт за 50 евро. Оставляют деньги в их кафе, барах и магазинах.

Если семья из Санкт-Петербурга хочет приехать в Хельсинки на 2 дня, погулять там в музеях, а потом улететь в Лиссабон, она должна купить 2 наклейки (в Португалии и Финляндии) за 50 евро каждую?

В шенгене свободное передвижение. Можно ездить куда угодно с визой любой европейской страны.

Ответить
Развернуть ветку
melkiyPadonok

Ну вот получайте визу Португалии и летите сразу же в Лиссабон

Ответить
Развернуть ветку
Павел Семенов

Туда два года во время короны никто не ездил и они не умерли.

Ответить
Развернуть ветку
Lauris

А как закрытие границы бьёт по гражданам? Путешествия в Эстонию - это жизненная необходимость? Конституционное право каждого россиянина? Какие права нарушаются?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Россияне переживают что Загнивающий Запад не дает им навернуть за щеку Западных ценностей и их пропаганды. Слабы на передок как говорится.

Ответить
Развернуть ветку
Строганов Иван

Да нет, просто в Эстонию раньше ездили из России, там относительно не так уж дорого было.

Ответить
Развернуть ветку
tnemi

Кто говорил что санкции не должны бить по обычным гражданам?
Эти обычные граждане в большинстве своем поддерживает войну, вот и получают по счетам

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А как же принцип соразмерности деяния и наказания? Сейчас же разом «осудили» всех, и тех кто поддерживает и тех кто - нет.

Это же дискриминация по признаку гражданства в чистом виде.

Ответить
Развернуть ветку
Klaus Gut

как вы предлагаете определять кто есть кто? в фильтрационных лагерях? (

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Может быть вы слышали про такую штуку как суд. Если гражданин нарушил что то - следствие находит доказательства и в суде его осуждают. А там и меры всякие принудительные принимают.

А тут - никаких судов, никаких процедур. Сразу «наказание».

Я понимаю, что это не первый принцип, который был «слит» в ходе текущей ситуации.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Их для этого победили и завоевали. Это важно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

СССР никогда не претендовал быть демократическим правовым государством. И 41 год - это год войны с немцами.

С эстонцами мы не воюем (официально во всяком случае).

Ответить
Развернуть ветку
Vlad

Так они заранее) Мало ли чего...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Боятся немного тормознуть с реакцией? Ну - в случае с эстонцами это оправдано

Ответить
Развернуть ветку
Vlad

Вы выше так печетесь о "дискриминация по признаку гражданства" и тут же оскорбляете по национальному признаку.

Это пять =)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Наверное - есть разница в дискриминации и шутках? Или вы ее не видите?))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Депортации случались во многих странах. В СССР они проводились в силу идеологии классовой борьбы пролетариата против эксплуататоров.

Русских кулаков, попов, интеллигенцию депортировали не по национальности же.

Такая идеология была, что ж поделать, из истории это не вычеркнешь.

Но этом строить фальшивую донельзя политику охаивания всего советского и русского - такое себе дело.

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Внимание! Вы сейчас посягнули на эстонские скрепы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Пока не депортируют, но права уже ущемляют по признаку гражданства.

Мы говорили что коллективная ответственность противоречит принципу верховенства права

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не совсем. Есть Шенгенское соглашение, которое описывает порядок допуска на территорию. С визой должны бы пускать - я не уверен что это решение не нарушает соглашение.

И далее - если единственный достаточный критерий недопуска это гражданство рф - то это как раз дискриминация. Вас не пускают не как отдельное лицо, которое по тем или иным признакам не угодно - вас не пускают как гражданина рф.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Смываемая втулка
С визой должны бы пускать

Виза никогда не гарантирует въезд. Решение всегда принимает офицер погран. службы

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Да. Но тут не будут пускать ВСЕХ из рф. Именно это называется дискриминация.

Когда не пустили пьяного негра в магазин - это соблюдение порядка. Когда ВСЕХ негров не пускают в магазин - это расизм. Почему то если про расизм почти всем понятно, то про русофобию - нет.

Ответить
Развернуть ветку
Klaus Gut

Это не так. В статье указаны исключения.
"
- Исключения сделают для сотрудников посольства России и членов их семей, лиц, непосредственно участвующих в перевозке грузов и пассажиров, тех, кто имеет право на свободное передвижение в соответствии с законодательством ЕС, приехавших с гуманитарной миссией, россиян, приехавших к родственникам-эстонцам или владельцам долгосрочного ВНЖ в Эстонии.
- Также запрет не касается людей с российским гражданством, которые родились в Эстонии или постоянно живут в стране.
- Решение не касается россиян, которые прибывают в Эстонию по шенгенским визам других стран. Этот вопрос «ещё будет обсуждаться в правительстве».
"

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы так пишите, «Это не так!» - как будто на самом деле будут пускать всех!)))

Это не так (ц)

НЕ будут пускать всех за редкими исключениями, о которых вы написали

Ответить
Развернуть ветку
Klaus Gut

Нет, я не писал, что будут пускать всех. Не нужно жонглировать словами.
Я указал вам на описанные в статье исключения.

В статье речь идет о визах категории С (шенгенские).
Но не стоит забывать, что есть еще, к примеру, рабочие визы (категория D), их никто отменять не собирается.

Скажите, пожалуйста, на основании каких данных вы говорите, что пускать будут "за редким исключением"?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

На основании ваших. По моему, вы занудствуете. Приводите ненужные детали, которые не меняют общий смысл сказанного, но позволяют вам придираться.

Хотите сказать - да все норм? Обычная практика?

А по мне так беспрецедентный случай дискриминации - на моей памяти первый в истории шенгена

Ответить
Развернуть ветку
Klaus Gut

Вы опять приписываете мне тезисы, которые я не говорил, и с ними спорите.
При такой манере ведения дискуссии я вам не нужен.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Тогда я не понял изначально - чего вы пытаетесь сказать. Что есть исключения? Об этом в статье написано.

Ответить
Развернуть ветку
Klaus Gut

Я сказал "это не так" о вашем тезисе (выделил рамкой)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вы сейчас серьезно говорите - что все норм? Никакой дискриминации не усматриваете - ведь родственников и дипломатов пускают же?! Вот прям серьезно?

Видимо, такие как вы будете отрицать, например, холокост - ведь не всех евреев немцы сожгли! Кое кто убежал.

Удивительная моральная гибкость

Ответить
Развернуть ветку
Klaus Gut
Ответить
Развернуть ветку
tnemi

Да, пусть переймут опыт у российских солдат /sarcasm

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Интересно, а при чем россияне в решении Эстонии кого пускать в свою страну? В международных договорах есть пункт о свободе выезда из стран, который не может быть ограничен кроме как по решению суда, но вовсе не о праве любого ехать в любую страну. Все так раздухарились, будто кто-то кому-то что-то должен. 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Да потому что одной рукой пишут о нарушении прав в России и о том, как у них отлично права человека соблюдаются, а другой рукой пишут, что россиянам надо запретить то или иное. А право на свободное перемещение, право на частную собственность как же? Вот это и бесит - беспринципность западных политических структур (ну как и российских, но у нас хотя бы не так галдят о правах, больше о скрепах и т.п.).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

ПРАВО свободного перемешения по миру - это нонсенс! Нет ни у кого таких прав. У граждан есть право перемещения по своей стране, право уехать из своей страны и право попросить у любой страны принять себя. Но никто не обязан никого принимать. Слово «гость» вам вообще знакомо? Или там промыто начисто фразами типа «границы россии нигде не кончаются»? 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Перечитайте в оригинале https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Ну да, это я и имел ввиду:

Статья 13
1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.

2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.

Как обычно написано через жопу, ну конечно «каждого» имеется ввиду того, гражданином которого он является. Иначе не было бы смысла уточнять о праве возврата только в свою страну 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Не, я ошибся. Это не здесь было. Но точно было, просто хрен найдешь. И насколько я помню - в основном это было принято специально, чтобы СССР закидать какашками за запрет выезда евреев. Ну а потом оно распространилось.

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Для того чтобы закидать ссср достаточно и этого - права на отъезд из любого государства 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку

Проверьте ваши источники знаний о демократии. Представленность интересов меньшинств во власти - один из столпов. А про мнение большинства в основных принципах ни слова. И это логично. Иначе через СМИ можно было бы всем рассказывать про мнение большинства и от имени творить любую дичь.

"Cornerstones of democracy include freedom of assembly, association, property rights, freedom of religion and speech, inclusiveness and equality, citizenship, consent of the governed, voting rights, freedom from unwarranted governmental deprivation of the right to life and liberty, and minority rights."

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andres Orumets
Проверьте ваши источники знаний о демократии. Представленность интересов меньшинств во власти - один из столпов. А про мнение большинства в основных принципах ни слова. И это логично. Иначе через СМИ можно было бы всем рассказывать про мнение большинства и от имени творить любую дичь.

Так в парламенте меньшинство тоже представлено (зеленые, например, и ультраправые, если угодно). Вносят свои законопроекты на голосование, велкам. Голосование в парламенте все решает. В ходе обсуждения свободные и лоббистские СМИ хейтят что хотят и самая дикая дичь отсеивается, как правило. И вуаля - демократия как она есть и вроде должна быть, не?

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку

Вы описываете ситуацию когда мнение меньшинства представлено и озвучено в парламенте и в СМИ. Да, демократия должна быть именно такой.

Ответить
Развернуть ветку
Andres Orumets

Так я и описал как это у нас здесь просходит... 😁
Лично вам я бы даже приглашение выслал бы

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

Причём тут демократия и пускать в свою страну тех кого не хотят там видеть?

Ответить
Развернуть ветку
Kashitekuto

Наверное потому, что демократия - это не делать различие по национальному признаку.

А пускать в свою страну тех кого не хотят там видеть - это не демократия.

Не?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

Нет. Демократия это когда народ является источником власти. И народ именно той страны где эта демократия и реализуется. Если народ не желает видеть вас то избранники народа вас и не впустят.

Ответить
Развернуть ветку
Kashitekuto

Хорошо.

А ты уверен, что весь "народ" Швеции не желает видеть русских в своей стране? Или это некоторые политики Швеции не желают?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

Политики избранны народом. Парламент избран народом. Если народу это не понравится, то изберут других политиков или будут доносить свою мысль массовыми протестами например (я их не вижу).

Ответить
Развернуть ветку
Kashitekuto

Чушь несёшь.

Ты говоришь про будущее - "если народу это не понравится, то народ взбунтанёт". Во-первых, чтобы взбунтануть, надо чтобы большая часть народа стал очень чем-то недовольна. Да так, что уже сил больше терпеть нету и ситуация угрожает народу.

То, что политиков когда-то избрали народом (если это были ещё честные выборы, что не факт), ещё не говорит что в данной, конкретной ситуации народ согласен с их решением и думает точно также.

Мы же тут говорим про *кокретную ситуацию* в текущем моменте. И, в противовес, про весь народ.

Кто-то там спрашивал народ в этой конктретной ситуации? Нет. Всё решили политики. И не все полититки, а голосование большинством.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

Ну если это не легитимные выборы, то тогда и демократии нет. Тогда зачем вы о ней вспоминаете. Ну народу похуй на то что русских не пустят, значит проблем никаких нет и это не идёт против воли народа.

Ответить
Развернуть ветку
Kashitekuto

Как из моего коммента следуют твой вывод?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

Вы ставите под сомнение честность выборов

Ответить
Развернуть ветку
Kashitekuto

И?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

Если выборы не легитимные значит это не выбор народа, значит и не демократия.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov
А как же основные принципы демократии

Демократия — власть народа. Вот народ Эстонии через своих представителей и принимает решение выпнуть русских на мороз. Демократия в чистом виде.

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Какие конкретно основные принципы демократии?

- Признание народа источником власти и носителем су­веренитета.
- Равноправие граждан (правда, только формаль­но-юридическое), равная возможность участия в поли­тической жизни.
- Наличие фундаментальных прав и свобод человека, их признание, гарантированность и защита со стороны го­сударства.
- Принцип большинства — именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю.
- Право меньшинства на оппозицию (при подчинении решениям большинства).
- Политический плюрализм, т. е. наличие различных автономных социально-политических партий, движений, групп, которые находятся в состоянии свободной конку­ренции.
- Правовое государство — вид демократического госу­дарства, политический режим которого опирается на стро­гое соблюдение законности, правовых норм, закрепляю­щих естественные, неотъемлемые, всеобщие права и свобо­ды человека и народов.
- Система разделения властей, при которой различные ветви государственной власти достаточно независимы и уравновешивают друг друга, препятствуя установлению диктатуры.
- Гласность в действиях государственных органов и должностных лиц, возможность беспрепятственного конт­роля за ними со стороны общества.
- Выборность основных органов власти на основе всеоб­щего, прямого, равного избирательного права при тайном голосовании.
- Развитая система органов местного самоуправления.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Розарио Агро

У обычных граждан навсегда останутся анекдоты про эстонское метро! Переживут 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Tatyana

Не знаю. В Питере актуально про питерское. У нас тут переобещали 89 станций. При этом вовремя за дцать лет не построена на одна

Ответить
Развернуть ветку
Скрытый Потанцевал

а где такие принципы изложены ? в статье "Демократия" на википедии нету. это принципы "сама придумала, сама обиделась" скорее

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Тоже самое. Путин подеждает и разобщает Европу, частью которой является и Россия в том числе

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Это Европа часть России:) Нет, ребята, сколько ни говори, что Россия - это европа - это не будет полной правдой. Россия - это Россия. Чтобы быть полноценной страной необязательно быть чьей-то там частью.

Ответить
Развернуть ветку
Zamir Saidov

Тут не о территории речь, а скорее о культуре. Европа ближе среднему россиянину, чем азиаты, Африка или там арабы

Ответить
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Тут соглашусь. Другое дело, что тяга к указанным выше неким Nick институтам должна быть интернациональной (по крайней мере мне сложно представить среднего представителя масс, который откажется от них, если ему обьяснить что это доступным языком), но её почему-то приписывают т.н. "западной цивилизации" (а я сильно сомневаюсь, что например самоуправление фактически имеет место хоть где-то, помимо северной Европы).

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Zaytcev

такие речи были вначале,теперь уже неважно кого коснуться,главное чтоб коснулось русских(

Ответить
Развернуть ветку
Klaus Gut

Я очень извиняюсь, но в России не только русские живут
http://www.statdata.ru/nacionalnyj-sostav-rossii

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton
Я ниразу не ватник

Долго ли? )

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Семенов

Там нечего рубить.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Россия прекрасная страна. А то что там у них корова сдохнет, так это нам безразлично. Так что не надо ехать в Загнивающую Еуропу. Там одна пропаганда.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Перевозчиков

Это всё проделки русской айтишницы.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Причем тут демократия. это хартия ООН, типа прав человека. Если не хочешь её соблюдать - выйди вон из ООН. Вот, когда у нас прошли депортации грузин в двухтысячных годах в большинстве случаев по надуманными причинам - это тоже было неправильно. Учли вроде как.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Азер Гарягды

Ну вот к примеру:

Статья 2
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.

Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.

Статья 9
Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию. - Текущие тёрки по поводу депортации граждан РФ не о том ли?

Статья 30
Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.

А вот преамбула:

принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами; и

Ничему из перечисленного запреты не способствуют.

PS. Право на свободное перемещение тоже было, не нашел сейчас просто. Возможно, в другом документе. И да, несмотря на военную операцию - украинцев никто не дискриминирует в РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andres Orumets
Россия тоже выдает визы и тоже имеет право отказать кому хочет.

Забанить Эстонских граждан на въезд в РФ и дело в шляпе

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий

Вы не понимаете большого замысла, который за этой новости стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Алексей

Какие именно основные принципы демократии нарушены, клоун? "Слышал звон, да не знаю, где он"...

Ответить
Развернуть ветку
Берил Берилыч

Ну посещение ЕС это же привилегия, а не потребность

Ответить
Развернуть ветку
Nemesis

Смысл беспокоиться о демократии в чужой стране? В РФ эта демократия есть?

Ответить
Развернуть ветку
RS

хаха, в точку. И самое прикольное, что в конечном итоге все это на руку мистеру Пу.... какими глупыми нужно быть, чтобы этого не понимать.

Ответить
Развернуть ветку
Пётр Радищев

Демократия только для сторонников демократии

Ответить
Развернуть ветку
Строганов Иван

Ну, видать им плевать на российских туристов

Ответить
Развернуть ветку
1098 комментариев
Раскрывать всегда