Казалось бы Аргентина по лояльности выдачи гражданства и ВНЖ (долгосрочных виз правильнее будет говорить для Южной Америки) не может быть оспорена какой-либо другой страной Южной Америки, да и вообще мира. Но есть заметные и ощутимые нюансы, почему люди выбирают соседнюю гораздо менее известную страну - Чили.
Для привыкших к относительной безопасности и комфортной городской инфраструктуре жителей Европы и России, конечно, более притягательна Чили.
Однако Чили - это и масса неудобств, особенно для тех, кому нравятся возможности "порешать" какие-либо вопросы. Это вполне работает в Аргентине, но очень едва ли сработает в Чили. С другой стороны, бегущие из России, вряд ли бегут за самой сутью России, то есть едва ли они опять хотят окунаться в омут коррупции с её продажными судьями и так далее (избежать этого сложно, если вы хотите получить гражданство не за многие не понятные годы, а за более умеренные сроки).
Перечислю те преимущества Чили, которые определили лично мой выбор:
1) Безопасность. В столице Чили - Сантьяго, ты не переживаешь, что кто-то ограбит тебя прямо днём, также практически не случаются нападения на автомобили с целью краж или угона. Тем не менее в ряде районов не надо забывать "быть бдительным".
2) Стабильность. Относительная предсказуемость экономической системы и монетарной политики властей. В отличие от Аргентины, где курс плавает совершенно не прогнозируемо, но в основном всегда в сторону девальвации, в Чили курс песо является достаточно стабильным (по крайней мере для Южной Америки).
3) Однородность социального уровня. Большой процент населения - средний класс. В Чили, особенно в Сантьяго, достигнут высокий уровень однородности социального уровня населения. Как минимум, половина районов столицы - это проживание среднего класса, уровень жизни людей не ниже, чем в странах Евросоюза. При этом средний класс и богатые люди проживают далеко не только в Сантьяго, регионы выглядят также очень хорошо. Инфраструктура развита также пропорционально и находится на очень высоком уровне (от больниц до пешеходных зон). Такое не сказать про Аргентину.
4) Уровень цифровизации страны. Южная Америка в принципе отстаёт от большинства развитых регионов планеты по цифровизации, однако именно в Чили с 2015 года начата программа цифровизации, которая продвигается очень быстрыми темпами. Конечно, уровень цифровых услуг ещё очень далёк от восточной Европы или Сингапура, однако в сравнении с иными странами Южной Америки - Чили показывает один из лучших результатов и максимально близка по комфортности цифровой среды к развитым странам.
5) Общий средний уровень образованности населения. Определённо, по данному показателю Чили находится впереди большинства стран Южной Америки. Хорошая общая образованность населения - это не только про науку и инновации, про медицину и бизнес - это ещё и просто про лица. Согласитесь, интеллект влияет даже на внешность. Этим разительно отличаете условная улица в Сантьяго и в Буэнос-Айресе. Да,- и там, и там большинство людей очень добрые, но даже очевиден средний уровень образованности в Чили у обычного населения гораздо выше Аргентины, потому просто даже смотреть приятно на умные лица! И да... Книги и книжные магазины в Чили до сих пор уважаемы и востребованы, а это показатель...
В остальном, Аргентина тоже очень хорошая страна, по многим параметрам не хуже, по некоторым даже лучше, чем Чили (как-нибудь позже расскажу, в чем преимущества Аргентины). В конечном счёте - это на вкус и цвет, а также зависит от пожеланий к месту проживания у экспата-переселенца.
Как красиво !
Глянцуха, причем совершенно неприкрытая такая, наглая, потому что автор, уверен, знает, как выглядит Чили вообще и Сантьяго де Чили в частности. Но почему-то решил тут впарить "глянец" людям, которые про Чили не знают ничего (кроме Пиночета в 70-х, или когда он там был).
Приезжайте и сами посмотрите, где "бразильский глянец", а где действительно адекватная развитая страна. Держите Вам фото вот прямо сейчас снятое, обычный скромный жилой массив, где тут лютая опасность или глянец? Если есть постоянный доход >1500 USD, то в Чили можно очень комфортно жить. И уверяю, что в других странах на такой доход не удастся обеспечить качественный и безопасный уровень жизни. Чили - не идеальная страна точно, точно не Норвегия и не Швейцария, Чили - это Чили. Однако и приехав сюда Вы не будете "этот русский" или "понаехали тут", разрешение на работу не придётся выклянчивать и тд. Просто можно приехать и наслаждаться жизнью, со всеми минусами и плюсами. Это касается и Аргентины, которая тоже очень хорошая страна. Я лишь сравнил здесь именно эти 2 страны, а вы мне глянец / не глянец.
Я был и в Чили, и в Аргентине пару лет назад. Поэтому прекрасно знаю истинное положение дел и недоумеваю от того, зачем вы этот сироп тут льете в уши людей, большая часть которых ведь правда может поверить в эту вашу агитку.
Скорее всего у Вас на поездку было долларов 50 в день, потому Вы и получили, то, что получили. Чили - страна собственников и средний класс тут очень большой. Более того Ваш настрой очень странный, как и присутствие в этой ветке, т.к. я здесь не идеализирую страну и вообще всего лишь сравниваю с Аргентиной, а не со всем миром, с Лондоном или Женевой... Так что Вы при любом раскладе - в оффтопе и зачем-то пытаетесь рассказать про ужасы и страхи Чили - ни одним пруфом их не подтверждая. Я подтверждаю свои слова - фотографиями из совсем разных районов и видео в том числе из центра города (смотрите в др моих постах)!
Хорошая попытка назвать оппонента нищебродом в первой же строке ответа, но - нет.
Нет вы именно "идеализируете", это если в парламентских выражениях, а если напрямую - открвенно лжете, пользуясь тем, что большинство тут вас читающих в Южной Америке не были никогда (да и не будут скорее всего).
Ваш рассказ про Чили - это как если бы про жизнь в Москве рассказать про замечательный Парк Горького, ВДНХ, показать фото Москва Сити и сильно отфотошопленные фото Тверской и Арбата. Но жить придется не на Арбате. И не в Сити.
Кстати вы хорошо "потекли", потому что я не рассказываю про "ужасы и страхи", я просто спрашиваю, почему при такой красоте и безопасности все витрины на улицах забраны рольставнями, откуда такое количество графити по всем стенам, и почему нигде нет банкоматов на улицах, только в отделениях банков и, изредка, в некоторых магазинах и аптеках?
Вы не отвечаете, глупо отшучиваясь.
Причем увидеть это очень просто, достаточно открыть карту гугла и бросить человечка на улицу для Streetview, и сравнить то, что откроется с вашими гламурными фоточками с небоскребами.
Банкоматы стоят во многих аптеках и абсолютно во всех более-менее сносных супермаркетах (типа "пятерочки" - тот же Лидер-Экспресс).
Графити на стенах и не только. Их в принципе много. Это южная америка. Они тут все те ещё Бенкси. Стрит-арт, если Вам так хочется. Есть просто вандальные, но очень много настоящих художественных произведений. Я сделаю про это публикацию. Это называется демократичное отношение к городу.
Ряд улиц неопрятный. Это не так. Есть проблема с пылью - потому на фото так выглядит. Но это география, едва ли они что-то с этим сделают. Дубай не смог (кроме некоторых "модных" улиц - все в пыли и песке).
Провода, всюду лианы. Эта проблема тоже есть. В новых районах решается, в старых - нет. Частично связана с сейсмоопасностью, но больше с раздолбайством и потому что "так повелось".
Не понимаю, где же пришлось Вам жить в Чили и где пришлось жить в Москве. Т.к. лично для меня настоящая Москва - это и есть внутри ТТК, и в ней в 2/3 улиц и застройки отличные, но и за ТТК есть разное, много тоже хорошего. Так зачем выбирать плохое, если можно жить в хорошем. Так и Чили. У Вас цель отыскать помойку и поселиться в ней - ну тогда Вы сможете её найти даже в Норвегии.
Не понимаю, чего Вы хотите доказать, что весь мир прогнил, везде нищета и воровство? Или что? Сантьго - плохой, Москва - плохая, Ньй-Йорк наверное тоже (ну понятно, если первые 2 города считать плохими). Где хорошо то тогда?
Там, где нас нет