Правящие партии Германии согласовали законопроект об упрощённом получении гражданства Статьи редакции
По нему для местного паспорта надо прожить в стране пять лет вместо восьми, а от предыдущего гражданства можно не отказываться.
Обновлено 23 августа.
Законопроект согласовало правительство Германии.
- Три правящие партии Германии — Социал-демократическая, «зелёные» и Свободная демократическая партия — согласовали законопроект об изменении правил получения гражданства. Об этом сообщило Zeit Online со ссылкой на текст документа.
- Обязательным условием останется прохождение теста на натурализацию, но это можно будет сделать через пять лет жизни в стране, а не восемь как сейчас. Также доход иностранцев должен «по большей части основываться на собственном заработке».
- При «особых интеграционных достижениях», например, подтверждённом уровне языка C1, пройти тест можно через три года. По законопроекту, при получении германского гражданства не обязательно будет отказываться от предыдущего.
- Гражданство не выдадут осуждённым за уголовные преступления и «привлёкшим к себе внимание антисемитскими, расистскими, ксенофобскими или иными антигуманно мотивированными действиями».
- Цель изменений — не допустить, чтобы часть населения, долго живущая в стране, «стояла вне государственного сообщества и была лишена прав и обязанностей граждан Германии». Законопроект также направлен на увеличение количества «квалифицированных работников, остро необходимых в торговле, сфере услуг и промышленности», указано в пояснительной записке.
- Теперь законопроект должно согласовать правительство, а после Бундестаг. Последний может рассмотреть его летом 2023 года, пишет ТАСС.
- В Германии живут 10,7 млн человек без паспорта этого государства. Из них почти 6 млн — турки, приводит данные немецкое издание.
38K
показов
32K
открытий
3
репоста
Комментарий недоступен
Хорошо - если ты хочешь стать немцем, плохо - если ты уже немец.
А чем это плохо для немцев?
Потому что больше эмигрантов будет?
А это плохо потому что ...?
1. Потому что миллионы эмигрантов из более бедных стран демпингуют зарплаты на рынке. И вместо их подъёма с целью привлечения местных жителей, работодатели просто нанимают сторонних людей без необходимости повышать зарплатную планку
2. Потому что это мотивирует политиков в представительных демократиях подсаживать массы людей на социальные пособия с целью подкупать их голоса
Комментарий недоступен
Извините, но я с вами не соглашусь.
Я считаю, что западные страны вымирают из-за невероятно удорожавшей стоимости воспитания детей, которую стимулируют в том числе высокие налоги на всё подряд, низкий экономический рост, зарегулированность рынка труда (высокие мроты например) и регуляции рынка товарного потребления. Всех этих элементов в Германии очень много + отсутствие разных религиозных общин.
Если бы не эти факторы, то на мой взгляд, можно было бы держать уровень рождаемости на уровне 2.0
Это распространенное когнитивное искажение из разряда "земля плоская, разве вы этого не видите?". Очевидное - не всегда истинно. Посмотрите на семьи обеспеченных людей, в особенности тех, кто борется за традиционные ценности, рождаемость и против мигрантов (если надо, я могу назвать фамилии). Казалось бы, у них финансовой проблемы нет, они активно ратуют за повышение рождаемости, однако детей по-прежнему немного - 1-2.
Теперь посмотрите на ситуацию в африканских обществах, в Индии, в среде негров и латинос в США - живут бедно, но - размножаются. А белые в тех же самых США - вымирают. Три культуры в одной стране с одинаковыми институтами - два разных исхода.
Получается, что бы поднять рождаемость в стране, достаточно сделать всех беднее?