Латвия отправила 3255 россиянам письма с просьбой покинуть страну — они не продлили постоянный вид на жительство Статьи редакции
Для этого нужно было сдать экзамен по латышскому: всего на проверку пришло более 11 тысяч человек, 39% сдали экзамен с первого раза.
- Управление по делам гражданства и миграции Латвии отправило 3255 писем об истечении срока разрешений на проживание россиянам, которые не подали документы для получения статуса постоянного жителя Евросоюза. Об этом сообщило издание Lsm со ссылкой на главу управления Майру Розе.
- Ранее управление сообщало, что до 1 сентября 2023 года 3541 граждан России не подали документы на получение статуса постоянного жителя ЕС или не записались на повторный экзамен по латышскому языку. Поэтому они должны покинуть страну до 30 ноября 2023 года.
- Около 200 человек не имеют зарегистрированного места жительства, поэтому регулятор не может с ними связаться. Ещё нескольким людям письма не отправлены, поскольку известно, что они находятся за пределами Латвии.
- В декабре управление проверит, покинули ли Латвию россияне с истёкшим сроком разрешения. Если нет, то ведомство снова отправит им указание покинуть страну.
- В августе 2023 года управление предупреждало, что россияне, которые попытаются сдать экзамен на знание языка до 1 сентября, но не сделают это с первой попытки, смогут «пересдать» до 30 ноября 2023-го. До этого момента ПМЖ продолжит действовать. Если и вторая попытка будет неудачной, россияне могут попробовать «получить визу или временный вид на жительство» (ВНЖ).
- Всего на экзамен по латышскому языку зарегистрировалось 13 147 граждан России, пришли 11 301 человек. С первого раза смогли сдать 39%, на пересдачу записались больше 6500 человек.
- По подсчётам, под действие закона подпадали около 18 тысяч россиян — бывшие граждане или неграждане Латвии, которые решили взять гражданство России. В основном это пожилые люди, которые получали российское гражданство, чтобы раньше выйти на пенсию.
37K
показов
18K
открытий
2
репоста
Интересно послушать самих этих Россиян, насколько сложный был экзамен и знали ли они об истечении срока разрешений на проживание
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Самоидентификация национальности ничего не говорит о знании языка.
Комментарий недоступен
И снова - не надо путать русского и русскоговорящего. Человеку ничего не мешает идентифицировать себя русским и при этом ассимилироваться в местное общество, иметь местное гражданство и не говорить по русски.
Вот у меня отец считает себя татарином, означает ли это, что 25% моей семьи татароговорящие?
Пример с саамами в Норвегии не к месту. Саамы, это коренное население территории, обитавшее там еще до образования норвежского государства, они, кстати, и в РФ тоже есть, только с меньшими правами. А русскоговорящие в Латвии не являются коренным меньшинством, они являются понаехавшими и имеют права не языкового меньшинства, а права иммигрантов и туристов.
С Швейцарией и Канадой примеры тоже некорректные. Надо не просто смотреть у кого несколько языков, а смотреть их историю и причины. В Швейцарии не 2, а 4 национальных и государственных языка. И так повелось не потому что к ним кто-то понаехал и они взяли еще один язык для удобства понаехавших. Просто сами швейцарцы не имеют единого языка. Их исторически 4 этноязыковые группы. Вот у тех же саамов аналогично с языком - он не один. Только в отличие от них, территория швейцарцев не входит в состав чужих государств, а является отдельным независимым государством. Да и само наличие нескольких языков там не безпроблемно. Имеется конфликт между франкоговорящими и германоговорящим населением. Канада так вообще государство, образованное иммигрантами. Их языковая особенность зародилась вместе с государством, т.к. объединились народы, говорящие на разных языках, но находящиеся на территории, не относящейся исторически ни к одному из этих языков и народов.
Любое национальное государство имеет право самостоятельно определить какой язык у них должен быть государственным. При этом, они не обязаны учитывать язык основной массы понаехавших. Вон Беларусь захотела и сделала себе два государственных языка. Но когда усатый копыта откинет, новому руководству страны ничего не мешает отказаться от русского языка как государственного и ничего их не обяжет спрашивать мнения проживающих там россиян с российскими паспортами.
Комментарий недоступен
Откуда в стране возьмутся русские, которые не туристы и не граждане Латвии? Кто они тогда там?
Прочел ветку и что могу сказать...
Перечитайте про бисер и успокойтесь.
неужто очередной обиженный русский, кому западло соблюдать условия пребывания в чужой стране, но и на родине сидеть желания не много?
Какие негодяи, ты подумай! Надеялись они! В пузыре живут! Школы даже русские заканчивали!
Комментарий недоступен
Лояльность и преференции латвийских властей заключаются в требовании покинуть страну, обращённом к пожилым людям, правильно я вас понял?
Комментарий недоступен
То есть, зная, что основная часть выбирала российское гражданство для пенсии, латвийское государство таким образом корректирует миграционное законодательство, чтобы депортировать пожилых людей?
Если они десятки лет назад выбрали российское гражданство для пенсии, сколько же им сейчас?
И правда ли, без проблем русским 80-90 летним старикам переподаться, сдать языковой экзамен? Это старики ленятся просто, да?
Комментарий недоступен
Пенсии платят не исходя из гражданства, а исходя из трудового стажа в конкретной стране. Так делает и РФ.
Претензии к вашей власти неоднократно озвучили: планируемая депортация русских стариков. Как именно депортация поможет латвийскому государству?
Комментарий недоступен
Как русские старики, прожившие всю жизнь в Латвии и не имеющие другого дома мешают верховенству права в Латвии?
Вы действительно не понимаете разницы между собой, приехавшим в качестве мигранта в чужую страну и стариками, которые там родились и всю жизнь отработали?
Вам задали вопрос, когда именно РФ стало страной-оккупантом Латвии?
И в каких нормаз права закреплено понятие "воинственной страны"? Как относиться, например, США с данной точки зрения?
Комментарий недоступен
Я спрашивал про РФ, а не про СССР. Не помню в РФ частей НКВД, переходивших границу Латвии. Как определяли ответственность РФ? Почему, не Грузия, Украина или Израиль, например?
Также не помню организованного сопротивления властей Латвии, а напротив - читал о поддержке властей республики вхождению в СССР. Как так-то?
Стариков надо спрашивать, почему их власти Латвии депортируют, хотя они всю жизнь в Латвии жили? Где здесь связь?
Комментарий недоступен
Стариков устраивает жить в Латвии с российским гражданством. Это Латвия образовалась на месте Латсвийской СССР в момент, когда старики уже там жили. И право выбора гражданства предоставлялось им, полагаю, без разъяснения, что через 30 лет предполагается депортация. А вновь вводимые в действие законы не должны ухудшать положение тех лиц, на которых они распространяются. Стыдно не знать этого правила на вашей новой родине.
Не следует валить с больной головы на здоровую, и обвинять русских стариков в том, что фашистское государство Латвия принимает русофобские законы, большей степенью для собственного пиара.
Комментарий недоступен
Теперь из-за неприятной вам риторики высылают 90летних стариков в РФ? Путаетесь в показаниях
То есть это не новоприезжие, которым нужно выучить язык? Такие тоже должны быть
Комментарий недоступен