НСФР попросил убрать из поправок о самозапрете на выдачу кредитов пункт о возможности подачи таких заявлений через банки Статьи редакции

Банкиры опасаются затрат на доработку инфраструктуры, а также рисков злоупотреблений со стороны недобросовестных сотрудников.

  • Национальный совет финансового рынка (НСФР) попросил Госдуму убрать из готовящихся ко второму чтению поправок к законам «О кредитных историях» и «О потребительском кредите (займе)» положения о возможности подавать заявление на самозапрет получения кредита через банки и МФО. Об этом пишет «Ъ» со ссылкой на письмо.
  • По итогам первого чтения законопроект предусматривал, что подавать такие заявления можно через Госуслуги и МФЦ. Ко второму чтению к ним добавили банки и МФО, писало РБК.
  • Как пояснил глава НСФР Андрей Емелин, первый вариант предполагал простой путь: если клиент подаёт запрет в онлайне — он делает это через Госуслуги, а если лично — через МФЦ. Банки же обязывают реализовать сразу все варианты подачи заявления и подписания его всеми видами цифровой подписи, что оборачивается для финорганизаций расходами в «миллиарды рублей».
  • Кроме того, нововведением могут воспользоваться «недобросовестные сотрудники» банков: например, они могут убедить клиента установить самозапрет после получения кредита и заявить, что его можно снять только по истечении срока займа. «Это может помешать заёмщику перекредитоваться в другом банке».
  • Законопроект о самозапрете на кредиты, который позволяет россиянам ограничить оформление во всех финансовых организациях сразу с помощью единого заявления, внесли в Госдуму в 2023 году и тогда же поддержали в первом чтении.
0
61 комментарий
Написать комментарий...
Слегка Придурковатый

Банкиры опасаются... потерять потенциальных клиентов, которым можно втюхать вагон кредитов.

Ответить
Развернуть ветку
A B

Если чел решил осознанно отказаться от возможности кредита - он что не дойдет до мфц?)) разве что сценарий импульсивного отказа внутри банка, ну бред же

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Да я вообще считаю весь этот самозапрет бредом.

Ответить
Развернуть ветку
A B

Почему? Отличная штука - если у тебя есть пожилой родственник, который может повестись на телефонных мошенников, то этот самозапрет существенно увеличит вероятность того, что ты сможешь остановить его, или он сам одумается. (часто бывает такое, что и кредиты берут и квартиры продают, потом все деньги мошенникам переводят)

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

В этом случае проще паспорт и карты забрать.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Sniper

Есть одинокие люди, у которых некому забрать паспорт. Да и не каждый пожилой, в трезвом уме, отдаст свой паспорт родственникам. Не говоря о том, что некоторые родственники похуже мошенников. Мошенники чужих обманывают, а некоторых стариков, собственные дети, выселяют в глухомань ради квартир. Ну и не только старики ведутся на мошенников. Была год назад история про девушку до 30 лет, которая переводила деньги аж через несколько банкоматов и даже сама перезванивала мошенникам, когда связь прерывалась.

Ответить
Развернуть ветку
A B

Это дееспособный человек, просто мошенники хитрые (и это они еще нейросети для смены голоса и лица не юзают, а что будет через n лет еще...)

Ответить
Развернуть ветку
Мимо проходивший

самозапрет лучшее что придумали за крайние 4 года

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Вы военный?

Ответить
Развернуть ветку
Мимо проходивший

Программист, и живу не в РФ. Самозапрет самая здравая инициатива из бредовых законов и проектов в последние годы.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Нет, вы военный

Ответить
Развернуть ветку
Мимо проходивший

родственники иногда хуже мошенников

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Sniper

Гораздо чаще, чем иногда.

Ответить
Развернуть ветку
58 комментариев
Раскрывать всегда