Disney вложит $1,5 млрд в Epic Games — вместе они создадут «игровую вселенную» Статьи редакции
Она будет связана с Fortnite.
- The Walt Disney Company объявила, что будет сотрудничать с Epic Games в создании «новой вселенной игр и развлечений». Она будет связана с флагманским проектом Epic Games — Fortnite, но не указано, насколько тесно.
- За $1,5 млрд Disney получит долю в игровой компании, какую именно — не раскрывается.
- В новой вселенной пользователи смогут играть, смотреть видео, совершать покупки и взаимодействовать с персонажами и историями Disney, Pixar, Marvel, «Звёздных войн» и «Аватара». Проект будет работать на игровом движке Unreal Engine.
Глава Disney Боб Айгер сообщил, что проект поможет объединить «любимые бренды и франшизы Disney с чрезвычайно популярной игрой Fortnite».
- The Verge отмечает, что сделка похожа на сотрудничество с Lego. В апреле 2022 года Epic Games привлекла $2 млрд от Sony и холдинга Kirkbi, который владеет Lego. В результате в Fortnite появился Lego-режим.
35K
показов
4.2K
открытий
Больше гейства, негорства и инклюзивности. Ещё больше!
На самом деле если уйти в их интернет, то очевидно уже отторжение радикальных леваков у большей массы. Скоро правые настроения будут на повестке, вот увидишь
«Скоро» - понятие очень растяжимое. Маятник в истории всегда работает, это так, но в ближайшее время на западе не будет сопротивления в обратную сторону. Только набирает обороты вся это гомогейская история (или истерия).
Если судить по пропагандистким высерам - то, действительно, на западе все ужасно. Одни геи, трансы и гендерно-нейтральные туалеты.
По факту же, живя в ЕС, я лично столкнулся со всей этой историей только один раз, когда какой-то активист повесил два плаката в школе с лозунгом типа "быть геем - это номально". Мы написали директору, что школа - это не место для сексуального профилирования без разрешения родителей и плакаты убрали на следующий же день.
Да, в некоторых учреждениях пару лет назад повесили на входе плакатики с радужным флагом в знак поддержки. С тех пор они не обновлялись и радуга, так символично, уже выгорела.
По факту все заняты насущными практическим проблемами, а из этой истории возьмется что-то что имеет смысл (ну например более терпимое отношение или вообще игнорирование определенных моментов), а остальное выкинется на свалку истории. Естественный отбор.
В США конечно все более "безумно и контрастно" в этом смысле. Но они с совсем особая страна со своими плюсами и минусами.
В Европе такого пика нет, а вот в США есть точно. Если в 2007 году было нормой пососаться двум старикам на тайм сквер (реальный пример), но не в каком-нибудь консервативном техасе, то сейчас там истерия с этим гендерным прессингом.
Но там в принципе у людей больше свободы (=абсурда).
В том же 2007 жирный дядька ходил на улицу погулять в костюме чирлидерши.
Смею предполагать что сейчас там больше подобного.
Товарищ работает фин директором на мебельной фабрике (смеха ради - лес везут из России) - их проверяют на состав сотрудников по цвету кожу и всей этой гендерной истории. И если подобных работников нет - возникают вопросы на гос уровне.
Плюс последний пример - критерии от Диснея (если это не фейк).
Так что…
Рынок все порешает. Когда инвесторы видят в годовом отчете, что "особое внимание было уделено гендерному разнообразию и инклюзивности, мы реализовали проект стоимостью 10лямов", а не "мы внедрили новые технологие автоматизации, позволившие получить дополнительную прибыль в размере 10 лямов", то и решения они принимают соотвествтующе.
Уже сейчас закрываются некоторые журналы о спортивном образе жизни, которые несколько лет назад перешли на рельсы "бодипозитива", а бренды начинают отказываться от рекламы с жирными больными (в т.ч. на голову) людьми, так как это снижает продажи. Какой идиот захочет ассоциировать себя с ними?! Даже если я жирный и некрасивый, я хочу думать, что я могу быть спортивным и красивым.
Уж порешал - на том же ютубе в комментариях стоп-лист слов и фраз как советская энциклопедия. Под видео с абузингом животного нельзя написать про жестокое обращение (видимо, это воспринимается как руководство к действию). Под видео с выращиванием винограда нельзя писать про навоз (видимо, это считается оскорблением). Под видео с аварией нельзя написать "Дороги надо делать, как в США" (не иначе, росвласти занесли владельцам ютуба). Под видео с сельской жизнью нельзя писать слово "телега". Это так, рандомные примеры, а в реальности все еще хуже - недаром даже юзеры с желто-синими авами злобно ругают ютубовскую цензуру, бгг. Про англоязычные видео вообще молчу - о ней можно почитать на реддите.
Это я к чему - достаточно заткнуть всем рот, и все будет порешено без какого-то там рынка, который давно стал мешать очень многим.
Ну никто же не мешает создать альтернативу. Но, видимо, пока те эффекты о которых вы говорите, не были достаточным фактором для общественности, чтобы Youtube-2 стал бы популярным.
Главное, чтобы была возможность (обусловленная юридической и политической ситуацией) создать таковую альтернативу.
Буквально можешь посмотреть выборы 2023 года и настроения на этот год
Жаль, что нет в этом вопросе золотой середины какой-то. Без перегиба в одну или в другую сторону, хотелось бы именно такой мир.
Есть, и полно. Просто слышно только радикалов.
Хочешь сказать, что скоро следует ожидать ремейк сериала про Анну Болейн, где чернокожую актрису "отбелят" нейросетью?
Скоро? Они уже давно на повестке, насколько я знаю.