Власти допустили увеличение НДФЛ для россиян с доходом от 1 млн и 5 млн рублей и налога на прибыль для компаний — Forbes Статьи редакции

В больших, это в каких? Ради интереса спросите у гугла, сколько АЭС в США, сколько в маленькой Японии? В UK? И сколько в РФ?
Для примера в той же Индии, Росатом построил всего одну станцию из 7-ми, что у них есть. Корея, Китай - все обошлись без нас.
Да, у Росатома солидный опыт, бесспорно. Но на просторах нашей могучей его заслуги раздуты до космических масштабов. Так как по сути кроме него ничего относительно высокотехнологичного и не осталось. Увы.
Ну и вишенкой на торте тот факт, что большой-большой и могучий Росатом имеет годовую прибыль в 2,5 раза меньше, чем тот же Bosh.

Прибыль надо сравнивать в одной сфере все же.

По market cap - почти все компании в рф слабо оценены, но тут я пока не могу сделать вывод, если банально посмотреть market cap рф компаний, у которых и производство, и прибыль есть, и сравнить порой с единорогами на хайпе, то вопрос справедливости оценки таки встанет.
Возможно, это исторический момент. Насколько я понимаю, при приватизации и залоговых аукционах производства рф были оценены буквально в копейки, а теперь рф демпингует изо всех сил, чтобы остаться в строю (не только газ, в целом многое пыталась продавать подешевле, чтобы завоевать рынок, не все успешно, конечно).

По росатому - инфу брала отсюда
https://www.youtube.com/live/gc9UhUiuuo8?si=DUQw8n2iyCCrfSqC

это организация, которая никакого добра рф не желает) изучает российскую атомную отрасль, там есть в одном из докладов графики и статистика, охваты рынка росатомом и пр.

Это зависит от того, что мы хотим увидеть. Я просто пытался наглядно показать, что заслуги Росатома, скажем так, сильно переоценены. Тот же Сименс и Бош в сумме приносят в разы больше прибыли. Но главное даже не это, а те сферы которые они покрывают. Это почти все высокотехнологичные сферы. От энергетики до медицины. И да, оба этих концерна сложно назвать "единорогами".
Второй, немаловажный момент, это специфика госкорпораций, принцип работы которых во многом строится на национализации убытков и приватизации прибыли. Т.е. в случае просчетов, флуктуаций на рынке и прочего, Росатом будут спасать закачивая в него деньги из карманов граждан и выкачивая их из других сфер. Однако с прибылью Роcатома и прочих госкорпораций подобного обратного процесса не происходит. Собственно примерно об этом и говорит один из докладчиков с вашего видео - Росатом может закидывать деньгами, в отличие от других компаний на рынке.Так же, обсуждается отказ от ядерного топлива из РФ почти всеми участниками на рынке, что еще больше ослабит позиции Росатома.

ps> А что такого враждебного в международной экологической организации? У нее и не стоит задачи желать добра странам. Они вроде как хотят недопустить ядерных катастроф.

Вообще кстати есть образец американского корпа, боинг, он правда вообще убыточен. Надо ли говорить, что Боинг хуже сименса и боша?

Вообще, я из атомгородка, и у нас прям все довольно хорошо, и гранты, и деньги на проекты дает росатом, а жителей не очень интересует из чьих в чьи карманы эти деньги перетекают, пока зарплаты хорошие и город преображают.

В целом я считаю что росатом в целом перспективен, он же еще молодой совсем, не под стать сименсу. Сейчас, конечно, непонятно, что будет, но я бы радовалась, если бы можно было бы говорить - вот какой у нас пиздатый госкорп, всем вам станции построит, топливо, продаст, заберет и вообще над полным циклом уже работает.

Насчёт организации - никто не знал, что она делает, пока они были в рф, оказалось кхэм собирали информацию на гранты норвежского правительства. Немного еще пропагандой, но на местном уровне чтобы опять-таки получить гранты или типа того. Ну и цели не слишком про экологию, с одной стороны атомку стоит развивать, но росатом надо задушить конечно же. Атомка других стран их почему-то не интересует.

Серьезно? 4 миллиарда долларов в год прибыли, это убыточен?

Это многое объясняет да. У нас все хорошо, остальное похрену.

А я бы радовался если бы уродливый термин "госкорп" навсегда ушел в небытие и больше никогда не появлялся. Кадавр социалистического наследия с капиталистической жадностью под управлением кого надо.

Т.е. вы даже название конференции на которую давали линк не прочитали? А ведь в нем вполне дается ответ, почему такой фокус внимания.