Олег Тиньков сообщил о найденной у него лейкемии Статьи редакции
«Сейчас я буду бороться за главное — за саму жизнь».
Основатель и акционер группы TCS Group Holding («Тинькофф банк» и «Тинькофф страхование») Олег Тиньков сообщил, что у него диагностирована острая форма лейкемии. Заявление Тинькова передала vc.ru пресс-служба компании.
TCS Group Holding также опубликовала сообщение на сайте Лондонской биржи: «TCS Group Holding получила информацию, что сегодня Олег Тиньков сообщил о прохождении курса лечения в связи с диагностированной у него ранее острой формой лейкемии. Группа “Тинькофф” желает Олегу Тинькову успешного прохождения необходимых медицинских процедур и скорейшего восстановления здоровья».
По данным на 18:03 мск, бумаги TCS Group Holding на Московской бирже рухнули на 23,32% и стоят около 1136 рублей за штуку. На Лондонской бирже котировки TCS Group Holding упали на 17,26%.
Олег Тиньков родился в 1967 году в Полысаево в Кемеровской области. В 1988 году поступил в Ленинградский горный институт, но не окончил его, писал Forbes. В начале 1990-х создал компанию «Петросиб», которая продавала электротехнику. Компания открыла сети «Техношок» и «MusicШок» и была продана в 1997 году. У Тинькова также были компания-производитель пельменей «Дарья» (продал в 2001 году группе «Планета» Романа Абрамовича) и пивоварни «Тинькофф» (в 2005 году продал бельгийскому концерну InBev).
В 2006 году Тиньков основал банк «Тинькофф Кредитные Системы». Среди других проектов предпринимателя — сеть гостиниц La Datcha. В 2019 году российский Forbes оценил состояние Тинькова в $2,2 млрд.
В конце февраля 2020 года TCS Group Holding сообщила о слушаниях об уплате налогов в отношении Олега Тинькова, которые инициировало налоговое управление США. Минюст США обвинил предпринимателя в сокрытии активов на $1 млрд при выходе из американского гражданства в 2013 году. Согласно условиям залога, Тиньков должен находиться в Лондоне на время судебного разбирательства. Заседание суда назначено на 27 апреля 2020 года.
На клиентах «Тинькофф» ситуация со здоровьем и обвинениями Олега Тинькова не отразится, так как у банка хорошие корпоративная структура и система управления, а также «достаточно неплохо с запасами по капиталу, и ликвидностью», — заявил директор департамента внутреннего аудита и управления рисками ФБК Grant Thornton Роман Кенигсберг в разговоре в vc.ru.
Вероятность тюремного заключения с учётом заявлений Тинькова о форме болезни и отсутствию в составе обвинения мошеннической схемы невысокая, считает заместитель руководитель юридического департамента «КСК групп» Станислав Ляпцев. По его мнению, «с большой долей вероятности дело закончится заключением соглашения и выплатой налогов, которые, по версии налоговой службы США, были скрыты».
Суд Англии может временно не выдавать Олега Тинькова с учётом болезни, говорит старший консультант О2 Consulting Влад Бурилов. Вместо этого суд может применить процессуальные и другие основания, например, в связи с опасением за здоровье Тинькова, не связанные с существом предъявляемого обвинения.
Также Тиньков может попытаться вернуться в Россию, чтобы избежать экстрадиции, так как по ст.61 Конституции РФ страна не выдаёт своих граждан другим государствам, считает руководитель практики судебных споров юридической фирмы «Клифф» Олег Харитонов.
Олег сделал ФинТех в России. Теперь надо сделать МедТех. Олег ты сможешь!
Коммерческая медицина - зло
Если вылечит рак - нет.
Если бизнес построен на шантаже смертью - то да. А к этому постепенно сползают все. Потому что глупо не заработать там, где можно заработать.
смертью тебя сама жизнь по умолчанию шантажирует
а у некоммерческих успехи пока не сказать что прорывные
Расскажите это английской и французской системам здравоохранения
Вы нам расскажите, чего уж. Где большая часть лекарст разрабатывается? Правильно, в США, выводы делайте сами.
а кто все? перечисли, пожалуйста. выглядит как пустословие (не воспринимай как грубость)
если интересует тема - посмотри документалку "Sicko" Майкла Мура. Там очень увлекательно рассказывается, к чему привела коммерциализация медицины в США.
Коммерческая медицина - это единственное, благодаря чему медицина существует и развивается.
Это называется – фармацевтика.
нет, фармацевтикой называется другое направление
Не получилось сумничать :)
Идиоты типа вас, наивно полагают, что медицина – это про здоровье. В капиталистическом мире медицина – это про бабло...
Бабки можно делать на проститутках, наркоте, оружии, рабстве, органах. Это гораздо легче и гораздо прибыльнее. Но люди почему-то выбирают самые разные индустрии, интересно почему.
Откуда у вас информация, что "на проститутках, наркоте, оружии, рабстве, органах" гораздо проще делать бабки? Вы сделали по миллиону в каждом из этих бизнесов и теперь спокойно продаёте бургеры?
"Сперва добейся", да? Я в полемику не играю, задавай нормальные вопросы, если конечно вообще желаешь подискутировать.
Ты сказал, что нет ничего проще, чем заработать на наркоте, я спросил, откуда информация. Чем не нормальный вопрос?
Где я сказал, что "нет ничего проще"? Чего ты мне тут впариваешь? Тролль из тебя неважный.
Твои слова.
Куда нам до вас:)
Медицина развивается за счёт энтузиастов, которые готовы развиваться и открывать что-то новое (это уже больше про исследователей). Для этого нужны условия, в т.ч. деньги, но, думаю, хорошее государственное регулирование, которое тебе не позволит просто всех обмануть, оказывая бесполезные услуги или продавая пустышки, тоже важно.
Каких еще энтузиастов? Медисследования стоят иногда десятки и сотни млн $ Расходы надо нести в течение нескольких лет, пока метод, оборудование или препарат не пройдут все испытания. За счет энтузиастов может развиваться разве что гомеопатия и прочая альтернативная медицина
Думаю, одна из главных проблем российской коммерческой медицины в том, что пациент оплачивает услуги обычно из своего кармана. Уверен, в США, в основном, их оплачивают страховые компании - соответственно, у клиники не получится просто так навязать пациенту ненужную услугу, что часто случается у нас.
Наивный чукотский юноша, иначе не скажешь... Про сговоры страховых и госпиталей в штатах только ленивый не писал. Госпиталь клеит пластырь на царапину за 1000 долларов, страховая платит. А потом страховая взвинчивает страховку для всех - потому что расходы большие...
А потом вы меняете страховую компанию и/или подаёте на вашу нынешнюю в суд. А в России вы попробуйте докажите, что не нуждались в назначенном лечении. Я выше в первую очередь говорил о навязанных услугах, которые часто имеют место в коммерческих клиниках в России, а не о ценах на них.
Вы правы. Там клиники и страховые напрямую строят финансовые схемы, исключая лишнее звено – пациента. При этом на выходе – совершенно не те суммы, которые Вы могли себе представить.
Возможно, такое там есть, но я говорил про навязывание ненужных услуг, а не про прозрачность ценообразования — это разные вещи. Может быть, для прозрачности ценообразования полезен государственный/общественный контроль над отраслью. В любом случае я лучше переплачу за нужную медицинскую услугу, чем заплачу за вообще ненужную.
В Германии, например, могут по страховке таких зубных протезов понаставить, что будет пациент синий ходить и денег не отсудить, что в Россию аж приезжают перелечивать в частную клинику, и в три раза дешевле и во многом качественее. Знакомая из Швеции ездит в пародонтологический центр в РФ лечится, ибо в Швеции сразу удалили бы зуб. В общем везде свои нюансы.