Конкурсный управляющий российской «дочки» Google потребовал 10 млрд рублей от материнской компании Статьи редакции
Первая выплатила эту сумму в 2021 году в виде дивидендов в пользу второй и налога.
- Управляющий Валерий Таляровский подал соответствующее заявление в Арбитражный суд Москвы, обратило внимание «Интерфакс».
- Так, в декабре 2021 года ООО «Гугл» выплатило 9,49 млрд рублей в виде дивидендов в пользу Google International и 500 млн рублей уплатило как налог.
- По словам Таляровского, ООО перечислило дивиденды, когда его состояние «отвечало признакам неплатёжеспособности». Были и требования независимых кредиторов. Компания это знала, но «фактически вывела из оборота 10 млрд рублей, избегая возможного взыскания средств», говорит управляющий.
- Таляровский потребовал признать обе сделки недействительными и взыскать 10 млрд рублей с материнской компании в пользу ООО «Гугл».
- ООО «Гугл» подало иск о банкротстве в 2022 году из-за ареста банковского счёта для принудительного взыскания штрафа. В октябре 2023 года ООО признали банкротом.
- По данным «Контур.Фокуса», на конец 2023 года у ООО не было выручки (в 2022 году она составила 24,2 млрд рублей). Чистый убыток — 3,1 млрд рублей против 10,2 млрд рублей годом ранее.
- На 10 января 2024 года кредиторы второй очереди требовали от юрлица около 285 млн рублей, а кредиторы третьей очереди — более 20,3 млрд рублей. Общая сумма ещё нескольких требований превышает 30 млрд рублей.
7.5K
показов
5.2K
открытий
Ну полили тут либералы свое нытье. На самом деле человек делает свою работу. Всегда при банкротстве пытаются найти хоть какие то сделки, чтобы вернуть хоть какие то деньги. А иначе зачем его нанимали, бумажки подписывать?
Кстати у гугла отличный бизнес был, 10 миллиардов рублей. Но решили они по глупому потерять все.
Интересно, а почему сделка по перечислению 1 млрд неустойки в адрес царьграда не оспорена? Тут же явное предпочтение. Какой то избирательный конурсный управляющий, нужно обжаловать его бездействие
Интересно, а почему 7 млрд.оборотного штрафа не оспорены? Опять же сделка с предпочтением и это были не текущие платежи. Давайте уже все вернем назад и распределим по кредиторам, должно же быть все честно.
Все хе-хе закончились ?
Теперь смотрим на данный момент юридически. Выплата была по решению суда. И причем вроде бы даже приставы деньги сняли со счета. Так что вопросов тут и возникнуть не может.
А у нас сделку по перечислению денежных средств разве нельзя оспорить? Декабрьское определение вс рф от 2022 года я помню, тем не менее, это вопрос доказывания обстоятельств и сделку перечисления денежных средсты по исп.листу надо обжаловать. То что это было по решению суда, ничего не означает