Суд приостановил корпоративные права кипрской ABH Financial в «Альфа-банке» Статьи редакции

У меня проблемы с глупым собеседником. Так что, на вопрос то способен ответить или просто взболтнул?
Незнаю что у тебя там с Украиной что она тебе везде мерещится, но нет, у нас одинаковый паспорт.
Страна твоя настолько же, насколько и моя, если что. И то, что в ней есть люди, которые просто что то трындят, а потом говорят "я ниче не знаю я там не был", это ее трагеди, потому что именно такие поддакиватели и становятся любителями форму черепа померять, да нацпредателями поназывать кого укажут. А ничем хорошим, как ты надеюсь понимаешь, это не заканчивается

Т.е. признаёшь, что оно борется с неправильными размерами черепа?

Ну так если ты от аргументации по теме, которую оказался неспособным предоставить, уходишь в сторону "моя страна", "есть государственное мнение и неправильное" и т.д. Ты сам в эту тему ушел. Мог бы держаться основной и сказать чем же "мешают работать нашему банку" 🤷‍♂️

Давай. Зачем ты тогда пишешь что:

Если у тебя в принципе нет понимания ни как они мешают, ни мешают ли вообще, но зачем-то же ты это написал?
Почему ты не написал про тучи других компаний, владельцы которых обезопашиваются в том числе от разных вариаций рекета через Кипрские/Нидерландские холдинги? Почему ты не написал что скажем Fletcher Group Holdings Limited Лисина мешает "нашему" НЛМК? Он ведь для этого холдинг и создавал, чтобы мешать своей компании? (тут буквально своей, у него в ней доля под 80%).

Так а с чего ты решил что "это соответствует интересам нашего государства"?
И до какого предела ты готов пойти в его поддержку? Ну вот решит государство что в его интересах национализировать твою квартиру и машину. Или в интересах государства поселить в твоей комнате какого нибудь зэка с фронта (потому как если он останется на улице государству опасно, вдруг на мятеж подговорит кого, надо задобрить). Все окей будет?
И государство это вообще кто? Вот я считаю что в интересах государства как минимум импичмент, выдача людям их сбережений, которые тянутся властями из ФНБ, посадка ворья, которая отжало Роснефти и тд, и провести репреватизацию, долю всяких Сечинов пустить с торгов чтобы люди, которым раздали ФНБ, смогли купить доли в "национальных достояниях", и получали дивиденды с их деятельности, и дальше страна пошла курсом развития а не попыткой реставрации истории. А ты вот считаешь что тот кто у власти - в его интересах все и делаем, и "транслировать эту поддержку вокруг себя". Только какое отношение к интересам государства имеют интересы конкретной несменяемой верхушки? В интересах государства (верней я б сказал страны) например не убивать своих же сограждан и не промывать мозги детям, не изолироваться. Че ж ты тут не возмущаешься? У тебя сограждан утилизируют, а тучу умов вытравливают из страны. Это в чьих интересах по твоему?

Интересно какие рычаги давления? Ну вот у например у Соловьева сын живет в Лондоне, прикинь какой рычаг давления, его можно заставить любую пургу твоим согражданам рассказывать например.
А сектором металлургии не должны? И что за "недружественные государства"? Это тебе снова вождь рассказал и ты ретранслируешь?
Жесть тебе жить удобно, просто повторяешь вождя, всю жизнь ему доверил.
Всего 3 дня тут, а сколько уже попересказывал.

Так ты сам не можешь никакой свой тезис обосновать, ты в них постоянно ссылаешься то на государство, то на минфин то еще на что. Ты ж своими мыслями не разговариваешь, а постоянно уходишь в "государство", "враждебны к государству" вот я и спрашиваю что ты в это вкладываешь, но ты опять таки аппелируешь к каким то третьим лицам, хотя разговариваем тут ты и я. Я тебе ни разу какую нибудь похожую штуку не сказал типо "вот такое то государство считает так то". Потому что я говорю вещи, которые не беру простым копипастом из чьей нибудь повестки. А ты все время уходишь в "государству мешают". А как только спрашиваешь чем мешают ты сразу "ну я ж не был в Минфине" 🤷‍♂️

Нет аргументов - переходи на оскорбления

Тогда получается, что "моя страна, наша страна, наш банк" - не подразумевает, что твоё мнение единственное, которое учитывается. А то в одном случае у тебя контекст пропадает, а в другом подразумевается. Странно это и непоследовательно.

В чем твоя фраза отличается от немецких в 38-го? Там тоже вождь говорил про правильные цели для процветания страны и "предательские" цели. И так же такие же подпевалы рассказывали эту как им казалось "истину", боролись с "внутренними врагами", выгоняли несогласных и тд. Чем ты отличаешься в таком случае?

Тоесть опять таки у тебя нет понимания чем ты от них отличаешься, когда косплеишь их тезисы. Окей.