Сооснователь сети DNS Дмитрий Алексеев предложил раздать деньги россиянам вместо финансовой помощи бизнесу Статьи редакции

«Это самая правильная вещь — помогайте потребителю, чтобы он тратил, имел деньги для того, чтобы потратить. И это поможет бизнесу».

Финансовая поддержка жителей и медицинских учреждений больше поможет малому и среднему бизнесу, чем индивидуальная помощь компаниям, заявил в интервью Forbes сооснователь сети DNS Дмитрий Алексеев.

Направленная помощь медикам позволит сократить период вынужденного карантина и самоизоляции, полагает бизнесмен. Затем нужно будет запустить бизнес и отрасли, которые не работают, повысить спрос. Это можно сделать, финансово поддержав покупателей.

У нас же проблема в том, что сократилось как производство, так и спрос. Его надо как-то перезапустить. Для этого я бы предпочел, чтобы давали деньги не бизнесу, не бизнесу помогали, а помогали потребителям. В ряде стран сейчас используют такую меру, экспериментируют с ней.

Всем бы гражданам раздали, не знаю, по 15 000 — 20 000 рублей, это бы оживило рынок, оживило бы деловую активность, как следствие этого. Это самая правильная вещь — помогайте потребителю, чтобы он тратил, имел деньги для того, чтобы потратить.

Потому что потребители придут в тот бизнес, который здоровый, хороший и нравится потребителям, и потратят там свои деньги. Ни в коем случае не надо помогать бизнесу деньгами, бизнесу нужно как можно больше свободы, на мой взгляд. Чем меньше ему мешать и чем меньше создавать препонов, тем лучше. Это будет самая хорошая помощь.

Дмитрий Алексеев, сооснователь сети DNS
0
504 комментария
Написать комментарий...
Гарик Авакян

Ну приехали!!! Прикрывать свои интересы, интересами других это ужасно!!!Объясняю свою позицию:
-Уничтожаем мелкий и средний бизнес
-убираем конкурентов
-раздаём деньги людям
-люди начинают отдавать деньги крупному бизнесу (DNS), так как выжить скорее всего удастся только им.
Да и напомню, что на али экспресс идентичный товар стоит почти в 3 раза дешевле чем в DNS! Так что не ему рассказывать про поддержку населения!!!
Выводы делайте сами!

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Basov

В защиту dns скажу, что там в принципе не может быть цен как на али, т.к. они платят налоги + выполняют обязательства по гарантии.
С другой стороны, такой гигант мог бы уже давно заниматься не только перепродажей импортных товаров, но и собственным производством.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У нас торговать уже не очень выгодно, а производством тем более.
В стране, где жители рьяно защищают офшорного продавца - алиэкспресс, не может быть благоприятных для производства условий, только если рынок не защищен естественными причинами, типа дорогой логистики тяжелых и объемных товаров.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Vlasov

Жители защищают, или все-таки жители жрут чо дают?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Защищают, готовы за возможность купить без налогов горло прогрызть

Ответить
Развернуть ветку
Anton Vlasov

За возможность купить дешевле. А то у вас уже прицел сбился, теперь вся россия виновата со всеми жителями. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А разве население не заслуживает тех, кто ими правит?
Это у революционеров виновата только верхушка, у меня и население тоже нужно просвещать.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Vlasov

Если следовать вашим рассуждениям - то все заслуживают только ублюдков-популистов. Это путь вникуда. А я, как представитель населения, буду покупать где дешевле и сейчас часто дешевле — кроссбордер. Это разумное поведение в текущей ситуации. А кто там куда налоги платит вот совершенно не волнует. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Скажу больше, не просто заслуживают, а имеют по факту ублюдков-популистов.
Просвещать население дело не популярное, проще говорить то, что ему нравится, не грубить сильно и спокойно гнать нефть на запад.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

ну тогда замкнутый круг получаем.
Говорить правду и просвещать - непопулярно, народ не оценит.
Врать - популярно и всех устраивает, выходит.
И что тогда делать?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ждать пиздеца, когда этот порочный круг приведет на дно, а там уже появятся варианты либо оттолкнуться от дна и порвать все это порочное говно, либо сгинуть в истории.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev
Ждать пиздеца, когда этот порочный круг приведет на дно

А если попробовать создать анклав, как тестовое государство в государстве? Без собственной армии, но в остальном с абсолютно новым законодательством и структурами. 

Целью такого анклава не отделиться от корневого государства, а поглотить его территорией за территорией по мере отладки идей и полной автоматизации всех сфер деятельности с выплатой гражданам БОД и прочими социальными гарантиями. За счёт полной автоматизации сельского хозяйства (полностью всё роботизировать), бюрократии, логистики и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Кто этому государство даст развиваться? Тут Украину в дерьме и крови утопили, чтобы она не дай бог, не показала населению РФ, что европейская бюрократия лучше православных олигархов.
Как говорится, лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым в городе, вот наши "первые парни" и держат страну в деревне, ведь на первыми в городе у них тяму не хватит.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev
Кто этому государство даст развиваться?

Без понятия, мне неизвестны их целеполагания.

европейская бюрократия

Это необязательно должна быть европейская бюрократия, скорее здесь нужно полностью переосмыслить бюрократию в рамках современных ИТ технологий.

держат страну в деревне, ведь на первыми в городе у них тяму не хватит

Ну, если они уверены в своих силах, то конечно смысла нет. А если у них есть хоть какое чувство самосохранения, то может и возможно было найти точки соприкосновения.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это вам надо выжить, а у них уже все хорошо, масса домиков в различных областях мира, просто порулить еще охота.
А тут вы предлагаете автоматизировать все, включая контролируемую ими бюрократию.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev
а у них уже все хорошо

Уверены?

масса домиков в различных областях мира

Это мелочь. Фигуры уровня Путина там пойдут под суд, это реальность в которой они уже живут. Поэтому им терять нечего, перебьют пол страны, но власть не выпустят из рук.

просто порулить еще охота

Уверены? А может они оказались в тупиковой ситуации, когда это уже осточертело, но передать некому, чтобы не пойти под суд?

включая контролируемую ими бюрократию

Не нужно их трогать. Для них необходимо согласовать и подготовить плавную люстрацию с тихой пенсией и гарантиями неприкосновенности.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Это мелочь. Фигуры уровня Путина там пойдут под суд

Имхо уже очевидно, что это не фигура вовсе, его пустят в расход в случае чего.

Для них необходимо согласовать и подготовить плавную люстрацию с тихой пенсией и гарантиями неприкосновенности.

Если ситуация в стране дойдет до таких переговоров, то не уверен, что не люстрируют конями любого, кто только попытается такое предложить.
А пока ситуация не дойдет, они сами на это не пойдут. Хоть это и было бы приемлемым вариантом для всех.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev
Имхо уже очевидно, что это не фигура вовсе, его пустят в расход в случае чего

Неважно, кого там пустят в расход. Они создали тупиковую ситуацию, когда суд будет как здесь и так и там. У них тупиковая ситуация и выхода у них нет. А всё остальное мелкое региональное ворье ничего не решает.

А пока ситуация не дойдет, они сами на это не пойдут

Понятно, по вашему мнению они уверены в своих силах и запасной план им не нужен. 


Если ситуация в стране дойдет до таких переговоров

Ну, вы рассуждаете о ситуации без анклава. Я же всегда подразумеваю успешно развивающийся, своими силами анклав, плавно "захватывающий" и люстрирующий область за областью, в рамках запасного плана. И по итогу, даже если ситуация созреет, то всё это можно мягко погасить БОД-ми и прочими социальными ништяками на всю остальную страну.

Понятно, что когда ситуация созреет без окрепшего анклава, то никаких люстраций, там тупо будет месиво и гражданская война. И лучше это наблюдать из другой страны.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Как вы себе этот анклав представляете? Был в истории такой - врангельский Крым, реформы там всякие пошли, что с ним стало помните?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev

В случае Врангеля это слабоумие и отвага. В подобной ситуации я уже сказал, что нужно всё сворачивать и перебираться в другую страну.

Про подобный анклав я уже говорил выше это тестовое государство в государстве под патронажем текущей власти. Где происходит отладка идей для перехода из постиндустриальной эры в информационную.

Плюс для текущей власти это может быть также выходом из тупика с плавным перезапуском демократических механизмов, чтобы никто не пострадал.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev

Если вы про то, с чего начать. На это нет точного ответа. Можно, например, взять богом забытую дотационную область и превратить её в оазис. Но при этом нужно изначально подготовиться (запустить инновационные продукты). А подготовка займёт время и не факт, что текущая власть столько продержится. Но это неважно, такую вещь всегда можно предложить и следующей власти.

Ответить
Развернуть ветку
501 комментарий
Раскрывать всегда