Татьяна Голикова: число безработных в России за почти полтора месяца «нерабочих» дней выросло на 29% Статьи редакции

«Нерабочие» дни в России длились с 30 марта по 12 мая.

Число зарегистрированных безработных в России за «нерабочие» дни выросло на 29%, заявила вице-премьер Татьяна Голикова на правительственном часе в Совете Федерации.

1,66 млн человек
достигло количество зарегистрированных безработных в России

19 мая о таком же количестве безработных сообщал глава Минтруда Антон Котяков, напоминают «Ведомости». Показатель безработицы будет расти в мае и июне — до 2,5 млн человек, прогнозирует ведомство.

Общероссийские «нерабочие» дни с сохранением зарплат длились с 30 марта по 12 мая. Работать продолжали только медицинские учреждения, аптеки, магазины товаров первой необходимости, банковские и финансовые организации, транспорт и органы власти. Многие компании перевели сотрудников на «удалёнку».

Теперь решение о порядке снятия ограничений каждый регион будет принимать самостоятельно, объявил Путин.

0
182 комментария
Написать комментарий...
Виталий Журавлев

Люди регистрировались в надежде получить 12-19 к. Но у многих не получилось. Какую они еще статистику хотят? Пандемия здесь ни причем (кроме повышения пособия).

Ответить
Развернуть ветку
A SUS

да, по сути кинули народ, ВВП пообещал МРОТ всем кто встанет на биржу, а на бирже сделали так: если не работал официально последние полгода - получи 1500р, как и раньше было...попало несколько знакомых.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Человек не работал официально 》 не платил налоги 》 расчитывал только на себя. Внимание вопрос к знатокам: а чего он хотел от государства?

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

Сергей, кто вам так голову засрал? Нынешнее государство, такой строй, который взял обязанности общин на себя, а теперь от них отказывается. Даже если гражданин страны не работает, он должен получать минимальное пособие, которое будет хватать на макароны, хлеб, яйца и газ, чтобы все это приготовить.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Во первых, не стоит переходить на личности. Меня абсолютно не интересует ваше мнение обо мне.
Во вторых, на основании чего вы решили что государство должно кормить всех?

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

"на основании чего вы решили что государство должно кормить всех"

На основании современной экономической модели государств. Учите экономику и устройство государственных систем. Если вы считаете, что можно просто так, ни на чем не основываясь, как мужики в гаражных массивах, выкрикивать свое ненавистное мнение по отношению к тем, кто "не достоин", т. к. не имеет денег (причины же вас не волнуют), то эта точка очень быстро поменяется, когда, не приведи к этому, кому-то понадобится укол от СМА. 

"не стоит переходить на личности" Почему не стоит? Вас же устраивает капиталистическое общество, внутривидовая борьба за выживание, а тут вы взвыли от того, что вас кто-то словом задел.

Тьфу на вас. (с) Усманов

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Я взвыл? Я всего лишь обратил ваше внимание, на лужу в которой вы плескались. Хотите продолжать в ней барахтаться - ваш выбор.
Я ни слова не сказал о своих взглядах, а всего лишь уточнял ваши. ИМХО Вы очень плохо себе представляете модель экономики современного государства. Учите матчасть. Вот и все что вы сказали. Я со своей стороны, отвечу вам тем же. Ваше идиалистическая модель не жизнеспособна на текущий момент и нигде в мире не применяется.

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

Какая модель? "Дай детям на мороженное 100 рублей, жлоб." А вы даже не за свои давитесь. Треш, компот и ёманаврот в голове.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Т.е. вы не можете проследить свою мысль на протяжение целых 2х постов. Но рветесь оценивать чужую голову? Стоит обратиться к зеркалу

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

"Т.е. вы не можете проследить свою мысль" Это вы почему-то всеми силами отрицаете всем понятную систему правил существования общества.

Либо дуркуешь, либо на задании. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

У меня с давних времен, еще со школы, аллергия на фразы "всем понятно", "общеизвестно" и прочие. Мое инженерное образование и годы управленческой активности требуют фактов, цифр и схем. Миллионы лемингов не только могут ошибаться, но и делают это с завидной регулярностью

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Потому что государство - не коммерческая структура с договорами обслуживания. Государство обязано заботиться о своих гражданах просто потому, что они граждане.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Серьезно? Прям серьезно-серьезно? Прям оно должно или вам хочется чтобы оно было должно?
А как вы лично относитесь к СССР?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Все верно, только обычные жизненные стандарты у нас на уровне плинтуса.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Не стал отвечать сразу. Хотел посмотреть сколько гениев поведется на вашу манипуляцию. Получилось ИМХО маловато. Скажите с какой целью:
1) вы скопировали кусок википедии
2) вы смешали конституцию и левую статью
3) конечно же перешли на личности.
Для полноты картины нужно было бы написать про методички.
З.Ы. а вообще смешно. Вы цитируете кусок википедии, а следующий раздел той же статьи стыдливо оставили.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Vlasov

Верно!
А иначе нахрена нам вообще это государство, которое нас не собирается кормить в ситуациях, когда нельзя работать и правильно организовывать и, вообще, даже не стараться улучшить нашу жизнь?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Оно и заботится в рамках, определенных законом. Вы то хотите больше. Вы то говорите что раз я хоть какие-то налоги плачу давай содержи меня, государство.
Вы то комунист, батенька.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Что за цифры 5 млн? И какие 30% бюджета?

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

siloviki

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Кто сказал что он не адекватен? Как вообще это можно помереть?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Если начать сравнивать с бюджетами других стран, то картинка то будет совершенно другая. И часто не в ту сторону, в которую вы видите.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Это как считать. Может и мало, а может и много. Не разбираясь в деталях, говорить, только о процентах, это сотрясать воздух.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Почему?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Гудков

Основной налог у нас в стране - это НДС. Если ты пошел и купил бутылку водки - ты заплатил налог. Нет в стране никого, кто не платит налоги.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

причем в цене водяры уже сидит акциз, те платишь налог с налога, деньгами, с которых ты уже заплатил налоги.

Ответить
Развернуть ветку
selecadm

А деньги у тебя с зарплаты. А зарплата с дохода работодателя. А доход работодателя от денег потребителей, с которых они уже заплатили налоги. Я иногда удивляюсь, как после налогов вообще у людей остаются какие-то деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Так бывает, когда забиваешь на математику в школе

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Сколь процентов в доходах бюджета занимает НДС?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Неужели так трудно было сделать 1 запрос в гугл, а не писать 3 раза один и тот же вопрос? 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Так почему ты не принес эту цифру сюда?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Какой процент дохода бюджета от НДС?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Гудков

Не трудно обратиться в гугл.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Если честно, я расчитывал что увидив цифру в единицы процентов, запуститься какой-никакой но мыслительный процесс. Но видимо ошибся

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

В водке акциз был 40р, вроде повышали сильно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Если я правильно понимаю речь про схему: ИП работает по контракту на другую компанию?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

ГПХ может быть с обычным человеком. Все налоги платятся, кроме ФОМС, насколько помню.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Внимание вопрос к знатокам: а чего он хотел от государства?

Того же, чего и вы. Тот, кто работал не официально так же как и вы платил НДС, который идет в федеральный бюджет, из которого и должны были сделать выплаты, людям, попавшим в сложную ситуацию не по своей вине. 

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

Выплаты пособий по безработице делаются со взносов в соцстрах, который для этого и предназначен. Черные ЗП, потраченные даже на жратву, отчислений в этот фонд как не делали, так и не делают

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

В случае израсходования этого бюджета откуда он будет пополнен? Из пенсионного фонда или из федерального бюджета? 

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

При чем тут пенсионный вообще?

Полагаю, из федерального. Но какая разница? Поинт был в том, что не платил отчисления в фонд - не разевай рот на выплаты при наступлении страхового случая

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Чтож я не знал откуда платится пособие.

Но какая разница?

Если пособие платить всем, то фонд быстро закончится и его придется дофинансировать, например, из федерального бюджета, который наполняется в том числе и из ндс. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Осталось понять откуда дофинансировать бюджют, когда он закончится

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Профицит федерального бюджета РФ в 2019 году составил предварительно 1,967 трлн рублей или 1,8% ВВП
Профицит бюджета Российской Федерации в 2018 году составил около 2,746 трлн рублей, или 2,7% ВВП
Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

У вас хоть базовое финансовое или экономическое образование есть? Манипулировать цифрами легко. Я приводил где-то цифры, дефицит бюджета в этом году может составить до 4,5 трл рублей.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Для этого и создавался фнб. 

Манипулировать цифрами легко.

Какая манипуляция? Профицит бюджета в 18 году есть? Повышение ндс в 18 году есть? Может расскажите какое базовое экономическое или финансовое образование нужно иметь, чтобы страдать такой херней? Т.е. как драть три шкуры и даже не уметь освоить бюджет - это пожалуйста. А как помочь людям в трудной ситуации, пусть даже по текущему закону они не могут рассчитывать на эту помощь, ой, так этож они не работали официально и вообще это все популизм и коммунизм. 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

У это у вас популизм, содрали три шкуры. Если ты в теневой экономике ни в одной стране мира ты не получишь денег, но тут должны! Прямо обязаны!
Если ты работал, и потерял работу, тебе выплатят МРОТ, в чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Если ты работал, и потерял работу, тебе выплатят МРОТ, в чем проблема?

Ну, например, ип идут лесом. 
Владельцы ооо идут лесом. 
Те, кто потерял работу больше года назад идут лесом. 

У это у вас популизм, содрали три шкуры

А, у нас прекрасная налоговая система, да? Повышать налоги в падающей экономике и при профиците бюджета. Офигенная идея. Прям экономические гении. 

Если ты в теневой экономике ни в одной стране мира ты не получишь денег

То, что у нас люди в теневой экономике на 100% виновато государственная машина. Чиновники лично ответственны за это, потому что своими действиями зарывают экономику в подпол. 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov
Ну, например, ип идут лесом.
Владельцы ооо идут лесом.

Какие ИП, какие ООО? Не все закрывались и не все пострадали.

Те, кто потерял работу больше года назад идут лесом. 

А с чего они не должны идти лесом? Человек год сидел у кого-то на шее, а тут опа, и мне помощь нужна. Ему что-то мешало встать на биржу труда год назад? Нет. Тогда с какого ему помогать?

А, у нас прекрасная налоговая система, да? Повышать налоги в падающей экономике и при профиците бюджета.

НС точно не идеальная, т.к. такой не существует, но и не самая худшая уж точно. Основной профицит вызван введением онлайн-касс и высокими ценами на нефть.

То, что у нас люди в теневой экономике на 100% виновато государственная машина. Чиновники лично ответственны за это, потому что своими действиями зарывают экономику в подпол. 

Да, да, чиновники прямо за руку водят, чтобы налоги не платили.

Хватит байки травить, делая из предпринимателей белых и пушистых. Как уходить от налогов, зарабатывая и покупая недвижимость и другие средства роскоши, там мы ничего государству не должны, а как проблемы, нам всем государство должно. Ущербная логика нет?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Какие ИП, какие ООО? Не все закрывались и не все пострадали.

А те, кто пострадал и не получал в это время личный доход - значит пусть бибу сосут? 

Человек год сидел у кого-то на шее

Заметьте, не на шее государства. 

Ему что-то мешало встать на биржу труда год назад?

Например то, что на эту биржу никому встать не дают? По опыту родственницы в гатчинском районе знаю. 
Или, например, женщина ушла ребенка воспитывать. 

Тогда с какого ему помогать?

А с какого не помогать? Нажуа вообще существует государство, если не может помочь в трудную ситуацию? Вот так и строится мнение у народа, что сколько у государства не проси - своего не вернешь, и лучше в белую с государством вообще не связываться.

Основной профицит вызван введением онлайн-касс и высокими ценами на нефть.

Чего? Т.е. увеличение ндс на 2 процентных пункта вызвано введением онлайн касс и высокими ценами на нефть?
Вы где свое финансовое образование получали? Там же, где и силуановы и прочие орешкины? Видимо, да. Любому человеку понятно, что при падающей экономике всегда налоги нужно понижать, а не повышать. 

Да, да, чиновники прямо за руку водят, чтобы налоги не платили.

Они сознательно создают систему, при которой существует огромное количество налогов (именуемых сборами), а так же чиновничных сборов (взятка и откат). У нас существует больше 55 неналоговых сборов. А налоги на нищенсукую зарплату выше, чем в любом европейском государстве на зарплату среднего класса (45% против 24% в Германии). 

, зарабатывая и покупая недвижимость и другие средства роскоши

Вы попутали. Основными потребителями средств роскоши являются чиновники. Гаражные предприниматели не имеют домов на рублевке. Очень интересно, от миллиардных налогов уходят всякие усмановы и сечины, а бочку вы катите на гаражную экономику. Складывается впечатление, что вы обычный чиновник, который никогда в жизни нигде, кроме как нахлебником не работал.  Я прав? 

Ущербная логика нет?

Ущербная экономика. 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov
Они сознательно создают систему, при которой существует огромное количество налогов (именуемых сборами), а так же чиновничных сборов (взятка и откат). У нас существует больше 55 неналоговых сборов. А налоги на нищенсукую зарплату выше, чем в любом европейском государстве на зарплату среднего класса (45% против 24% в Германии).

Откуда весь это мусор в голове?
1. Взятки и откаты повсеместно существуют только у плебса. Я не отрицаю что их нет, но они не носят массовый и постоянный характер.
2. Сравнивать отчисления 45% в России и что такое 24% в Германии, это как сравнивать Венеру с Марсом. И то и другое планеты.
3. Теперь цифры для ликвидации безграмотных и манипуляций, которые не умеют работать с цифрами.

Платежи сотрудника и работодателя в России или так называемые Payroll and Income taxes, и то условно.
Т.к. в России линейное налогооблажение проще считать от месяца.
Сотрудник получает на руки 60.000 (net). НДФЛ 13% который удержит работодатель или 8.966 рублей. Еще работодатель заплатит 30%, где 22% в ПФР, 2,9% ФСС и 5,1% ФОМС. Исчисляется это все от гросс дохода, т.е. рассчитывается от 68.966 рублей - итого 20.689,8.
Итого работодатель выплатил 89.655.2.
Причем налоговую нагрузку он понес 23%, что составляет величину налогов (взносов) в общей сумме выплат. Т.к. у нас по НК администрирование НДФЛ несет работодатель, то НДФЛ считать налоговой нагрузкой не совсем корректно, даже с учетом НДФЛ получаем общий Payroll and Income - 29.655,8 или 33%.
Манипулируем цифрами и в структуре дохода (net) гражданина получаем 49,4%.

Теперь Германия. Там более сложная система начисления, чем больше зарплата, тем больше налоги, и считать их принято от годовой зарплаты до налогов (gross annual salary).
Беру среднюю зарплату за 2018 год - 46.560 евро. Она как раз немного ниже более высокого налогооблажения для сотрудника.

Сотрудник из этой суммы уплатит:
1. НДФЛ - 14% или 6.518,4 (свыше 53.000 он уже уплатит 42%.).
2. Далее сотрудник уплатит 9,45% в ПФР
3. Также страховка по безработице 1,5%
4. Медицинская страховка - 7,3%
5. Страховка "по инвалидности" - 1,175%
6. 0,9% но не более 36,5 евро в месяц еще за что-то.
Итого: 20,325% или 9.463,32 евро. На руки он получит - 30.578,28
Работодатель уплатит ровно такие же налоги по пп 2-5.
Т.е. сумму в 9.463,32 евро.
Теперь будем манипулировать цифрами:
Нагрузка для работодателя будет 20,325% в Германии против 23% в России.
Нагрузка к общей сумме выплат составит 25444,04 евро к 56023,32 или 45,4% в Германии против 33% в России.
А теперь внимание! К чистой заплате сотрудника - 83,2% в Германии против 49,4% в России.

Мусье, вы мне дальше будете рассказывать сказки?

А, еще добавлю.
НДС в Германии 19%, в России 20%.
Налог на прибыль предприятий в Германии 29,65%, в России - 20%.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Ниче не понял. Во первых я не понимаю как от 60К 13% - это 8 960. И как из 46К-9К = 30К. 

Давай определимся. Как именно я манипулирую, процент от всего фота или от чистой зарплаты. 
Зарплата 60 000. На руки 52 200. 
Налогов всего - 25 920. Или 49.6 от зарплаты или 30,1 от ФОТ.

40.000 евро.
НДФЛ - 14% свыше 9 000 (про необлагаемый минимум помним?) - 4 340.
А дальше мне лень гуглить, распространяется ли необлагаемый минимум на другие отчисления, пусть нет. 
Итого налоги - 20%*40К+4 340 = 12340. 
На руки - 27660 
Но тут вы верно заметили, что существует еще 20% от работодателя, про которые я раньше, когда делал расчет налогов для среднестатистической семьи не знал. Чтож, значит я действительно находился в неведении ух... больше 6 лет. Признаю свою ошибку. 

Однако 24% - это реальные налоги от зарплаты семьи с двумя детьми (толи 2012, толи 2014 г.) моих знакомых. Хотя... Наверно я не прав, что приобщил их к среднему классу по европейским нормам, поскольку считается доход на любого члена семьи, а не на зарабатывающего члена. 

С другими моими пунктами предыдущего комментария вы согласны, или решили взять только ту часть, где я ошибся? Ну типа, что ип помогать не нужно, а поднимать налоги при падающей экономике - это норм тема? 

P.S. Но не могу не восхититься, в некотором роде, таким объемный комментарием. Я бы забил и не стал бы тратить время на калькулятор ради коммента хрне знает в какой статье. 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov
 Во первых я не понимаю как от 60К 13% - это 8 960. И как из 46К-9К = 30К.

Указано - 60к чистыми, т.е. на руки.
46 - 6,5 - 9. Подоходный отдельно - взносы отдельно.

Налоговый минимум - просто не облагается налогом, это до 9700 евро в год. С 9700 до 14500 какая-то льготная ставка.

В развитых странах нет полных Payroll and Income Taxes ниже, чем в России, если только берем людей с низкими доходами.
Во многих странах есть вычеты и льготы, учитываются ипотеки и прочее, да, там может быть приличная скидка, но это когда у тебя НДФЛ  30-40%, а потом он снижается до 20-25%.

 С другими моими пунктами предыдущего комментария вы согласны, или решили взять только ту часть, где я ошибся? Ну типа, что ип помогать не нужно, а поднимать налоги при падающей экономике - это норм тема?

Нет не согласен, ни везде и не всем нужно помогать.
Поднимать налоги не нужно, но как обеспечить социальные обязательства государства. У нас вообще из КГБ на социальные гарантии и выплаты зарплат бюджетникам идет 54%. Тут нет военных, но есть МВД и ФСБ.

Когда говорят, что у нас на здравоохранение тратят мало денег из ФБ, забывают, что есть еще ФОМС, и многие выплаты идут именно из ФОМС.

Я не согласен с многими решениями и действиями властей, но это не значит, что ничего не меняется к лучшему.
Если действительно интересно, что изменилось в регионах, а не в столице. - https://www.youtube.com/user/45baur/

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Как уходить от налогов, зарабатывая и покупая недвижимость и другие средства роскоши, там мы ничего государству не должны, а как проблемы, нам всем государство должно.

Нет, я вообще охреневаю от такой наглой подмены понятий. Т.е. речь идет о каком-то самозанятом, который не может получить пособие по безработице. И тут на тебе, средства роскоши. Вы или очень глупый (что поправимо), или чиновник (что никак не исправить). Аж бомбануло от такой тупости.  

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ryzhov
Нет, я вообще охреневаю от такой наглой подмены понятий.

Мсье, так вызовите наглеца на дуэль?!!

Ответить
Развернуть ветку
Анон Плиз

И что? Страховка вдруг должна начать действовать? 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

В ПФР дефицит на 3 трл. Рублей, он на эту сумму и софинансируется из ФБ.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Обратимся к советам великих людей: расскажи мне каково быть таким наивным?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

даже НДС не платил? Вот ведь негодяй...

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Еще раз. НДС это порядка 6% в структуре доходов бюджета. Очевидно что это капля в море расходов. И то что ндс был уплачен с ваших покупок это такая капля в море...

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Нет, НДС не 6%, и смотря какого бюджета ФБ или КГБ.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Во первых, что мешает загуглить, что в прошлом году ндс был 6,5% бюджета. Во вторых, что мешает загуглить, что ндс перечисляется только в ФБ? 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Не знаю, что мешает загуглить.
НДС на товары, реализуемые на территории Российской Федерации - 3 986,4 млрд.рублей, в т.ч. 256,9 млрд. рублей за счет повышения.
НДС на ввозимые товары (импорт) - 2 913,3 млрд. рублей, в .т.ч 268,5 млрд.рублей за счет повышения.

Суммарный НДС - 6 899,7 млрд.рублей. ФБ на 2019 год - 19 969,3 млрд. рублей. Итого  34,5%.
Откуда 6,5%???? 

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Действительно, мой косяк. 6,5% - это ндс к ввп. Мне Нужно быть внимательней при фактчекинге. 

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Ок, верните мои 6 процентов

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

С чего это? Школы, пожарных, полицию, армию, больницы, пенсии и пр нужно содержать.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

30 процентов бюджета на силовиков? Идите нахер.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Я хз как на ваши слова реагировать. Во первых 2тр из 37тр на силовиков. Это явно не 30%. Во вторых это безопасность. Так что скорее вы идите и с вашими цифрами и с вашими подходами

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Очевидно что это капля в море расходов

Именно поэтому его повысили на 2 процентных пункта, да? Типа ну капля, будет капля+2 процентных пункта. 

Во вторых, НДС - это единственный прямой налог, который граждане платят прямо в бюджет. Это не капля в море. Это наши деньги. 
Ну и как всегда противоречия.

Очевидно что это капля в море расходов
Ок, верните мои 6 процентов (с) Leo. 
С чего это? Школы, пожарных, полицию, армию, больницы, пенсии и пр нужно содержать. 

Ну так капля в море, или все же содержатся на эти деньги школы и больницы? Определитесь уже. Двоемыслие - это плохо для психического здоровья. 

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
НДС это порядка 6% в структуре доходов бюджета.

Как нас правильно поправил Павел Воронков, НДС - это 35% от ФБ. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Забавно, у тебя был выбор взять фб или консолидированный бюджет. Логика подсказывает что брать нужно консолидированный, так как с точки зрения обычного гражданина абсолютно попалам откуда финансировалась та или иная активность. Но ты взял ту где цифра внушительнее...

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
. Логика подсказывает что брать нужно консолидированный

Нет, т.к. случаи, типа короновируса должны финансироваться из ФБ. 

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Чувак, а 20% НДС - это налог? Блин, 20 процентов почти на все. И 10 на соц товары

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Rastorguev

Чувак а сколько занимает НДС в структуре доходов? Чувак а сколько лично ты заплатил НДС в прошлом году?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
НДС в структуре доходов?

6,5% 

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Я как ИП заплатил дофига напрямую и с остатка ещё НДС - потому что все потратил. 

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Журавлев

ВВП обещал ПОВЫСИТЬ пособие. Что, в принципе, и было выполнено. Если человек не знает процедуру получения статуса безработного, то это его личные половые трудности

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

ВВП обещал удвоить ВВП и удвоил, своё ВВП. 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

ВВП России в долларах c 2000 года вырос более, чем в 2,5 раза.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

а с 1900 во сколько раз вырос?

Ответить
Развернуть ветку
179 комментариев
Раскрывать всегда