Business Insider: глава Twitter Джек Дорси направил $3 млн на эксперимент по базовому доходу для 7 млн человек в США Статьи редакции
Критики проекта считают, что из-за базового дохода люди могут потерять мотивацию работать, а сторонники рассчитывают преодолеть нищету.
Основатель Twitter Джек Дорси профинансировал эксперимент Mayors for a Guaranteed Income («Мэры за гарантированный доход») по обеспечению всеобщего базового дохода, который затронет 7 млн человек в 14 городах США, утверждает Business Insider. Миллиардер вложил в проект $3 млн.
Мэры, участвующие в программе, планируют запустить пилот в своих городах, но сроки не называют. В Джексоне в Миссисипи и Стоктоне в Калифорнии программу уже тестируют. Мэры пытаются вывести проект на национальный уровень, для чего сотрудничают с федеральными юристами, передаёт издание.
Организаторы программы считают, что гарантированный доход позволит вывести население из нищеты и смягчить последствия пандемии. Они не уточняют, кто получит право на выплаты и в каком размере. В заявлении мэров говорится, что базовый доход будет «гибким дополнением» к уже существующим социальным программам.
Критики программы считают, что экономические последствия таких инициатив недостаточно исследованы и люди могут потерять мотивацию работать.
В апреле Дорси пообещал пожертвовать $1 млрд от своей доли в компании Square на борьбу с пандемией. Это примерно 28% от его состояния, которое составляет $7,5 млрд.
Комментарий недоступен
Это будущее, программисты рано или поздно захватят власть, а чтобы плебс им не мешал качественно все автоматизировать, нужен базовый доход.
Кто пиксели не двигал - тому не понять.
Зарплатные предложения программистам говорят о том, что вы неправы.
Программисты - средний класс, какие предложения?
И только? Половина в топ20 мира вам ни о чем не говорит?
Это типа как бывших десантников не бывает? Все миллиардеры уже забыли как цикл писать, наверное. В топ20 они как раз потому что перестали быть программистами.
Глупости говорите, они руководят программистами, делают это многократно успешнее условного Грефа. Чтобы руководить программистами адекватно, про забыть как цикл писать не получится.
Ой да ладно, Денис, ты сам руководил программистами хоть раз? Каждый второй линейный инжиниринг менеджер на западе уже забывает как программировать. А синиор инжиниринг менеджер спрашивает зачем https на сайте. Чем синьористей менеджер тем дальше он от программирования. Это я как инжириниг менеджер говорю.
Руководил, вы к деталям типа https цепляетесь, алгоритмическое мышление никуда не денешь.
Не надо возводить в культ работу программиста которая на 90% состоит из гугления stackoverflow. Причем количество вайтишников после 3хмесячных курсов показывает что программистом стать не так тяжело.
У любого химика, биолога, физика, а уж тем более математика мышление не менее структурированное. Только никакой связи между этим и захватыванием мира нет.
Да и вообще такие базовые вещи как "корреляция не означает причинно-следственную связь" надо бы знать.
Я не ставлю программиста выше химика или физика, я говорю о том, что он захватит мир. Просто захватит из неизбежности.
В отличии от физика и химика, программист в широком смысле смог стать самодостаточным создав цифровую экономику. Тогда как химики и физики не смогли вырваться из оков обслуживающего класса, не потому, что они хуже чем-то, просто так получилось.
У программиста когда геморрой начинается от постоянного сидения за стулом, ему цифровая экономика не помогает. Мы войдем в эпоху биотеха, полетов на Марс, чего угодно, но только не в сказочный мир где правят программисты. Зачем так толсто то?
С чего вы решили, что мир где будут править программисты - сказочный?
Я думаю, что он больше на цифровой концлагерь будет похож с очень большой вероятностью. Особенно это вероятно в той стране, где власть возьмет после гражданской войны.
Поймите, я пытаюсь смоделировать будущее, а не хотелку выкрикнуть.
PS Вы хоть и программист, а видимо понятие не имеете, как программисты продвинули вперед медицину и продолжают это делать.
Ой да конечно, не знаю, то-то я не просто программист в прошлом, а еще и биоинформатик в настоящем. Программисты важны, но далеко не уникальны.
Медицину продвинули биологи, которые из какашек и палок делали скрипты на перле. Программистами еще 5-10 лет назад там и не пахло.
Скрипты на перле они делали, но программистами их считать не нужно? Это у вас уже какая-то профессиональная деформация. Я так по вашему 100% PHP говнокодер видимо, а не программист как я сам себя считаю.
Думаю биологи ещё и могут обидится, что вы их приравняли к cose monkey. Вы же не говорите, что юристы - это писцы только потому, что большую часть времени они работают с документами.
А теперь вопрос, кто из биологов сможет иметь в будущем работу, тот кто умеет писать алгоритм или не умеет?
Тот, кто умеет писать алгоритмы. А ещё считать и писать на английском. Где захватившие мир переводчики, счетоводы и писари?
Вы не заметили, что финансисты давно правят миром?
Правят путём выпрашивания матпомощи у ФРС?)
А ФРС это кто?
Государственный орган
А ты смешной
А ты шапочку из фольги забыл снять