Немецкий институт запустил эксперимент с безусловным базовым доходом: 120 жителям будут 3 года платить по €1200 в месяц Статьи редакции

Зато социализм всех обеспечит, плевать на производительность, будете бумажки с места на место перекладывать, главное при деле.
Капитализм хорош тем, что он способен выдать высочайшую производительность, которой будет достаточно, чтобы ввести бод.

Вопрос: что вы подразумеваете под словом "производительность"? Социализм мог обеспечить людей работой, образованием, жильем, медициной, пенсиями. По каждому пункту капитализм тут проигрывает. Рядом с вами трудятся миллионы людей  чьи доходы НЕ позволяет им обеспечить даже физиологические потребности, а вы рассуждаете что капитализм обеспечит им базовый доход.
Серьезно?
Вы же понимаете что ББД - это попытка решить проблемы капитализма НЕ капиталистическими методами. Но у сколки из более чем 200 кап. стран есть возможность введения такого дохода ?

Не мог только обеспечить микроволновками, автоответчиками, пальто, ботинками, посудомоечными машинами, Макдональдами и kfc, автокинотеатрами, да и самими автомобилями, телевизорами с дистанционным управлением, игровыми приставками, видеомагнитофонами, пейнтболом, путешествиями по миру и тд и тп. 
Знаете, если всю добавочную стоимость забирать и ещё заставить миллионы людей бесплатно, в скотских условиях строить электростанции, инфраструктуру, валить лес - то да, какие-то минимальные удобства населению можно обеспечить, а на остальное клепать танчики и обеспечить не хилый ВВП. Только в итоге без «магарыча» ни в какую бесплатную медицину и образования лучше не обращаться. «Берегись автомобиля» как бы намекает.
Первые десять лет после разделения, КНДР по росту ВВП сильно обгоняла Южную Корею, а начинали они с одного уровня. 
И бод - это самый что ни есть капиталистический метод. Уровень жизни капиталистических стран постоянно растёт. БОД будет обеспечен автоматизацией, которая будет реализована именно капитализмом. 

Вы в своих рассуждениях напоминаете избалованного ребенка. Хочу того, того и еще вот это. Только в мире развитие происходит поступательно. 
Поэтому небольшой экскурс в историю вашей и моей страны.
Я вас уделю, но левые признают прогрессивность капитализма. Большевики вообще считали что идеальное место для революции это Германия и США. Почему? Да потому что там уже произошла индустриализация. Были построены вся промышленность. Для того что бы она функционировала было введено всеобщее образование. Там сложился пролетариат, который четко понимал что за счет его труда развивается страна.
НО большевикам "не повезло" и революция смогла выстоять только в аграрной стране. Где и не было всеобщего образования. Где не было электростанций и заводов.
Мой родном город (тогда называемым Ново-Николаевск) в то время на 90% деревянный и на 100% малоэтажный. Поэтому в 1909 году почти полностью сгорел. Город начали застраивать. И по итогу там появилась гостиница на 14 номеров. Только в этих номерах был горячая вода. На весь город.
Кроме этого в городе появилась школа с теплым глазетом. Тоже одна на весь город. Но канализации не было. Водопровода не было. Улицы не утопали в грязи. И я уверен что описал 80% городов в той сказочной России.
И вот победили большевики. Были у власти 74 года. За это время им надо было выиграть гражданскую, победить безграмотность, открыть 71 университет, провести индустриализацию, электрификацию,  выиграть 2ю мировой, заново построить все Европейскую часть страны, благоустроить все остальную часть страны (в том числе Азиатские республики), переселить людей из бараков. Да много чего они должны были сделаны.
И много чего не успели сделать. Но было развитие. Был рост экономики 7% в год. И даже "умирающая" СССР в Новосибирске успела построить 10 станций метро построить и метромост.
Вы предъявляете к СССР претензии как будто сейчас у нас есть своя промышленность. Нет. За 30 лет мы научились только продавать углеводороды и покупать все это у Китайцев. Охранник, продавец и курье - вот новые профессии которые появились у нас. Не надо примазываться к достижениям США и Германии. В мире 200 стран и 99% из них капиталистические. И 90% из них бедные страны. Латинской Америка - вот это наш капитализм, а не США.

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.

Это где вы в 90% стран увидели капитализм?  Или только, потому что чинуши и их обслуга гребут себе капиталы - это уже капитализм? И хватит уже тут заливать про великий ссср. За опоздание на работу лес валить 5 лет, каналы копать, строить электростанции, железные дороги, аэропорты, целые индустриальные города - вот ваши хваленные индустриализация и рост ввп. Голодоморы организованные, для оплаты строительства более 200 заводов и целых отраслей промышленности, построенные американцами - вот оно величие. В 60-е стало полегче, наконец добрались до нефти Самотлора, потекли бабосики. До народа не все дотекли, танчики и самолетики надо было клепать, но ввп то все-равно, что производится. Так что продаже углеводородов не надо было учиться, все это длилось более 30 лет и до развала этого бесполезного для граждан(хотя более подходит слово подданые) союза. А великий производственный потенциал этого недоразумения мы великолепно видели в очередях за всякими итальянским ботинками, в драках за жвачку на международных спортивных мероприятиях, в покупках за полторы месячные зарплаты - левайсов и невозможные 1500+ рублей за видеомагнитофон. Метро! Эка невидаль. Дырка в земле. Люди фиг знает когда без тяжелых инструментов пирамиды и китайскую стену построили. И это у них не было ничего даже близкого с тем, чем на карте выглядит система лагерей гулага. В ссср не было ничего лучше, чем в кап странах. Может быть мороженное, но я даже не знаю... не было шансов попробовать тысячу сортов баскин робинс.

Что не есть настоящий. Почитайте описание что творилось в США в 18-19 веке. Коррупция и власть дельцов. Конечно институт лоббирования и финансирования выборов - очень сильно окультурили весь этот хаос. Но когда надо, США может отжать бизнес компании из другой страны и обидеть Дурова и санации накладывать на проекты которые их страны даже не касаются (серверный поток).  В США точно правильный капитализм?
А при Гилире что было? Не капитализм? А Пиночет, Франко, Мусолини, Салазар - они не при капитализме правили? А может колониальные страны не были капиталистическими?

Где вы такое берете ? В 40-вом году и правда увечили рабочую неделю до 7 дней. Страна готовилась к войне. Армия выросла в 5 раз. Новые виды вооружений выпускались.
И ввели наказание за прогулы, но не 5 лет, а 6 месяцев. И исправительные работы НА РАБОЧЕМ месте с минус 25% зарплаты. Т.е. человека лишали 1/4 зарплаты, а не лес валил.
Вы оглянитесь вокруг. Кругом под видом невыполнения KPI режут ЗП. Тоже к войне готовятся?

И вот такой "каши" в вашем ответе в каждой строке. Если начать разбирать каждое высказывание то можно статью написать.