{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Немецкий институт запустил эксперимент с безусловным базовым доходом: 120 жителям будут 3 года платить по €1200 в месяц Статьи редакции

Эксперимент уже проводила Финляндия, но отказалась от него в пользу других социальных выплат.

Немецкий институт экономических исследований проведёт эксперимент с выплатой безусловного базового дохода. 120 жителям Германии в течение трёх лет будут платить по €1200 в месяц.

Цель исследования — выяснить, как безусловный базовый доход влияет на поведение и отношение людей, рассказал руководитель институтского проекта «Мой базовый доход» Юрген Шупп изданию EuroWeekly.

Показатели экспериментальной группы будут сравнивать со стилем жизни и привычками 1380 людей, которые не получают каких-либо выплат, уточняет EuroWeekly.

По словам Шуппа, оппоненты исследования считают, что люди, которые получают безусловный базовый доход, перестанут работать, будут лежать на диване, есть фастфуд и смотреть видео. Сторонники полагают, что участники эксперимента, наоборот, продолжат работать, но станут более творческими, щедрыми и будут активнее поддерживать демократию.

«Мы можем повысить качество этой дискуссии, заменив стереотипы эмпирически подтверждёнными знаниями», — подчеркнул Шупп.

К ноябрю 2020 года исследователи планируют привлечь ещё 1 млн участников. 1500 человек из этой группы будут получать выплаты больше трёх лет, остальные не будут, указывает издание.

  • В 2017-2018 годах эксперимент с безусловным базовым доходом проводила Финляндия: две тысячи безработных финнов получали по €560 в месяц.
  • Одна из главных целей эксперимента — выяснить, можно ли заменить систему социальных пособий единой, универсальной выплатой. Государство решило не продлевать его.
  • В конце февраля 2018 года Организация экономического сотрудничества и развития выпустила обзор экономики Финляндии. Она, в частности, указала, что безусловный базовый доход может стимулировать к поиску работы, но также может привести к повышению уровня бедности.
0
384 комментария
Написать комментарий...
Igor Shenshin

Деньги - это условность в прямом смысле. Один человек субъективно оценивает сколько он готов поработать или что готов отдать за некоторые условные, в большинстве уже нематериальные, единицы. В онлайн играх есть много игроков которые буквально работают, чтобы получить виртуальную валюту и приобрести на них виртуальные вещи.
Интересно то, что таких условных единиц, как деньги (акции, биткоины, токены, баллы какой-нибудь бонусной системы) любая страна и даже организация может выпустить сколько угодно. Чтобы они приобрели ценность нужно превратить их в мотивацию, создать видимость надежности/авторитетности, в идеале пообещать рост ценности в будущем.
Безусловный доход - одна из попыток совершенствования текущей денежной и социальной системы, удачная она будет или нет, покажет время. Пока не видно явной выгоды ни для кого, кроме участников.
Я бы предложил изменить подход на условный доход с безусловным участием в программе. Например, платить участникам за обучение или саморазвитие, тогда общество будет покупать рост своего же человеческого капитала.
Кстати, похожая ситуация сложилась в США с их кредитом на образование. С непогашенным долгом более $1 трлн. (под государственную гарантию) они буквально накачивают свою экономику выпускниками вузов, будущими квалифицированными кадрами.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы не правы, деньги это человеческое время. Если люди не готовы обменивать свое время на конкретную валюту, то эта валюта никому не нужна.
В этом риск БОД-а, нужно всем раздавать деньги, на которые кто-то должен обменивать свое время (чистить унитазы, строить, водить, красить и еще много необходимой, но не очень приятной работы, за которую не будут браться лишь по велению сердца)
Получается серьезный риск, вам нужно раздавать людям деньги обеспеченные временем других людей, при этом не требовать их время в замен.
Минимальный риск при введение БОД лишь у тех стран, у которых есть огромные и востребованные ресурсы. В России (как и в странах ближнего востока) легче всего было бы ввести БОД как дивиденды от общих ресурсов.

 

Ответить
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Вместо поиска смысла жизни люди рабы, это нормально ? Нет, вряд ли человек будет деградировать с учётом обилия средств информации - будет получать знания. А алкаши сами сдохнут, так даже быстрее самосдохнут

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Почему сразу рабы? Человек хочет кушать? Хочет одеваться? Он готов сам выращивать себе еду и шить одежду? Скорее нет, значит ему должны помогать другие люди, тратить на него свое время.

Ответить
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Но это должно быть гармонично, а не как сейчас

Ответить
Развернуть ветку
381 комментарий
Раскрывать всегда