Немецкий институт запустил эксперимент с безусловным базовым доходом: 120 жителям будут 3 года платить по €1200 в месяц Статьи редакции
Эксперимент уже проводила Финляндия, но отказалась от него в пользу других социальных выплат.
Немецкий институт экономических исследований проведёт эксперимент с выплатой безусловного базового дохода. 120 жителям Германии в течение трёх лет будут платить по €1200 в месяц.
Цель исследования — выяснить, как безусловный базовый доход влияет на поведение и отношение людей, рассказал руководитель институтского проекта «Мой базовый доход» Юрген Шупп изданию EuroWeekly.
Показатели экспериментальной группы будут сравнивать со стилем жизни и привычками 1380 людей, которые не получают каких-либо выплат, уточняет EuroWeekly.
По словам Шуппа, оппоненты исследования считают, что люди, которые получают безусловный базовый доход, перестанут работать, будут лежать на диване, есть фастфуд и смотреть видео. Сторонники полагают, что участники эксперимента, наоборот, продолжат работать, но станут более творческими, щедрыми и будут активнее поддерживать демократию.
«Мы можем повысить качество этой дискуссии, заменив стереотипы эмпирически подтверждёнными знаниями», — подчеркнул Шупп.
К ноябрю 2020 года исследователи планируют привлечь ещё 1 млн участников. 1500 человек из этой группы будут получать выплаты больше трёх лет, остальные не будут, указывает издание.
- В 2017-2018 годах эксперимент с безусловным базовым доходом проводила Финляндия: две тысячи безработных финнов получали по €560 в месяц.
- Одна из главных целей эксперимента — выяснить, можно ли заменить систему социальных пособий единой, универсальной выплатой. Государство решило не продлевать его.
- В конце февраля 2018 года Организация экономического сотрудничества и развития выпустила обзор экономики Финляндии. Она, в частности, указала, что безусловный базовый доход может стимулировать к поиску работы, но также может привести к повышению уровня бедности.
Если публика на сайте про VC хочет подачек, интересно что творится в более массовых медиа
Аудитория VC наиболее продвинутая часть общества в широком смысле, которая понимает, что без БОД население массово будет записываться в луддиты и требовать от правительства сохранения рабочих мест любой ценой.
Хочешь успешно развиваться, использовать все преимущества от новой технологической революции, дай людям БОД в обмен на лояльность тотальной автоматизации.
Комментарий недоступен
Мне кажется, они опоздали.
Комментарий недоступен
Если у них так плохо, почему там 1 миллиард , на какие шиши?
Есть разные стратегии выживания. Уверен, нам, их стратегия - рожать как можно больше и умирать в 30, не показалась бы очень хорошей.
Идея - "одна громадная нация, вместо мелких племен" - европейское изобретение, может Марко Поло заразил этим, побывав в Китае. А то, что эти массы и обеспечивать надо никто не думает, всем нужно пушечное мясо. В итоге нищета плодит нищету. Я не против высокой численности, я за, но только при создании нормальных условий для людей .
Плодить как можно больше - это обычное стратегия выживания видов, унаследованная в ходе естественного отбора. Почти все виды, которые не следовали этой стратегии, вымерли. HOMO - не исключение. С появлением антибиотиков, стало выживать гораздо больше людей.
Надо заселять другие планеты, а не сдерживать рост численности коронавирусом, или как-то ещё. Чем больше людей работает на производстве - тем больше товаров, и тем они дешевле , чем больше учёных - тем быстрее прогресс, и т.п.
Зачем? Я понимаю, что экспансия была отобрана как полезная способность во время естественного отбора, но с тех наш вид стал разумным. Теперь желательно бы разумное обоснование. Тут бы сперва все человечество в норму привести, а потом массово вырываться за пределы планеты.
В теории естественный отбор, да, не очень. Но он до сих пор действует - те же авторские права если взять, хотя лучше без них, не говоря уже о борьбе языков, стран, армий, партий, корпораций