«Коммерсантъ»: ЦБ разработал концепцию новых инвестиционных счетов для накопления денег на образование детей Статьи редакции
Счёт может принадлежать ребёнку, поэтому деньги нельзя будет изъять по долгам родителей.
ЦБ разработал новый тип индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС) — он предназначен для накопления и инвестирования денег на образование детей. Концепцию образовательного ИИС регулятор разослал нескольким участникам рынка, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на текст концепции.
В ЦБ на запрос газеты не ответили. Банк России предлагает освободить новый ИИС от НДФЛ. Кроме того, его можно будет открывать параллельно с ИИС первого или второго типа.
Деньги на образовательном счете могут принадлежать и ребёнку, поэтому их нельзя будет изъять по долгам родителей. Вносить деньги на счёт смогут разные люди.
Тратить эти деньги можно будет только на среднее, высшее или дополнительное образование, а также на сопутствующие расходы: проживание, питание, проезд, стажировки.
Минимальный срок инвестиций в концепции не раскрывается, однако он наверняка будет назначен, говорит источник «Коммерсанта» на фондовом рынке. Максимальный срок — достижение бенефициаром 30 лет. Затем счёт станет ИИС второго типа.
Досрочно снять деньги с образовательного ИИС можно будет в случае «особых жизненных обстоятельств», например, тяжелой болезни или смерти бенефициара. Другой вариант — уплата штрафного налога (ставка НДФЛ увеличивается на 10%).
По словам источника «Коммерсанта», близкого к ЦБ, образовательный ИИС пока существует в виде идеи, и она ни с заинтересованными ведомствами, ни широко с участниками рынка пока не обсуждалась.
Сейчас в России есть два типа ИИС:
- Первый даёт налоговый вычет в 13% с инвестиций до 400 тысяч рублей в год.
- Второй освобождает от налога инвестиционного дохода с суммы инвестиций до 1 млн рублей в год.
Иметь можно только один ИИС, а снять деньги без потери налоговых льгот можно только через три года.
Открываем форточку овертона к платному образованию?
Было бы неплохо образование сделать платным вкупе с выделением каждому гражданину персонального кредита без процентов, без ограничений по сумме и сроку отдачи, но с запретом выезда заграницу до полного погашения.
Кредит можно было бы гасить выплаченным государству НДФЛ.
Таким образом, остается доступность бесплатного образования + появляется ценность платного в виде осмысленности, меньше людей будут работать не по профилю.
А я тут задумался: а нужно ли такое образование ради образования, то есть образование без образования? Сейчас де-факто у большинства есть высшее образование, что его сильно обесценило. А вот хороших специалистов, умеющих работать и руками, и головой найти очень и очень непросто.
Вот и я о том, общество нехило вкладывается в то, что потом практически не используется. А так головой будут думать куда и на кого идти учиться и идти ли.
да, получите что люди перестанут получать вышку и страна лишится образованных людей (так как хоть что-то, но остается в голове после вуза)
образование сейчас бесплатное, только если студент живет за чужой счет.
Не лишится. То, что сейчас каждый первый имеет вышку - не сделала нас прорывной страной
Вы предполагаете,что бездари перестанут получать высшее образование,а умные станут.
Но в такой системе получать образование смогут только те,у кого есть деньги. А умный он или глупый это уже второй вопрос.
Массовое высшее образование дает возможность получить его всем кто это хочет. И умным и глупым.
Отсев должен идти на этапе сдачи вступительных экзаменов+ сессии.
А не по кошельку родителей.
:)
Отсев должен идти на этапе сдачи вступительных экзаменов+ сессии.Селекция слишком слабая, чтобы действительно тянуть умных вверх.
Делайте более сложные экзамены.следите за их соблюдением (чтобы не было взяток). Пусть глупые и ленивые вылетают.
Нет, вы просто пытаетесь идти путём уравиловки, но эволюция неоднократно доказывала, что это очень плохой приём для роста.
Ну и взяточничество, которое описывается испокон веков... не способствуют росту )
Не уравниловки.А равному доступу для всех. А уже дальше по способностям.
а не так- нет денег? сиди без образования или ярмо кредита навешивай. Где же тут равенство?
Эволюция доказывает только то что она есть. Это просто барьер на пути людей. Кто-то проходит,а кто-то нет. Но наша задача сделать так,чтобы максимальное количество людей проходило этот барьер.
Каждый человек важен и полезен. Не станет ученым,так хотя бы в предприниматели пойдет. И то польза народному хозяйству.
Потреблять будет - раскрутит маховик производства,услуг и так далее.
Это и есть уравниловка. А вот по способностям - особенно по умственным - уже нет.
Я не особо парюсь со средним-техническим образованием. И могу сказать, что благодаря опыту знаю и умею больше, чем человек, отучившийся на вышке (не выпускником).
В первый раз не закончил вышку из-за того, что были проблемы личного характера. Во второй раз, потому что встретился с тем, что описывает @Денис Демидов. В жопу диплом, если это дай денег и никаких знаний.
Если вам не пригодилось, не значит что надо закрыть доступ всем. Хотя хорошее птушное образование в ссср тоже было в почете. Но сейчас производств мало, поэтому и не ценится (кроме некоторых).
Как и высшее