Акции Twitter упали на 12% после блокировки аккаунта Дональда Трампа Статьи редакции
Президента США заблокировали в соцсети «из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию».
Акции Twitter упали на 12,3% после начала торгов на фоне новостей о «вечной» блокировке личного аккаунта Дональда Трампа, пишет CNBC. Twitter заблокировал аккаунт Трампа с 88 млн подписчиков «из-за риска дальнейшего подстрекательства к насилию» после бунта в Капитолии в США.
По мнению аналитиков BofA Securities, этот шаг может привести к отмене раздела 230 закона об этике в сфере коммуникаций, который защищает интернет-компании от ответственности за публикуемый пользователями контент. Аналитики также считают, что ситуация с Twitter может привести к росту активности регуляторов.
После принятия мер против Трампа снизились акции и других соцсетей. Акции Facebook, которая сначала заблокировала аккаунт на 24 часа, а затем продлила блокировку на неопределённый срок, упали на 2%. На 1,5% ниже торговались акции Snap и Pinterest.
Также пострадала соцсеть Parler: из-за того, что ею намеревались воспользоваться сторонники Трампа, соцсеть со своих платформ удалили Apple и Google, а Amazon заявила, что отключит Parler от хостинга Amazon Web Services.
До сих пор не понимаю, нахрена они все это сделали. Брать на себя функции власти конечно круто и интересно, но что-то мне подсказывает, даже демократы им не забудут такой самосуд)
Судя по слаженности и одновременности действий (вычистили Твиттер, заблокировали Парлер в АппСторе) их об этом настойчиво попросили.
Как бы они не относились к трампистам, различных плашек в стиле "сам дурак" и "вы всё врёти" было более чем достаточно, чтобы троллить оппонентов. Я склоняюсь к тому, что их заставили действовать настолько жёстко.
Выстрел в ногу себе — теперь в твиттер ничего вразрез с линией партии не напишешь.
не думаю, это похоже на простую рекламу. Это просто хайп-трейн - блокировка Трампа.
Все решили выпендриться. Точно также все меняют свои Аватарки в соц. сетях при БЛМ или другом инфоповоде, все компании отменяли контракты со звездами, которых обвинили в чем-то. Таких примеров дохуя.
На новый год все бренды делают новогодние Аватарки и пишут посты на эту тему. Тоже походу кто-то позвонил!!!!!
В США невозможно взять и позвонить всем компаниям, слишком много интересантов, чтоб все осталось без внимания. Компании даже законам особо не следуют, продолжаю сотрудничество с Хуавей и т. д. Их интересу? т бабки, а для этого нужно быть "в тренде".
Или по вашему мнению "Байден" позвонил такой в ФБ, Твиттер, Дискорд - отрубайте Трампа. Даже порнхаб сообщил о том, что заблочил Трампа.
Да и не думаю, что Демократы за эти компании, буквально месяц назад они подали в суд на многие айти компании и планируют разделить ФБ и других)) Почти все штаты подали в суд, 39 вроде.
Ну реклама вышла так себе, судя по котировкам.
Но согласен, что многие прыгнули в этот поезд "заодно", чтобы не выделяться из толпы.
Вот руководишь ты каким-нибудь Пинтерестом, на котором даже Трампа нет. И смотришь, как буквально за день Парлеру отключают апп сторы, хостинг и адвокатов. Ну и на всякий случай тоже подключаешься к движухе как можешь, а то не ровен час и тебе что-нибудь отключат за недостаточно восторженный образ мыслей.
https://riafan-ru.turbopages.org/riafan.ru/s/1350923-respublikancy-i-demokraty-obedinilis-protiv-facebook-podav-na-kompaniyu-v-sud
Буквально месяц назад демократы подали в суд на этот же фейсбук, что тянул их кандидата на вверх.
Еще раз, в США сотни интересантов, там постоянно идет борьба, постоянно. Поэтому купить кого то просто так нельзя. Есть тысячи людей с деньгами, что нуждаются в Бадене, а есть те же тысячи людей, которые не хотят его.
Поэтому же и выборы не были сфальсифицированы, это попросту невозможно сделать, ну в таких масштабах. Там более 1000 уголовных дел есть за фальсификации, но все они за 5-100 левых голосов, всегда найдутся те, кто не позволит вбросить)))
У нас же в России не так, директору сказали вбросить, значит вбросить. Даже частники не сопротивляются по моему опыту.
Если выборы честные, то почему не проводят аудит?
Они провели, во всех спорных штатах были проведены все возможные проверки. И прошли суды, которые республиканцы проиграли.
А как они так быстро всё расследовали?
Мне кажется это физически невозможно.
Ну а что там расследовать? Коробки под столом - они просмотрели всё видео и проинтервьюировали всех участников. Машина с бюллетенями, которая на самом деле с оборудованием журналистов? Тоже не много времени надо на расследование. Как-то справились. И республиканские судьи, назначенные Трампом, это подтвердили.
Да вот хотя бы свидетельство из того заявления в Нью Мехико, что ничто не мешало одним и тем же людям голосовать по несколько раз в разные урны.
Там на такое расследование тянет, что потом всю систему менять придётся и заново выборы организоваывать.
Суд по Нью-Мексико судя по всему ещё идёт. Команда Трампа подала этот иск на следующий день после утверждения голосов в Нью-Мексико. Это вообще очень странный кейс, чего они ждали больше месяца?
Суд по Нью-Мексико судя по всему ещё идёт.
так дело еще не рассмотрели
или уже провели все возможные проверки и республиканцы везде проиграли?
и стесьняюсь спросить, как проверили почтовое голосование, к которому были основые претензии от команды Трампа, еще задолго до голосования
и которое в принципе не проверяемо, так как нет бумажного следа?
Честно скажу, про суд в Нью-Мексико я был не в курсе. Но это как и с почтовым голосованием, они не говорят про наличие фрода, а оспаривают сам способ голосования (который прописан в законодательстве штата). С учётом даты подачи, у них и не было замысла что-то оспорить по существу, только задержать подписание результатов.
Та же история с почтовым голосованием. Признаков фрода нет, случаев фрода нет, голосование по почте разрешено по закону. Менять подобные законы нужно до голосования, а не постфактум.
так сюрприз, респы и были против этого с самого начала, до голосования, потому что это неограниченное поле для фрода
https://www.interfax.ru/world/719683
вы представляете, чтобы у нас голосовали по почте?
У нас нормально голосуют по почте, фрода нет. Механизмов защиты достаточно.
Если это про Россию, то там даже те, кто захочет сфальсифицировать выборы, не дождётся нужных бюллетеней. Поэтому способы фальсификации более топорные.
ну а в США фрод с голосованием по почте есть
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-47323556
Судя по статье, там и механизмы защиты есть, раз его раскрыли? В любом случае, там голосование по почте уже сотни лет, его не в судах надо оспаривать, а менять законы. Как и коллегию выборщиков отменять.
судя по статье достаточных механизмов как раз нет, так как его сначала избрали по фейковым бюллютеням)
как именно его раскрыли мы не знаем, но знаем что почтовый фрод есть
Возможность фрода есть всегда, но это не повод отменять выборы.
я про отмену и не говорил, но за такое время ничего нормально проверить и выяснить не могли
где-то проврека была в том, что просто пересчитывали бюллютени, но в чем смысл, если их уже вбросили или подделали
Могли, там не так много времени надо, если есть ресурсы.
почтовое голосование куда более защищенное, потому что даже не анонимное, как минимум. При желании легко узнать кто и как проголосовал.
Единственный косяк, довольно серьезный - можно "потерять" биллютени. но в этом смысла нет особо, ты ж не знаешь какой голос именно внутри.
Почитай процедуру голосования по почте)
Там закончили дело в Нью-Мехико судя по всему, Трамп в очередной раз проиграл. Я пока не читал сам.
https://twitter.com/marceelias/status/1348760183720341504
Edit: прочитал, Трамп в очередной раз сам же отозвал свой иск.