Метрики SMART и «токсичные госденьги»: правительство разработало «модный» план реализации нацпроектов — The Bell Статьи редакции
Оно собирается достигать целей по принципу «только change и disrupt», чтобы создать «клиентоориентированное государство».
В 2020 году, примерно в то время, как Михаил Мишустин занял должность премьер-министра, правительство придумало «модный» план реализации нацпроектов — в нём активно используется лексикон ИТ-специалистов. Об этом пишет The Bell со ссылкой на одного из участников совещания 27 января и собеседника в правительстве.
Издание ознакомилось с материалами плана: в них совещания в скобках называют kick off, работу над проектами предлагают строить по принципу as is (как есть), to be (как должно быть), action plan (дорожная карта). В правительстве ставить цели планируют по метрикам SMART, а достигать их — по принципу «только CHANGE и DISRUPT».
Стратегию выработали группы под названиями «новый общественный договор», «клиентоориентированное государство», «агрессивное развитие», «новая высокотехнологичная экономика» и «национальная инновационная система». Каждой группе соответствует аналогичный нацпроект, а работают над ним «топовые эксперты», пишет The Bell.
Например, проект «национальная инновационная система» нацелен на развитие ИТ и инноваций. Это направление курируют глава «Сбера» Герман Греф, сооснователь IBS Сергей Мацоцкий и основатель Almaz Capital Partners Александр Галицкий.
Эксперты предлагают «уйти от токсичных государственных денег через вовлечение компаний в повестку развития», а также создать благоприятные условия «для работы кадров в инновациях и IT».
«Повышения доверия и улучшения делового климата» эксперты планируют достичь за счет реформы правоохранительной и судебной системы. В этом же разделе говорится о необходимости снижения доли государства в экономике и одновременном использовании потенциала госкомпаний, чтобы ускорить цифровое развитие. Целью нацпроекта в документах называют «притяжение всех стартапов ЕврАзЭС» в Россию.
Главой «новой высокотехнологичной экономике» назначили предправления «Интер РАО» Бориса Ковальчука, сына совладельца банка «Россия» Юрия Ковальчука. Собеседник The Bell отметил, что этот проект придумали «просто так, чтобы занять каких-то экспертов».
Собеседник The Bell называет идеологом новой стратегии премьер-министра Мишустина, но, по его словам, вице-премьер Андрей Белоусов тоже «сразу прямо загорелся этой идеей». В пресс-службе правительства не ответили на запрос The Bell.
Нужно начинать с итераций. Если за 4 года нет роста экономики то убираем президента, думу , министров, выбираем новых и начинаем новую итерацию. Если результат положительный то оставляем ещё на одну итерацию.
В других странах отлично работает.
Или возьмём экспериментатора Трампа, что скажете? На мой взгляд, он за свою, как вы выразились, итерацию наломал дров и оставил после себя какую-то хуйню. А как вам правительство Дании уничтожившее массово то ли белок, то ли каких-то грызунов?
Эксперимент был неудачный, но очередные выборы всё исправили. В масштабе истории это была небольшая флуктуация.
А в России неудачный эксперимент продолжается и не планирует завершаться — вот где проблема.
Прям уж такой неудачный эксперимент у нас в России? Такой неудачный, что народ без всяких оплат на улицу выходил бы на протесты? Один только страх перед задержаниями наших граждан сдерживает? а так бы люди вышли против действующей власти? Я считаю, что РФ далека от такой картины. А в других странах выходят люди, без оплаты, на улицу, на протесты.
Вы где последние две недели были. Выходило куча народу, совершенно бесплатно и требовали возвращения к итерациям.
Я имел ввиду выход на улицы народа, когда сила инстинкта выживания людей выталкивает на протест или огромная несправедливость(народный гнев), а не либеральные шествия
Посмотри видосы протестов, самые активные были пенсионеры которые уже поставленны на грань выживания в регионах с пенсией 10-15 тыс. Из-за дворца ещё больше вышло чем за Навального , чем вам не народный гнев?