Оценка SpaceX Илона Маска выросла до $74 млрд — CNBC Статьи редакции

В августе 2020 года инвесторы оценивали компанию в $46 млрд.

  • SpaceX привлекла $850 млн через продажу акций, пишет CNBC со ссылкой на источники, близкие к последнему инвестраунду компании.
  • По словам источников, это позволило увеличить оценку компании примерно до $74 млрд. При этом один из них сообщил CNBC, что компания также получила предложения по инвестициям на сумму около $6 млрд.
  • SpaceX отчиталась о 10 тысячах пользователей Starlink за три месяца. Компания отметила в письме, что запустила уже более тысячи спутников на орбиту. Для минимального покрытия необходимо 360 спутников.
  • В феврале Илон Маск рассказал, что выход Starlink на биржу возможен при хорошо прогнозируемом денежном потоке.
  • В августе 2020 года SpaceX привлекла $1,9 млрд инвестиций — это крупнейший раунд компании из известных. Тогда инвесторы оценили компанию в $46 млрд, говорили источники Bloomberg.
0
185 комментариев
Написать комментарий...
xxx xxx

Если поставить Рагозина управлять SpaseX, чем бы всё это кончилось?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Посмотри на НАСА - без частников тоже ничего интересного из себя не представляет. Проблема Роскосмоса изначально в том что он был очень прочно сплавлен с Министерством обороны, то есть Королев и вот эти все ребята делали в первую очередь ракеты для военных, от этого и большой уровень секретности и невозможность раздать заказы частникам (как сделала НАСА в лунной программе, без частников бы пупок надорвали). И до сих пор такая ситуация - практически каждая ракета имеет военную модификацию.

Ответить
Развернуть ветку
xxx xxx

Функция НАСА не ракеты клепать, а создать условия, чтоб появились частники , клепающие ракеты, и они явно не потратили деньги на ветер.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Орлов

НАСА без частников или частники без НАСА? :)

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

А еще бюджет там сливается в карманы очень солидными темпами.
Когда инженеры в РК получают 30к рублей зп - не стоит рассчитывать на прорывные разработки или какой-то энтузиазм (имею в виду желание рабочих думать, предлагать). 
А из-за своей напыщенности уже не попали в проект Gateway (на свою станцию бюджета у РК нет). Ангара была никакой еще проектом, и только к 2025-2027 со скрипом сможет зменить Протоны. От Енисея тоже недавно фактически отказались - будут что-то мудрить, переделывать или перебрасывать все на тяжелый вариант Ангары. И это после того как они 4-5 раз меняли ракету для своей Федерации.

То есть, среди руководства даже нет четкого понимания, плана разработки. Меняют идеи и планы каждые полгода и по факту даже если и были разумные идеи - они загибаются еще до этапа проектирования. 

Ответить
Развернуть ветку
182 комментария
Раскрывать всегда