«Мир» запретит пополнять иностранные электронные кошельки со своих карт c 27 апреля Статьи редакции
Цель запрета — уменьшить риски сомнительных денежных переводов.
Об этом пишет РБК со ссылкой на технологический бюллетень, который платежная система разослала банкам. Его подлинность подтвердили два источника издания на платёжном рынке.
В документе говорится, что запрет вводится «в целях минимизации риска осуществления сомнительных переводов денежных средств». Представитель Национальной системы платёжных карт (НСПК), оператора карты «Мир», подтвердил, что это снизит количество «высокорисковых операций с использованием национальных платежных инструментов».
Переводы на иностранные кошельки по картам «Мир» НСПК будет отклонять сама — никаких существенных работ по перенастройке систем банкам проводить не потребуется, пояснил РБК представитель «Промсвязьбанка».
Запрет «Мира» может быть продолжением истории с Qiwi и «ЮMoney» (принадлежит «Сберу»), считает глава правления Национального платежного совета Алма Обаева. ЦБ ограничил трансграничные операции сервисам, а клиенты не могут ими воспользоваться при оплате в иностранных интернет-магазинах.
Так считает и глава Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов Виктор Достов. По его мнению, так как «Мир» не принимают к оплате во многих зарубежных странах, он мог быть «мостиком» между покупателем и продавцом. Счета подозрительных электронных кошельков могут принадлежать онлайн-казино, букмекерам и другим игрокам серого рынка, добавляет Обаева.
- В декабре ЦБ ограничил часть операций «Киви банка» в пользу иностранных торговых компаний и оштрафовал банк на 11 млн рублей.
- В январе регулятор предписал «ЮMoney» ограничить переводы денег между физлицами и зарубежными компаниями, через сервис «ЮMoney» платежи перестала приримать AliExpress.
- По данным Frank Media, в обоих случаях ограничения связаны с платежами компаний в онлайн-казино и «серым» букмекерам.
Учитывая, что реально эти переводы нужны примерно никому, а мошенникам это изменение сильно усложнит жизнь, то можно только порадоваться.
Да чего уж там - пора уж железный занавес снова опустить - мало кто ездит заграницу, а наркоторговцам и тп сильно жизнь осложнит.
</sarcasm>
А так все цивилизованные страны и делают, пандемия это хорошо показала. Когда есть угроза большей части населения, то даже базовая свобода передвижения перестает что-то значить.
Да, это вполне цивилизованно вводить ограничения, когда есть угроза, вроде пандемии, да и ограничения позволяют снизить степень угрозы.
Нецивилизованно ограничивать свободы под видом надуманной угрозы и/или когда ограничения не слишком эффективны. В данном случае, угроза надумана и ограничения неэффективны.
В нашей стране базовая свобода 100 лет ничего не значит, пора уже привыкнуть что сдерживающие факторы будут всегда новые..