{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Инвестиции в однушки в РФ: итоги 10 лет

На этой неделе я продал последнюю свою инвестиционную однушку, решив полностью выйти из этого, самого популярного и народного инструмента сохранения накоплений.

Возможно, после прочтения, и Вы решите посчитать свои результаты и взвесить целесообразность таких инвестиций.

Что за квартира?

Типичная однушка 28 кв.м в спальном районе города миллионника с парой десятков одинаковых домов.

  • Куплена в 2011г на котловане у надежного застройщика за 1 168 400р (тех самых, крепких, не девальвированных рублей)
  • Построена в конце 2012г, сдана с мая 2013 года в аренду
  • Муниципальный ремонт, минимальная подготовка к сдаче в аренду
Примерно такой "леденец"

Почему продал?

  • Квартире 10 лет, и я ни копейки ни вложил в ремонт, и впереди, для продолжения сдачи квартиры по той же цене, были необходимы вложения, которые сотрут весь доход за последующие 1-2 года
  • Недавний аттракцион низких ставок привел к резкой переоценке этого богатства, при том что до этого цена росла очень медленно, и по несколько лет стояла на месте, и дальнейший рост стоимости под вопросом
  • Последние 6 лет сдавалась за 11 300р в мес "на руки" до НДФЛ, и цена аренды не росла даже в рублях (а как оказалось позднее - фактически падала даже в номинальном выражении), и это при том что мне невероятно повезло с арендаторами
  • Рядом строятся бесконечные клоны таких же микрорайонов с бесконечным количеством таких же успешных инвесторов в однушки, все это непременно давит и на цену недвижимости и на ее аренду
  • Доходность ==>

Шикарная доходность 4% годовых до НДФЛ

И это, пожалуй, главная причина продажи. К текущему моменту, доходность аренды упала до 4% годовых, без учета НДФЛ, простоев, страховки, форс мажоров, неплатежей, и амортизации ремонта и коммуникаций квартиры и всего дома.

Я сдавал ее за 11 300р "на руки", но мои арендаторы в первый же день сняли такую же квартиру (даже чуть лучше) за 9000р "на руки".

Доходность к цене квартиры на момент продажи: 9000 * 12 / 2 680 000р = 4%

Грязные 4%, превращающиеся в 0%, если учесть все факторы, при официальной продуктовой инфляции 6%, без перспектив индексации арендных платежей, и с растущими рисками - это точно то, что можно назвать инвестицией?

А что с общим результатом за весь срок?

Я посчитал IRR (внутреннюю норму доходности на основе всех денежных потоков) за весь срок владения квартирой и вот что вышло.

Доходность за весь срок владения - 14,37% годовых, таблица с расчетами в Google Docs

Что имеем?

  • Доходность за весь срок владения - 14,37% годовых в рублях и 2,72% в долларах до НДФЛ
  • Получено 1 050 000р арендных платежей за 10 лет
  • Квартира подорожала на 1 512 000р (более чем вдвое)
  • Всего заработано 2 516 800 р

Звучит неплохо, но нужно учесть несколько факторов:

  • Могучая переоценка стоимости случилась в последние месяцы, до этого квартира стоила на 500 тыс. дешевле и цифры доходности получались другие
  • Мне повезло с арендаторами, и я почти не имел простоев (буквально пару месяцев за все 10 лет), не имел проблем и форс мажоров, пожаров и затоплений, но все это могло и может случится и сильно повлиять на результат.
  • Продал квартиру на локальном пике цен, на дне цикла снижения ипотечных ставок (и наш город не вошел в программу льготной ипотеки)
  • Я не считал расходом все свои усилия по сдаче квартиры в аренду, хотя на самом деле это расходы (мое время/нервы не бесплатны).

Сравним с несколькими полностью пассивными бенчмарками, которые я мог купить вместо этой чудесной однушки:

  • Наличный доллар (без учета стоимости его безопасного хранения) - 10,79% годовых в рублях
  • Индекс полной доходности московской биржы по налоговым ставкам резидентов (MCFTRR) - 12,88% в рублях
  • ETF на S&P500 (VOO) - 24,98% в рублях
  • ETF на акции всего мира (VTI) - 24,56% в рублях

Последний - ETF на акции всего мира, я считаю самым адекватным бенчмарком, так как он предполагает максимально концентрированную идею полностью пассивных инвестиций - без выбора времени, страны, отрасли и конкретных акций. И он, на достаточно длинном в рамках жизни инвестора, периоде в 10 лет, обогнал эти танцы с недвижимостью на "лишние" 10% годовых, а это очень много.

Для осознания разницы - 10% среднегодовой доходности дополнительно удвоят Ваши инвестиции за 7 лет и 3 месяца.

Вместо вывода

В моем случае все сложилось хорошо - я купил квартиру на котловане, по очень удачной цене (была социальная программа и я заполучил очередь), я не вкладывался в ее ремонт и обустройство, чтобы сдать на 500р дороже, я не имел проблем с арендаторами, налоговой, пожарами и даже с продажей. Меня даже ни разу не дергали среди ночи менять потекший кран или заклинивший замок.

И при всем при этом, доходность оказалась хуже максимально пассивного инструмента широкого рынка, и оказалась сравнимой с простым наличным долларом или депозитом.

Период для инвестиций - не самый худший для рынка недвижимости и включает недавний ипотечный бум и рекордно низкие ставки, я уверен что следующие 10 лет для подобных инвестиций будут еще хуже.

Из плюсов - пожалуй только иллюзия стабильности дохода за счет ежемесячных поступлений и иллюзия сохранности капитала

Что дальше делать с полученными деньгами?

Я всегда старался тратить сильно меньше, чем зарабатываю, но долгое время единственным средством накопления были депозиты и однушки, как и у большинства.

С 2017 года (до-того-как-это-стало-мейнстримом) я активно начал наращивать долю в акциях, попутно изучая эти инструменты. Сейчас портфель полностью сформирован и я временно нахожусь на пенсии - старые источники дохода иссякли, новые пока не стартую.

2% от капитала в год полностью покрывают текущие расходы семьи, получена ачивка "финансовая независимость"

Тем не менее, для стабилизации денежного потока, я решил переложить средства от квартиры в альтернативные варианты недвижимости - в REIT'ы за рубежом и в ЗПИФы недвижимости в России. Историческая доходность таких штук все равно ниже акций и сбалансированных портфелей, но психология по прежнему важна, и недвижимость хорошо справляется с задачей не сойти с ума от волатильности и непредсказуемости рынков.

Сейчас рассматриваю и изучаю разные фонды и, чтобы не зафакапить, решил делать это публично. Оказалось, что так ответственность выше и глубина изучения фондов - глубже :-)

Здесь планирую писать про альтернативы жилой недвижимости, которые удается найти и про нюансы такого инвестирования.

А пока, если кому интересно, я занимаюсь этим:

Ничего не продаю, не занимаюсь обучением и консультированием, и вообще очень ленюсь, и каналы и блоги хоть немного заставляют меня не опенсионериться окончательно :-)

0
527 комментариев
Написать комментарий...
Алмаз Хамидуллин

"...Получено 1 050 000р арендных платежей за 10 лет..."
"Заморозить" 1 млн 168к, чтобы отбивать их последующие 120 месяцев своей жизни по 8.9к в месяц. 
Почему люди так грезят пассивным доходом, ведь он априори меньше любого активного дохода: Открыть/запустить кофейню/пилораму/магазин/станок/грузовичок/что угодно за те же 1 млн 168к и отбиться за год/другой не проще?
Даже если не лезть в бизнес, - а простым наемным сотрудником, те же 1.05 млн за год можно намолотить. И вовсе не обязательно быть для этого программистом в Москве, -любой сварщик с прямыми руками в провинции может нашабашить такую сумму, если не увлекаться пивасиком на диванчике.
В чем великий замысел, закатав гору бабла в бетон/акции/бонды/ваучеры/биткойны/доллары отбивать их потом на протяжении времени (10 лет), сильно заметном в сравнении с продолжительностью жизни человека (60 лет, из которых как минимум 20 потрачены к моменту начала игры в инвестора)?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей К
Автор

У всех смысл в разном. Он есть в том чтобы попытаться сохранить часть активно зарабатываемых денег в альтернативных и не зависящих от своего таланта предпринимателя, инструментах. 
У меня он в том, что я точно знаю, что в обозримом будущем настанет момент моей нетрудоспособности, и к этому моменту нужно быть готовым. Плохая новость для других - этот момент может настать у всех и достаточно внезапно.

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

Пока не закрыты всебазовые потребности (жилье, средство передвижения, ДМС, образование) все игры в инвестора, - суть самообман, лишение себя части дохода (обмен на фантики),  увеличение расходных статей бюджета (та же аренда жилья). 
Реальную безопасность даёт не потраченная на черный день куча бумаги (акции/дэнги/биткойны), которая в любой момент может обесцениться, а живой производственный активный фонд, который будет генерировать прибыль при любой валюте/правительстве/финансовой и социальной обстановке. Т.е. безопасность дают средства производства, а не потраченная бумага.

Ответить
Развернуть ветку
Софья Мальцева

Ок. Как же действительно богатые люди ухитряются на этом зарабатывать и прилично, если все самообман и траты? Кстати акции- тоже инвестирование. При том не просто, а высокорискованное инвестирование, как и биткойны. Относительную безопасность в инвестировании дают лишь облигации. Да ещё и окологосударственного сектора+ самого государства. Но тут опять же вопрос в инфляции

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Сорокин

Изучите мат.часть, чем длиннее срок вложений, тем меньше риски вложения в фонды(читай акции) и больше риски облегаций, если на 3-5 лет, тогда да, облигации стабильнее, но доходность у них ниже на 30%

Ответить
Развернуть ветку
Софья Мальцева

Угу. Изучим матчасть. Через год в + лишь 50% краткосрочников, через 3года- 30%, в пятилетней перспективе- можно сказать, единицы. Но и доходность у тех, кто преуспел- вовсе не на 30% выше облигаций, а гораздо больше.  Что касаемо акций- акции даже в долгосрочном периоде на 3-5 лет являются высокорисковым доходом по сравнению с облигациями. В пыль превращаются ежегодно акции тысяч компаний, когда их стоимость и показатели снижаются ниже уровня биржи и просто перестают торговаться. Относительно безопасны акции гигантов и голубые фишки. Раз уж решили удариться в матчасть и подробности- то и рассказывайте весь минимум матчасти. Облигации же тут в разы более надёжны, используются отлично как якоря- сложно найти долгосрочного инвестора, который бы вообще был без облигаций, часть портфеля все равно составляют. Да и пост на который я отвечала был о том что вот, мол с жильем рисковано лучше инвестировать в акции, это, мол надёжно. Сравнительно вложения в недвижимость, акции ещё более рискованные.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Сорокин

Я про Форму а вы про Ерему, никто не говорил что покупать акции, это надёжно, в долгосрочной перспективе, речь я вел о фондах, которые включают в себя акции сотней компаний, и 2 раза в год этот портфель "перетряхивают", убирая худших, и добавляя новых, перспективных. Можете поспорить на этот счёт с Уореном Баффетом, крупнейшим и самым успешным в мире инвестором, ни один хэш фонд, который владел, покупал, продавал акции и облегации, в долгосрочной перспективе не смог даже близко показать доходность, которую показывают фонды на крупнейшие индексы

Ответить
Развернуть ветку
GoodTrader Saian

В истории были хедж-фонды, которые обгоняли S&P500 на истории даже в 30 лет. Например, Medallion, входящий в Renaissance Technologies Джеймса Саймонса, славится лучшей историей доходности на Уолл-стрит, демонстрируя рентабельность более 66 % годовых (до выплаты налогов) или 39 % после уплаты налогов и сборов в течение 30-летнего периода с 1988 по 2018 год. Или Citadel Кена Гриффина. Но таких примеров единицы, т.к. таких управляющих один на миллиард в буквальном смысле, это гении квантовой торговли, плюс в их фондах работают лучшие ученые и математики всего мира, есть даже нобелевские лауреаты.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей К
Автор

с поправкой на то что, если не ошибаюсь, вход внешним инвесторам в фонд давно закрыт. И на то, что согласно исследованиям, инвесторы в такие, лучшие, фонды, все равно умудрились потерять, так как входили в такие фонды после нескольких успешных лет а выходили после первых провалов, в итоге занимаясь все тем же маркет-таймингом, только уже не отдельных акций, а таймингом входа в фонды)

Ответить
Развернуть ветку
524 комментария
Раскрывать всегда