В США подвели итоги эксперимента по предоставлению безусловного дохода

▪В течение двух лет 125 жителей города Стоктон на севере Калифорнии ежемесячно получали $500, сообщило агентство Associated Press.
▪Участников исследования выбрали из числа людей с достатком ниже среднего — годовой заработок их семей не должен был превышать $46 тыс. Программу профинансировали за счет частных пожертвований, часть из которых предоставила НКО соучредителя Facebook Криса Хьюза.
▪В рамках проекта людям регулярно перечисляли указанную сумму на банковскую карту. Ученые из университетов Теннесси и Пенсильвании изучили траты жителей Стоктона и пришли к выводу, что менее 1% от выплаченных денег были потрачены на табак и спиртное.
▪Еще одним открытием стал факт, что гарантированные выплаты не привели к росту безработицы. В начале эксперимента только 28% получателей имели постоянную занятость. Через год их доля выросла до 40%. По словам некоторых из испытуемых, $500 в месяц помогли им найти хорошую работу, справиться с депрессией, улучшить отношения в семьях и в целом стать счастливее.

Frendex Group
0
190 комментариев
Написать комментарий...
Павел Иванов

Подобные эксперименты в Швейцарии и Финляндии были признаны резко отрицательными. А так это попытки корпораций устранить роль государства в жизни населения.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

причем тут корпорации? 

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Корпорации в новом мировом порядке хотят подменить государство.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

И замечательно. Никто не будет резню за идеологию/клочок земли устраивать. Скорее бы это случилось.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Даже если будет, то к ней не будут привлекать добровольно-принудительно незаинтересованных лиц. Прелесть рыночной экономики в том, что ты всегда и от всего можешь отказаться. Государство же во многих случаях выбора не оставляет.

Ответить
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

Хммм... Т.е. меня даже на улицу не выкинут, если я откажусь лить юшку за материальные интересы?
Забавно, кстати, что в данной ситуации саму войну считают явлением допустимым и нормальным, да ещё и надеются на ускорение перехода к подобному порядку вещей.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Корпорации в отличие от государства не являются монополистами на всё. Не устраивает политика корпорации - уходите в другую или создаёте свою. Государства обычно не любят когда люди создают новые государства) А корпорациям плевать что вы создаёте новые корпорации. Война ненормальна когда она принудительна. Когда все участники включились в неё полностью на добровольной основе и воюют не задевая окружающих - пусть себе воюют.

Ответить
Развернуть ветку
Comrade EightEightSeven

То-то каждый стартап в корпорацию вырастает, ага.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Не каждый. А кто сказал что должен вырастать? Бизнес предоставляет меньше гарантий, но больше свобод. Мне такой вариант гораздо более по душе.

Ответить
Развернуть ветку
187 комментариев
Раскрывать всегда