▪В течение двух лет 125 жителей города Стоктон на севере Калифорнии ежемесячно получали $500, сообщило агентство Associated Press.
▪Участников исследования выбрали из числа людей с достатком ниже среднего — годовой заработок их семей не должен был превышать $46 тыс. Программу профинансировали за счет частных пожертвований, часть из которых предоставила НКО соучредителя Facebook Криса Хьюза.
▪В рамках проекта людям регулярно перечисляли указанную сумму на банковскую карту. Ученые из университетов Теннесси и Пенсильвании изучили траты жителей Стоктона и пришли к выводу, что менее 1% от выплаченных денег были потрачены на табак и спиртное.
▪Еще одним открытием стал факт, что гарантированные выплаты не привели к росту безработицы. В начале эксперимента только 28% получателей имели постоянную занятость. Через год их доля выросла до 40%. По словам некоторых из испытуемых, $500 в месяц помогли им найти хорошую работу, справиться с депрессией, улучшить отношения в семьях и в целом стать счастливее.
Подобные эксперименты в Швейцарии и Финляндии были признаны резко отрицательными. А так это попытки корпораций устранить роль государства в жизни населения.
причем тут корпорации?
Корпорации в новом мировом порядке хотят подменить государство.
И замечательно. Никто не будет резню за идеологию/клочок земли устраивать. Скорее бы это случилось.
Комментарий недоступен
Ничему людей отцы киберпанка так и не научили.
Даже если будет, то к ней не будут привлекать добровольно-принудительно незаинтересованных лиц. Прелесть рыночной экономики в том, что ты всегда и от всего можешь отказаться. Государство же во многих случаях выбора не оставляет.
А думаете корпорация оставят? -)
Корпорация в самом худшем раскладе применит к тебе экономические санкции, прописанные в контракте. А государство если ему что-то не понравится - запросто отнимет у тебя всё.
Скажу по-секрету, только никому, ок?
Государство - это тоже корпорация
Офигенный секрет, с которым я даже не собирался спорить. Проблема государства не в том что оно корпорация, а в том что оно монополист. Корпорации не устраивают обязательный военный призыв и не садят в тюрьму по идеологическим причинам. Все негативные черты корпораций есть и у государства, но не все негативные черты государства есть у корпораций.
Вы почему-то думаете, что если /когда корпорации займут место государств, то сами корпорации останутся такими же, какими мы видим их сейчас.
Мне бы вашу наивность -)
Вот поэтому они не должны занять место полностью. Просто вытеснить государство из веками облюбованных им ниш и оставить ему функцию второстепенного наблюдателя - будет самое то. Я далёк от того чтобы кого-то идеализировать/демонизировать, скорее этим страдают некоторые мои оппоненты.
И деньги - совсем не деньги
если их несколько штук на рынке, то да.
Государств сейчас тоже вполне достаточно 'на рынке', кстати
Хммм... Т.е. меня даже на улицу не выкинут, если я откажусь лить юшку за материальные интересы?
Забавно, кстати, что в данной ситуации саму войну считают явлением допустимым и нормальным, да ещё и надеются на ускорение перехода к подобному порядку вещей.
Корпорации в отличие от государства не являются монополистами на всё. Не устраивает политика корпорации - уходите в другую или создаёте свою. Государства обычно не любят когда люди создают новые государства) А корпорациям плевать что вы создаёте новые корпорации. Война ненормальна когда она принудительна. Когда все участники включились в неё полностью на добровольной основе и воюют не задевая окружающих - пусть себе воюют.
То-то каждый стартап в корпорацию вырастает, ага.
Не каждый. А кто сказал что должен вырастать? Бизнес предоставляет меньше гарантий, но больше свобод. Мне такой вариант гораздо более по душе.
корпорациям плевать на появление конкурентов?
Естественно. Их тысячи каждый день возникает. Никому нафиг не надо со всеми ими бороться на уничтожение. Если конкурент разовьётся и станет опасен - его опять же постараются купить, а не уничтожать. Война на уничтожение не выгодна никому, кроме нейтральных наблюдателей.
Все корпорации будут стремиться к монополии если ослабнет государство, т. е. начнется борьба за власть, в конечном итоге несколько десятков крупнейших поделят мир на сферы влияния и получится то же самое государство, только куда хуже нынешних. Наверное. Честно говоря, даже неохота особо думать о такой ерунде
Чем хуже? Отсутствием обязательной идеологии? Это то, чем корпорации всегда будут лучше государства. Борьба за власть будет всегда, просто она будет происходить в разной форме. Преимущества корпораций в том, что они интернациональны, а следовательно не смогут навязывать свою волю в каждом конкретном месте, как это делает государство.
Отсутствием тормозов. И есть совершенно иные пути к интернационалу.
Как будто у государства они есть, ага) Именно поэтому мы регулярно получаем новости о том как государственные служащие самых разных стран делают полную дичь и не получают за это никакого наказания) Пока государства выполняют свои номинальные функции - никакого интернационала не будет, потому что почти всем государствам он невыгоден.
А кто вам говорил, что путь к интернационалу лежит через государственный аппарат? Может вы ещё на этом пути и принятых законов не хотите нарушать?
В корпорациях есть обязательная идеология. Есть даже с перегибами: друг в корейской каждое утро гимн корпы пел со всеми коллегами.
Повторюсь, главное отличие что из корпорации можно когда угодно выйти. Государство же за тебя решает что ты ему принадлежишь, потому что в нём родился, вместо контракта подсовывает тебе законы которые меняются без твоего ведома, и если ему что-то не понравится в твоей деятельности - тебя надолго закроют. Корпорация же может к тебе применить только экономические санкции, и только в рамках контракта который ты самолично подписал. Значит ли что ты полностью защищён от корпорации? Отнюдь нет. Но ты защищён гораздо больше чем от произвола государства.
Ну хез. Читал, что в Японии первая же твоя корпа становится домом, и покидать ее - дурной тон, в другую на хорошую должность не возьмут. А здесь будет рост, лестница, и корпоративная могила на кладбище. Если снизить силу государства, то корпорации очень быстро перестанут руководствоваться контрактом.
Если сделать это путём революции - работать ничего не будет. Нужна эволюция, когда государство постепенно отдаёт свои полномочия - как это ранее происходило с абсолютными монархами, которые постепенно отошли от дел и остались только символами и гарантами порядка.
Хотите поскорее стать рабом?
Комментарий недоступен
будет резня за кусочек рынка
как это связано? Наоборот базовый доход правительство даёт)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Т.е. лучше иметь три разных выплат, чем одну и более весомую?)
Это же самая большая соц. поддержка. Независимо от того, что с тобой, ты получаешь деньги. Это в 100 раз пенсии, до которой ты не доживешь, и в 100 раз пособия по безработице, ибо платят даже, когда работаешь)
Комментарий удален модератором
это не повышает безработицу и медицина как с этим связана? Медицина везде платная и сейчас. Будет тоже самое
Комментарий удален модератором
в чем она бесплатная? Вы налоги не платите? Или вы хотите сказать, что налог останется, но нужно будет ещё и платить за медицину?
У нас в РФ 0 запретов практически, есть ограничения, Как и в США. А если посмотрите новости, то в Европе границы к лету тоже открывают для туристов.
о ты идиот, понятно