Минфин предложил увеличить налоги для богатых россиян за счёт дорогого имущества и страховых взносов с зарплаты — Forbes Статьи редакции
Кроме этого ведомство предложило снизить порог для беспошлинной торговли до €100 и увеличить акциз на алкоголь на 10%.
- Минфин представил бюджетной комиссии предложения об изменениях налоговой системы, которые помогут привлечь 400 млрд рублей до 2024 года, документ подтвердил Forbes источник в профильном ведомстве.
- Работодатель платит 22% в пенсионный фонд с зарплаты сотрудника, пока она не достигает 1,46 млн рублей за год (зарплаты выше 122 тысяч рублей), после ставка падает до 10%. Власти хотят поднять порог зарплаты. Это принесёт в бюджет 16 млрд рублей в 2022 году и 45 млрд рублей — к 2024 году, по расчётам Минфина.
- Ведомство предлагает облагать владельцев имущества в сумме дороже 500 млн рублей налогом по ставке 0,3%, это может принести 50 млрд ежегодно. Сейчас ставка на дома, квартиры, гаражи и небольшие хозпостройки — 0,1%. Повышенная в 2% применяется, если кадастровая стоимость объектов по отдельности больше 300 млн рублей. Ставка 0,5% — для нежилых помещений.
- Всего Минфин предложил девять изменений налоговой системы: среди них рост акциза на алкоголь с 2022 года на 10%, и введение акцизов на сахаросодержащие напитки. Это принесёт около 100 млрд рублей до 2024 года, по расчётам Минфина.
Ведомство предложило снизить порог беспошлинной торговли с €200 до €100, это принесёт 20 млрд рублей в бюджет.
- Также в документе есть предложение об удвоении платы за использование радиочастот. Ими пользуются операторы связи, телекомпании, РЖД и другие. Ранее операторы наоборот предлагали снизить платежи, в том числе для внедрения 5G.
1
показ
16K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
С чего вы взяли? Федеральный бюджет в профиците на данный момент.
Я например поддерживаю повышение акцизов на алкоголь и табак так же как и ввозную пошлину.
Да и конкретно если взять обычных людей, то выжмут не больше 130 млрд, остальные деньги (270млрд) возьмут у металлургов, нефтяников и обеспеченных.
Так что бедные должны радоваться, ибо сборы перераспределятся в их сторону по большому счету. Я предполагаю что деньги пойдут на восстановление от коронавируса, в частности медицинских расходов, из-за безответственности людей.
А так согласен, у нас государство почему то движется в сторону леваков, в прошлом году мне ндфл подняли, налоги на вклады ввели, про остальное даже говорить не хочу.
Не вижу никакой справедливости в том что пытаются ошкурить обеспеченных, чтобы накормить нищих и больных. Социальными благами как нищий так и обеспеченный пользуются в равной мере, но обеспеченный почему то должен платить больше.
Я например не пользуюсь ни бесплатной медициной, ни общ транспортом, не получаю пособия и льготы в отличии от многих, так еще и рабочие места создаю и плачу налоги не только за себя.
И вот эта тенденция на ошкуривание обеспеченных вызывает серьезную обеспокоенность, в тех же штатах налоговая система при соответствующей оптимизации имеет почти такую же лояльность как и в нашей стране, и как только тут будет выстроен паритет в части налоговой нагрузки — многие обеспеченные люди просто уедут и наша страна вместо создания рынков капитала получит его отток.
Но это так, мои наблюдения со стороны бизнеса. В правительстве думаю картина более ясна, I hope.
Комментарий недоступен
Что значит "качают от бедных" ?
У нас условия рыночной экономики - зарабатывает самый конкурентоспособный, клиентоориентированный и далее по списку.
Вак кто-то насильно заставляет покупать товары и услуги или устраиваться на работу к "богатому" чтобы заработать денег для себя же?
Поясните свою мысль
Комментарий недоступен
Интересное явление, то есть если вы умный то хитрожопый? Вы сами подумайте что правильное построение процесса и делегирование дано не каждому! Жаль что вы это не понимаете, гораздо легче работать по найму.
Комментарий недоступен
Я не соглашусь с вами, как вы говорите что делегирование это очень легко. Вы наверное не вели отдел с хотя бы 25-ю рабочими. Вы в этот момент должны думать что и кому дать.
Комментарий недоступен
Попрошу заметить что я не говорила что где-то легко, везде есть подводные камни. А вот вы решили сказать что делегирование это легко. У вас нет опыта в этом деле, если вы так высказываетесь.
Комментарий недоступен
Алексей всё с вами понятно. Нет смысла такому человеку что-то доказывать. Вы работник по найму и не сталкивались с делегированием. Попросить коллегу сделать чай, это не делегирование. Успехов
Комментарий недоступен
Очень наивно думать что Вуз играет роль. Много миллиардеров у которых есть всего пару классов образования и что? По вашей логике это легко и даже вуз не нужно заканчивать. :)
Комментарий недоступен
А тут скажу что это ваша оценка, да и как можно так судить? Всё зависит от людей, и есть в каждой профессии гении и идиоты.
Комментарий недоступен
Я скажу вам что это всё ваши субъективные мнения. В любом обществе есть умные и тупые. Только не нужно общества равнять. Понятно что слесарь не будет, так умён как банкир.
Комментарий недоступен
Наверное это как Инь-Янь. Одно без другого не может работать идеально))