Исследование: Москва — лидер по зарплатному неравенству в России, самые низкие и высокие зарплаты отличаются в 17,9 раза Статьи редакции
10% самых низкооплачиваемых работников получают 20 тысяч рублей, 10% с высокой зарплатой — 375 тысяч.
- Средняя зарплата на крупных и средних столичных предприятиях — 98,2 тысячи рублей после вычета налогов, сообщает ТАСС со ссылкой на исследование FinExpertiza.
- Исследователи изучили зарплаты 104,6 тысячи организаций за исключением малых и микропредприятий за апрель 2021 года.
- Второе место в рейтинге занимает Санкт-Петербург, где 10% самых низкооплачиваемых работников получают 16,6 тысячи рублей, 10% самых высокооплачиваемых — 211,5 тысячи рублей (разница 12,7 раза), третье место у Подмосковья, разница в 12 раз.
- В первой десятке рейтинга с максимальной разницей в зарплатах Тюменская, Сахалинская, Нижегородская, Астраханская, Амурская, Калужская области. Наименьшая разница в Тыве (16,3 тысячи рублей и 95,6 тысячи рублей), Алтайском крае (11,7 тысячи и 76,8 тысячи), Карелии (17,1 тысячи и 112,4 тысячи), Мордовии, Чечне, Камчатском крае, Калмыкии. Во всех перечисленных регионах низкий уровень средних зарплат.
- В среднем по России зарплаты 10% самых высокооплачиваемых в 13,5 раза выше зарплат 10% наиболее низкооплачиваемых работников: 164,7 тысячи рублей против 12,2 тысячи рублей.
0
показов
25K
открытий
Прекрасная страна Московия
Меня всегда удивляли заявления о том, что де Москва не Россия. А с какой это стати? В Москве живет и работает 10% населения страны, это финансовый центр, тут находится огромное количество бизнесов и предприятий, почему это блин не Россия? Неравенство доходов между столицей и провинцией - это нормально, и такое встречается везде: например, в штатах ввп на душу населения в самых богатых штатах в 2 раза выше, чем аналогичный показатель в самых бедных штатах - ну и что теперь, «Массачусетс - не сша»? Ну бред же.
В общем, обидно мне, потому что я себя не считаю не-россиянином из-за того, что живу в Москве, я въ*бываю чтобы обеспечить себя и родных (получается неплохо) а потом приходит школьник-навальнёнок и обьясняет мне, что я не россиянин, а Россия вон в Саратове оказывается
Вот и вот, не в штате, каком-то там, тем более столице, а в штатах. В России же суть в том, что есть Москва, а есть Россия. И дело не в средней зп даже, а именно в том, что все финансово-налогово-бюрократические и прочие потоки стекаются туда. Не говоря уже про основной интертеймент, многообразие сервисов, магазинов и прочего. Это есть не только там конечно, в Питере и других миллионниках тоже очень много всего, но в Москве прям всё. При этом, цены на технику и прочие товары там ниже, чем в регионах, цены на продукты +/- такие же вроде. Что там значительно дороже, так это недвижимость конечно, но с поправкой на средние зп, конкуренцию и многообразие в выборе мест проживания, как съемного, так и своего, плюс низкие расходы на технику, продукты и прочие FMCG - получаем определённый баланс.
Как на деле в Америке не знаю конечно, есть действительно очень бедные штаты, есть богатые, но фишка в том, что у них нет такого, что вся движуха только в Washington DC, скорее наоборот.
Всё так. Столица более развита. Тут всего больше, все богаче. И может даже есть какие-то перекосы. Но от этого Москва не перестаёт быть частью России
Если у Москвы отобрать деньги хотя бы даже одной Сибири, то ее доходы сократятся кратно.
Москва это метрополия по отношению к регионам - колониям, а не просто столица.
И куда эти деньги девать? На дотации Башкирии, Алтаю, Якутии, Дагестану, Чечне, Ставрополью итд? Ну будут тогда говорить что Тюмень не Россия и вообще сосет деньги с Нижневартовска или вообще поселков при скважинах, а сами нихрена не делают.
Вся это соль земли нихера не стоит пока ее не добыли, не транспортировали и самое главное не ПРОДАЛИ, чего внезапно невозможно сделать в Нижневартовске
Да да, любая метрополия бьет себя в грудь, что если бы не она, то ничего бы не было, но случись что, так метрополия всегда войска вышлет, чтобы даже не пробовали.
Комментарий недоступен
Капец у вас логика, вам говорят, а от 80% денег вы не лопнете, а вы "хотите как в Африке"?
Третьего не дано, либо 80% денег в Москву, либо развал?
Комментарий недоступен
Сильный цент не равно обожравшийся центр, попытайтесь это осмыслить.
Сейчас Россия все больше начинает напоминать Российскую Империю, где Петербург сиял в мраморе, а в среднем по стране последний хрен без соли доедали, напомнить чем это все закончилось для империи и для Петербурга в частности?
Комментарий недоступен
Это у вас какая-то бычка на "замкадышей", я против москвичей ничего не имею, сам там жил до 13 лет, точнее тогда еще в МО в Щербинке, родственники живут как в самой Москве, так и в МО в Одинцово.
У меня претензия к властям, как они выжимают всю страну, останавливают ее развитие, высасывают все кадры, лишь бы политический реформы не проводить.
Комментарий недоступен
Тут полностью согласен, кто больше бузит, с теми больше делятся, ура патриоты всегда в жопе.
Это к вопросу о том, что митинги ничего якобы не дают.
Рамзан Ахматович грит, что с ним делится Аллах)
Как только Путина не называют))))
угу, я тут смотрю дискусия норм, могу отметить, что децентрализация это ключевая реформа, как политического так и экономического толка, в Украине она уже дала неплохо за последние 4 года, регионы начали получать деньги, которые они заработали и это все идет в инфраструктуру и не только, а раньше у нас было как у вас -все решал Центр. Без обид, но мне, как украинцу лучше, чтобы у вас власть была централизованная, вы тогда дольше з говн@ вылезть не сможете, ничего личного, прагматичный расчет, и да, ты прав в целом, не спорь с троллями тут.
щаз бы из Украины нам рассказывали про вылезание из говна :)
Они сейчас активно закладывают базис для здоровой экономики, а мы даже не начинали.
И в чем этот базис выражается? их и штаты, и европа до сих пор подначивают по поводу недостаточной борьбы с коррупцией - не видать прогресса.
И какую экономику будут строить после потери индустрии в большом объеме, аграрную? конопля там :)
Главный экономический базис это сменяемость власти, это когда текущая власть понимает, что ее дни неизбежно закончатся, значит нет смысла борзеть через чур и делать своих друзей миллиардерами, ставя во главу угла не способности к бизнесу, а приближенность к телу, раздавая своим преференции в ущерб конкуренции.
Это уже само по себе неизбежно увеличивает инвестиционную привлекательность, так как сменяемость рождает законность, законность рождает надежность инвестировании как своих денег, так и своего времени, своей жизни в итоге.
Сингапур про сменяемость власти лет 40 не слышал, и ничего все ок. В Молдавии сменяются стабильно, и что?
Сингапур это же не страна, небольшой город живущий на потоках из Азии в Европу, где один диктатор смог навести порядок.
Да и со сменяемостью там порядок, у вас данные сильно устарели.
что могло устареть? То что рост экономики пришелся на время диктатуры? Это уже никогда не устареет.
Есть время разбрасывать камни, а есть время собирать.
Диктатуры в прошлом еще могли что-то дать, у нас при Сталине тоже был буйный рост, но теперь все, они только на дно могут тащить, как это мы сейчас в Китае наблюдаем.
в китае мы наблюдаем рост до которого германии как до китая пешком...только не надо про "китайцы врут, немцы честные" :)
Даже по тем цифрам, что они рисуют, замедление уже пятый год идет подряд.
замедление роста до уровня в 2 раза выше Германского? :))
Эффект низкой базы, там же экономика на душу населения даже тухлее чем у нас, хотя казалось бы, куда хуже?
+ совковая брехня и приписки, когда рост рисуют мегапроектами дорог в никуда.
А что тогда с индийской низкой базой не сложилось?
Так по ППС там нет кратного различия, а трудолюбие у индусов меньше чем у китайцев.
Вы меня не слышите, диктатура раньше работала, говорю вам вот уже третий пост, если бы она была в Индии, может и там были бы дела получше чем сейчас, но вряд ли кратно.
А чего вас слушать? Вы что, историк экономического развития? Какие труды вы посоветуете для изучения? :))