ЦБ предложил разрешить любым компаниям оказывать платёжные услуги Статьи редакции
Компаниям придётся получить особый статус — это даст право проводить платежи, принимать карты и открывать электронные кошельки.
Центробанк хочет разрешить нефинансовым и небанковским финансовым организациям инициировать и выполнять переводы от имени клиентов, пишут «Ведомости» со ссылкой на зампреда ЦБ Владимира Чистюхина.
Они смогут проводить безналичные платежи, принимать платежи по карте, открывать электронные кошельки и проводить перечисления между ними. Сейчас эти функции не доступны для нефинансовых компаний.
Центробанк планирует поэтапно вносить изменения в законодательство, но конкретные сроки не называет. По словам Чистюхина, предложения нужно обсудить с рынком.
По данным ЦБ, в системе приёма платёжных карт есть высокие издержки. Сейчас в операции участвуют плательщик с картой банка-эмитента, сама торговая точка и обслуживающий её банк-эквайер. Так, банк-эквайер взимает с торговой точки комиссию, установленную платёжной системой, и перечисляет банку-эмитенту.
Если нефинансовые организации смогут самостоятельно заниматься эквайрингом, это сократит расходы.
Что предлагает ЦБ
Центробанк хочет создать институт небанковских поставщиков платёжных услуг (НППУ) с двумя типами:
- С согласия клиента инициировать перевод с банковского счёта в кредитных организациях.
- Выполнять перевод, в том числе с карты, электронных кошельков, онлайн-переводы, агрегировать переводы и открывать электронные кошельки для малого и среднего бизнеса.
Чтобы получить статус НППУ, нефинансовые организации должны быть включены в реестр Банка России. Им нужно соблюдать требования к минимальной стоимости чистых активов, антиотмывочного законодательства, а топ-менеджеры должны соответствовать требованиям к квалификации и деловой репутации.
К небанковским финансовым организациям относятся действующие регуляторные требования.
Как будут работать такие организации
НППУ должны использовать отдельные банковские счета для оказания платежных услуг. По данным ЦБ, это позволит отделить средства клиентов от собственных средств НППУ в случае банкротства. Эти средства не будут включаться в общую конкурсную массу НППУ и будут работать только на клиентов.
По закону НППУ не смогут выдавать кредиты и начислять проценты на остаток средств. Средства клиентов на электронных кошельках НППУ не будут застрахованы.
НППУ смогут использовать платёжную инфраструктуру и инициировать через открытые API переводы клиентов по их банковским счетам, а также направлять распоряжения и получать переводы денежных средств, в том числе в Системе быстрых платежей (СБП).
А чем сейчас регулирование уровня НКО таким агентам не подходит?
Чего конкретно в этой конструкции не хватает?
ООО Рокет вот даже без статуса НКО управляло счетами пользователя рокетбанка в Интеркоммерце(лиц.отозвана), Военно-ПромышленномБанке(отозвана), открытии(на санации) и Киви(последний столкнул с орбиты рокету самостоятельно).
ООО Рокет некоторое время управляло счетами в Открытии, но потом Открытие купило Рокет. Соответственно, ООО Рокет счетами в Киви не управляло, Рокет был филиалом самого Киви.
Исходя из договора, представитель ООО Рокет подписывал со своей стороны моё заявление о присоединении к офёрте ООО Рокет и Банка на основании доверенности от них обоих. Присоединением к оферте я выдавал ООО Рокет право от моего имени подписывать и исполнять расчётные документы .
После истории когда Банк выбранный ООО Рокет (интеркоммерц, военно-промышленный) дважды передал АСВ заниженные ровно в 10 раз остатки* я сотрудничество с Рокетой прекратил(видимо бизнес модель была такая**). В открытии я уже ничего не открывал.
*) оставлял на балансе на всякий случай около 125 рублей( и планировал дойти до банка ногами), получил ровно 12.5
**) бизнес-модель отдельно, качество сервиса отдельно. Последнее было весьма неплохим.