Johnson&Johnson разделится на две публичные компании Статьи редакции

В компании заявляют, что это не связано с исками из-за асбеста в детской присыпке — из-за них J&J создала «дочку» и обанкротила её, чтобы не платить компенсации.

Johnson&Johnson отделит подразделение, которое производит пластыри, обезболивающие безрецептурные лекарства, детскую присыпку и другие товары, пишет The Wall Street Journal. Вторая компания займется производством рецептурных лекарств и медицинского оборудования.

Компания собирается сделать это в течение 18-24 месяцев, заявил глава Johnson&Johnson Алекс Горски. По его словам, разделение не связано с исками из-за наличия асбеста в детской присыпке.

Johnson&Johnson сохранит своё название, как будет называться вторая компания пока неизвестно. Её планируют вывести на биржу, но решение пока не принято.

В 2018 году компанию обязали заплатить $2,12 млрд 22 женщинам. Они обвинили Johnson&Johnson, что они заболели раком после десятилетий использования продуктов на основе талька от компании. Но пострадавших больше 38 тысяч, и их число может вырасти.

Чтобы не платить компенсации, Johnson&Johnson в октябре 2021 года представила дочернюю компанию LTL Management, которой передала обязательства по искам. Затем та подала на банкротство. Сейчас суд решает, стоит ли из-за этого прекращать судебные разбирательства, пишет Bloomberg.

0
81 комментарий
Написать комментарий...
Иван Поварёшкин

На Johnson и Johnson. Я первый пошутил, простите

Ответить
Развернуть ветку
Mik Petrov

Ты всех опередил, дальше комменты можно не читать

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Константин Полухтин

Да блин!

Ответить
Развернуть ветку
буква Ю

Johnson 1 и Johnson 2. Сорян, я сделал ещё хуже)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
буква Ю
Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Тоже так подумал сперва, но потом понял, что не совсем верно, материнская контора не будет менять название, поэтому будет: Johnson & Johnson и Johnson.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Leha Shum

Раунд!

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Щербина

Я хотел ворваться с этой шуткой 😁

Ответить
Развернуть ветку
Павел Корчагин

/thread

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Новиков

Неееет

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Vorony

Да и пофиг, у тебя все равно рейтинг нулевой 8-)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кандинский

Ну бл... Уже думал, что сейчас как пошучу. А тут уже остряк-самоучка купается в лучах ненависти других остряков 😆

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

А вы резвый))

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Бля ((( я хотел!!1!1!

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Понял, что первый - Борис Джонсон. Уже два часа сижу и голову ломаю кто второй.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ефимов

Ха, ворвусь с видевой!

https://www.youtube.com/watch?v=HY_nkgJG3oE

Ответить
Развернуть ветку
Тимофей Бурлаков

Ахтыж

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пихаров

Да это ложь же, очевидно! Мы все прекрасно знаем, что корпорации заботятся только о людях!

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Konstantin Degtiarev

John & John
Son & Son

Ответить
Развернуть ветку
умный человек

Ничего ты не знаешь, Джон Сон

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alex Shokhin

Почему бы так всем не делать? Создал дочку, передал обязательства, и не платишь ни налоги, ни штрафы. Бред какой-то. Чит код.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Leha Shum

КапитализмЪ

Ответить
Развернуть ветку
Злой Полушубок

Так это зависит от того перед кем обязательства. Если перед "четкими пацанами" налоговая, банки - то за все равно взыщут и еще штраф за жухлеж впаяют (а то и присесть придется). А вот с простыми смертными можно такие трюки проворачивать (ну пока хайп не поднимется и WSJ не напишет статью и какой нибудь сенатор не захочет попиариться).

Ответить
Развернуть ветку
Константин Полухтин

И будут они... Johnson и Johnson?)))))

Ответить
Развернуть ветку
умный человек

время на печать скобочек отсрочила отправку камента.
тут как на олимпийских играх, каждая миллисекунда на счету

Ответить
Развернуть ветку
буква Ю

Ты уже второй,ххахахаха

Ответить
Развернуть ветку
Никита Брагин

Шутка, повторенная дважды - уже не шутка!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Демьян Федулов

Цитата: "J&J создала «дочку» и обанкротила её, чтобы не платить компенсации..."
Ой... А как же западный "цивилизованный" рынок в "цивилизованных" западных странах, где "цивилизованные" западные компании работают по "цивилизованным" западным законам???
Или это другое, понимать надо??? :-))))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Пронин

Так запад же загнивает, а в Америке вообще негров линчуют

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
user_90123129312

В РФ всё было бы проще — иск от этих 22 женщин был бы отклонён. Между тем по утрам перед домами их ждали бы пробитые шины и разбитые зеркала заднего вида машин, что-то может даже загорелось бы. Часть прекратило бы попытки разбирательств, некоторые быть может даже обращения записали в кадырвском стиле, что мол они не православные и это их покарал кто-то с неба. А через пару месяцев на оставшихся прилетели бы иски о клевете и связанные с ними экономическими потерями.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Проффессор Грамотей

Щас бы обвинять некий эфемерный запад в том, что автор статьи неправильно перевёл источник, на который он сам же и ссылается...

Ответить
Развернуть ветку
Проффессор Грамотей

Щас бы обвинять некий эфемерный запад в том, что автор статьи неправильно перевёл источник, на который он сам же и ссылается...

Ответить
Развернуть ветку
Azam Khotamov

Pomoemu tam toje money reshayut vsyo

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Granin

Джон Фёдор будет же

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

боян. в бабруйск, жывотнае

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Almas Zhaxybayev

Мерзко поступили они конечно с выводом отдельной дочки и ее банкротством

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Sergey Tischenko

А дальше что? Левая и правая палочки твикс будут отдельно производиться?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Roslyakov

Автор, вы хоть кликнули на источник, на который ссылаетесь?

Вы пишете: "Чтобы не платить компенсации, Johnson&Johnson в октябре 2021 года представила дочернюю компанию LTL Management, которой передала обязательства по искам. Затем та подала на банкротство."

А в источнике по вашей-же ссылке прям наверху написано: "listing as much as $10 billion of assets and up to $10 billion in liabilities"

То есть они пытаются ограничить общую сумму выплат существующими на данный момент претензиями на сумму $10 миллиардов. И именно на эту сумму передают активов компании, отправляемой на банкротство!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кони Скачут

Lie To Lie

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Петров
Ответить
Развернуть ветку
Георгий Владимирович

Ошибка в тексте, «ее» - два раза написал

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stephan Aldridge

Создать "дочку", передать ей долги и обанкротить - классная схема.
И ведь прокатывает...

Ответить
Развернуть ветку
Evgenii Malikov

Тут нужно напомнить что Россия одна из немногих стран в мире где производство и использование асбеста до сих пор не под запретом.
РФ является крупнейшим производителем и потребителем асбеста, также использование асбеста лоббируется на уровне государства.
Т.е. подобные иски у нас даже в теории невозможны.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ген Анти

Что за бред. Разделится не сама компания, а одно из её многих дочерних подразделений. И не из-за какого-то иска. Johnson&Johnson - это холдинг, состоящий из 250 компаний! Некоторые из них просто огромные. А подобных исков ко многим из её дочерних компаний уже были тысячи на суммы в миллиарды долларов, и многие уже были удовлетворены. В статье неправильный перевод англоязычных источников

Ответить
Развернуть ветку
Kim Aristov

Удачи, мистер Горски!

Ответить
Развернуть ветку
78 комментариев
Раскрывать всегда