Продолжается Twitter-дуэль между Илоном Маском и Майклом Бэрри, который предсказал обвал рынков в 2008-м и стал прообразом главного героя фильма “The Big Short”.
Бэрри процитировал твит Маска о том, что его компания является первым «американским автопроизводителем, достигшим высокого объема производства и положительного денежного потока за последние 100 лет». Потом он привел справедливые слова Генерального директора Scion Asset Management:
«Нет, @elonmusk, ты стал первым в мире производителем, который живет за счет массовых государственных субсидий и субсидий на электроэнергию за счет налогоплательщиков, которые не владеют вашими автомобилями».
Бэрри также привел пример IPO производителя электрокаров Rivian: «Компания, которая не продала ни одной машины, стоит дороже Ford и GM! Сегодня больше спекуляций, чем в 1920-е годы; более завышенная оценка компаний, чем в 1990-е годы; больше геополитических и экономических противоречий, чем в 1970-е годы!»
Капитализация автопроизводителей:
И кто виноват в том, что это шоу продолжается… Бэрри пишет:
«SEC и Федеральная резервная система, которые с одобрением смотрят на надувающиеся пузыри на всех рынках. В то время как реальная заработная плата в Америке с поправкой на инфляцию снизилась на 2,2 % с 1 января. Кажется, это ЕДИНСТВЕННОЕ по-настоящему значимое событие в этом безумном безумном году. Инфляция — это массовый налог. Никогда не забывайте об этом».
Телеграм-канал https://t.me/TradPhronesis
Бьюрри же удалил твиттер не так давно. Потому что он одноразовый герой и все его «неизбежные крахи» последние годы не то что неоправдываются а с точностью до наоборот.
Он стал посмешищем уже.
Он был посмещищем в 2004 2005 2006 2007 а в 2008 вдруг перестал)))
Интересно, сколько инвесторов он разорил. Думаю разорались гораздо больше чем те кто заработал с ним. И вообще, скорее всего те кто делал противоположные вещи Бьюри, скорее всего заработал гораздо больше, чем потом потерял в 2008
Никого он не разорил. Он же не рынком манипулировал а делал ставку на то что все считали невозможным событием. А банки и без него все потеряли. Так кто виноват банки что риски не оценивали или тот кто их правильно оценил?
Он Шортил, его Управляющая компания шортила, куча людей разорилась, только какая-то часть дождалась коррекции
Как они разорились то если он по итогу всем инвесторам вернул с прибылью? Те кто ему доверил деньги? В вашем воображении?