{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Итоги 2-х лет инвестирования

2 года назад я начал осознанно инвестировать существенную часть от доходов семьи в акции из индекса S&P500 с целью создать собственный пенсионный мини-фонд, который бы через 10-15 лет покрывал наши базовые потребности (коммуналку, продукты, бензин и т.д.). Сегодня хочу подвести итоги 2-х лет инвестирования и поделиться результатами, но начну с обзора покупок в ноябре.

Покупка акций «Ноябрь 2021»

В ноябре 2021 были куплены акции компаний:

  • PayPal – 2 шт. (371,38$)
  • Johnson & Johnson – 1 шт. (158,66$)

Общая сумма покупок американских акций за ноябрь 2021 года составила: 530,04$. Это немного меньше плановой суммы в 650$, так как в последнее время мое внимание направлено на российский фондовый рынок и часть средств я направляю на покупку отечественных компаний (об этом расскажу в другой раз).

Как обычно, перед покупкой я посмотрел на список компаний, акции которых торгуются с хорошим дисконтом по отношению к средней цене за последние 200 дней.

Для промежуточной цели в 100.000$ мне необходимо 4 акции компании PayPal:

Предыдущие две акции я покупал по 239$ и 245$, а эти были куплены по 185,69$. Цель по PayPal закрыта на ближайшие несколько лет (пока не пересеку отметку в 100.000$ или не увеличится вес компании в индексе).

Мой портфель на «Ноябрь 2021»

В этом месяце мой инвестиционный портфель выглядит следующим образом:

Текущий абсолютный прирост портфеля: +29,58% в $ или 4646,90$. В портфеле на данный момент 41 компания, из них 10 компаний находятся в минусе. Динамика доходности портфеля в % выглядит следующим образом:

16 месяцев — положительная доходность и 8 месяцев — отрицательная. COVID-паника на рынках длилась всего 2 месяца, а сколько шума было…

На графике ниже видно, что собирая индекс вручную я не только не проигрываю доходности S&P500, а даже обгоняю индекс на 2,09% (или 405,27$) на текущий момент.

Статистика портфеля FIRE за Ноябрь 2021

• Общие вложения в фондовый рынок: 15 711,11$

• Стоимость портфеля в настоящий момент: 20 358,38$

• Срок с момента начала инвестирования: 2 года

• Общий прирост портфеля в $: 4646,90$

• Общий прирост портфеля в %: +29,58%

• Цель года “капитал в 20 000$” достигнута!

Итоги второго инвестиционного года

Год назад я обозначил для себя несколько финансовых целей. Настало время поставить галочки напротив тех, которых удалось достичь.

Цель №1

  • Ежемесячно направлять на инвестиции сумму не менее 650$.

Выполнено! Общая сумма пополнений брокерского счета за 12 месяцев составила: 8022,03$ или в среднем по 668$ в месяц.

Для наглядности приведу цифры первого года инвестирования. Общая сумма пополнений брокерского счета за 12 месяцев (2020 год) составила: 7689,08$ или в среднем по 640$ в месяц.

Цель №2

  • Покупку акций совершать только через другого брокера, чтобы добиться суммы на счету более 500.000 ₽, которая даст бонус в виде 3% кешбэка на все покупки по банковской карте.

Выполнено! Сумма на брокерском счету > 500.000 ₽. Банк мне присвоил статус «Плюс» и активировал повышенный кешбэк 2,5% на все покупки. Да, условия изменили не в пользу клиентов (раньше было 3%), но дебетовая карта от этого банка всё ещё привлекательна для использования в качестве основного платежного средства.

Цель №3

  • С учетом накопленной ранее суммы, планируемых ежемесячных пополнениях и роста самого рынка – в конце года ожидаю иметь инвестиционный портфель на сумму в 20 000$.

Выполнено! В течение года на брокерский счет было зачислено 8022,03$. Рост портфеля за год в абсолютных величинах составил +3395,76$ (или 230.000₽, что лично для меня очень ощутимо). Сумма на счету на 1 декабря 2021 года — 20358,38$.

Для наглядности приведу цифры первого года инвестирования. Рост портфеля в абсолютных величинах составил +1251,14$ при суммарных пополнениях в 7689,08$.

Если год назад я получил доходность на вложенную сумму в размере 7689,08$, то в этом году я получил доходность на сумму в размере:

  • 7689,08$ (вложения за 1-ый год)
  • 1251,14$ (прибыль за 1-ый год)
  • 8022,03$ (вложения за 2-ой год)

Сейчас влияние сложного процента практически незаметно, но через время (10-15 лет) мои собственные пополнения брокерского счета будут кратно уступать тем суммам, которые будет приносить “восьмое чудо света”.

Помимо роста стоимости акций в портфеле за год я получил 140$ дивидендов. На стадии накопления капитала размер дивидендных выплат не имеет значения. Все дивиденды реинвестируются, поэтому мне было бы проще, если бы их не было вовсе (не нужно заполнять декларацию и платить налог).

Я сделал для себя специальную Google-табличку, которая считает доходность портфеля в % годовых и сравнивает с доходностью индекса. Как ей пользоваться я очень подробно рассказывал здесь.

С учетом текущей небольшой коррекции на рынках, средняя годовая доходность моего портфеля за весь срок инвестирования (2 года) составила 28% в $ (формула ЧИСТВНДОХ / XIRR). Цифры немного отличаются от тех, что представлены на скриншотах выше из-за фиксации результатов в разные дни (1 и 2 декабря).

Мог бы я получить такую доходность, уделяя столько же времени, используя другие финансовые инструменты? Думаю, что нет. Точнее получить бы мог, но вопрос в том, какой риск пришлось бы на себя взять.

Активность на фондовом рынке

Ради интереса открыл журнал сделок и посмотрел их количество за все 2 года. Всего 87 сделок, то есть в среднем я покупал акции 3-4 компаний из индекса S&P500 каждый месяц. После покупки мне нет нужды отслеживать изменение цены, ведь я не планирую продавать акции ближайшие несколько лет.

Открывая соц. сеть Пульс, я часто вижу профили трейдеров, которые совершают сотни и даже тысячи сделок ежемесячно. И вот у меня вопрос: неужели это того стоит?

Я делаю ставку на накопление капитала во время периода активной трудовой деятельности, чтобы не зависеть в будущем только от трудового дохода. Основной упор делается не на то, что фондовый рынок из 100 рублей сделает миллион, а на то, что он позволит сохранить покупательскую способность сделанных сбережений. Даже если размер капитала через 15 лет не сможет покрывать все наши хотелки, прибавка к основному доходу лишней не будет.

Если вам интересны темы о которых я пишу, то буду рад вашей подписке на мой Telegram-канал "Движение FIRE", где я рассказываю о своих личных финансах и о том как я пытаюсь сохранить накопления от инфляции.

0
110 комментариев
Написать комментарий...
Аполлон Степанов

У меня девушка делает примерно также как вы. Только за годы инвестиций она пришла к тому, что нужно заниматься более умным инвестированием, что-ли.

Сами по себе пассивные инвестиции это рандом. Вы обогнали индекс, а кто-то не обогнал. Замечания людей выше справедливы. У меня девушка в целом выросла. По одному портфелю так вообще удвоилась. Но тем не менее, без умного инвестирования возможны значительные просадки. Та же Алибаба огорчает.

На мой взгляд, если уж не заниматься инвестированием с умом и не разбираться в процессе принятия решений, то более выгодно покупать бумаги фондов. Как индексных, так и всевозможных других. Или иметь сбалансированый портфель.

Это может защитить от проблем, в которых вы не сможете разобраться, и на которые вы не успеете среагировать. На сколько я понял из вашей статьи, вы достаточно редко совершали сделки.

Тем не менее, желаю вам успехов в ваших делах.

Присоединюсь к комментариям выше, будем ждать ваших статей через несколько лет.

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Дмитрий

Каким бы умным не был инвестор, всего невозможно предвидеть. Кто мог предвидеть в 2019г вирусную истерию по всему миру? А кто мог предвидеть, что это надолго? Причем цены на многие акции рухнули настолько сильно, будто кто-то из финансовых воротил все это знал, что это не на месяцы, а на годы.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Да, кризисы не предвидеть, но можно оценивать текущую ситуацию. А относительно стабильных рынков можно много чего оценивать, и есть масса соответствующих методик. Тысячи фондов по всему миру работают и успешно принимают решения. Так что, возможности есть, и глупо не учиться и не пытаться ими пользоваться.

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Дмитрий

Текущая ситуация тоже непредсказуема. Взять хотя бы недавние события "черной пятницы". На новости высосанной из пальца, опустили весь рынок.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Не предсказуема для кого?? Люди разные, и лично я всё понимал, и не побежал фиксировать убыток. Там в новостях сразу была приписка, что штамм не вызывает смертей и люди болеют в лёгкой форме. И было очевидно, что вся ситуация это искусственно созданные качели.

Вы должны понять одну простую вещь. Если вы что-то не понимаете, это не значит, что не понимают другие.

Более того, есть различные виды анализа, которые фундаментально помогают разобраться в ситуации и принять взвешенное решение.

Можете посмотреть у меня статьи в профиле на тему автоматизации и принятия решений. Последняя вроде бы статья по детектированию коррекций на рынке с помощью нейронных сетей. Причём, там в том числе рассматривают фундаментальные факторы, которые позволяют превентивно оценить угрозы.

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Дмитрий

Это вам сейчас легко говорить. А если бы через неделю прилетели новости, что по многим странам объявлен жесткий локдаун, закрыты аэропорты и ЖД вокзалы?

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Я стоял на авиации. И видел как у меня падают активы. Но я понимал, что фундаментально компании вкусные, и потенциал роста огромен. Технически им падать некуда. Новости на короне это качели. И компании выросли. Я вам говорю как есть.

Вам не нравится, что кто-то понимает что-то лучше вас?? Или что?? Я вам ещё раз повторяю. Если вы не понимаете, это не значит, что все не понимают.

Сразу было написано про короновирус. Сразу врачи ЮАР говорили о лёгкой форме и призывали не паниковать. Было очевидно, что СМИ делали не логично и в противовес врачей. Мне сразу было очевидно, что ситуацию нагнетали, чтобы посадить рынки, и что они вернутся. Так и произошло. Я это говорю не постфактум. Я это понимал как только первую новость увидел в самом начале коррекции.

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Дмитрий

То есть вы всячески отрицаете эскалацию ситуации вокруг нового штамма? То есть урок 2020г вами никак не усвоен, когда уже дело дошло чуть ли не до ввода военного положения и закрытия бизнеса из-за нескольких умерших от хрен знает чего?

Вам не нравится, что кто-то понимает что-то лучше вас??

Мне кажется, что вы просто слишком токсичный и высокого о себе мнения человек, если позволяете разговаривать в подобном тоне.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Причём здесь эскалация?? Я учёный и здраво смотрю на вещи. Я смотрю на факты и если другие УЧЁНЫЕ говорят о лёгкой форме, то почему я должен верить журналисту, а не учёному?? Вы говорите какие-то странные вещи.

Почему я должен поддаваться панике и истерике??

Я на короновирус смотрю здраво, на новый штамм смотрю здраво.

И причём здесь токсичность?? Я вам просто говорю как есть, но вам просто это не нравится, потому что этотрушит вашу картину мира.

Вы мне не верите?? Посмотрите самые первые новости. Я смотрел ББС, и там было приведено мнение врачей. Если вы поверхностно смотрите и понимаете ситуацию, то это лишь ваша проблема, и ни чья более. И не нужно экстраполировать свой собственный опыт на других. Люди есть разные. Разные методики и подходы в оценке разных процессов на рынке. И если вы не способны ими пользоваться, то это не значит, что все остальные такие.

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Дмитрий
Я учёный и здраво смотрю на вещи. Я смотрю на факты и если другие УЧЁНЫЕ говорят о лёгкой форме, то почему я должен верить журналисту, а не учёному??

Вы как-то глуповаты для науки. Не из прессы ли вы прочитали про выводы именно этих самых ученых? А политики в вашем представлении всегда делают то, что одобряют ученые?

Кстати, позвольте угадаю, в авиации вы стоите с прошлого года. Как и миллионы жадных хомячков по всему миру, вы ее взяли, ожидая скорейшего разрешения коронакризиса. И не на понимании, а на своем желании заработать на сильно подешевевших бумагах, играя против рынка.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Нет, авиацию я купил недавно, а не на хаях.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Нет, я достаточно умён, чтобы понять ЦИТАТУ врачей и учёных, которые приведены в статье. Вы не понимаете сути, и пытаетесь оскорбить человека. Одно дело мнение журналиста, а другое дело, когда конкретно и дословно приведена цитата того, кто непосредственно работает со штампом. И если вы ведетесь на дичь, ложь, панику, манипуляции и прочее, то это лишь ваши проблемы. И людей, которые призывают поддаваться подобному я понял не могу.

Вы поддались?? Вышли с убытком?? Я вас с этим поздравляю, если так. На таких рынки и зарабатывают.

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Дмитрий

А мне кажется, что вы совсем не умны, если думаете, что пресса не способна манипулировать цитатами нужных для их статьи ученых.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Мне кажется, не нужно оскорблять собеседника. Если вы не способны вести культурный диалог, то на этом мы разговор заканчиваем.

И да, чтобы вы знали, делать выводы можно не только на одном источнике информации. Несколько разных СМИ писали тоже самое. Но на сколько я понимаю, вам наплевать. Вы закусил удила и держитесь зубами в своё ошибочное мировоззрение, в котором пытаетесь убедить остальных.

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Дмитрий
Если вы не способны вести культурный диалог

Это вы начали и продолжаете общение в таком токсичном и хамском тоне.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Я начал что?? Я ни разу вас не оскорбил. Если вы не способны адекватно воспринимать критику, то это ВАШИ проблемы. Не нужно их перекладывать на других.

Всё что я говорил, это оценка действия, доказательства, логика, факты и прочее. Все мои комментарии аргументированы и доказательны.

Давайте скажем прямо, вы не хотите адекватного диалога, и вам не нравится то, что рушит ваше мировоззрение. Именно поэтому вы переходите на личности, так как у вас просто нет аргументов.

Если вы не способны вести себя адекватно, тогда не нужно вообще ничего писать. Сначала разберитесь в вопросе, а потом будете делиться вашим ценным опытом.

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Дмитрий

То есть разговор о чем угодно, вы воспринимаете как необходимость критики в дерзком тоне, хамстве и выпадах с переходом на личности?
А теперь рассказываете мне о моих проблемах? У меня нет проблем, я сижу в Дельте по 26, школьникам расскажите, как вы покупаете акции "не на хаях".

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Со всем уважением к вам, но я не искренне не понимаю где хамство. Я лишь адекватно вел диалог. Я понимаю, что таким как вы не нравятся факты, аргументы и адекватная оценка всего что только можно. Мы защищаете своё собственное мировоззрение, я это понимаю. Я понимаю, что тяжело осознать таким как вы, что вы ошибались. Это рушит вашу небольшую картину мира, и ничего не остаётся. Поэтому вы всеми силами за неё цеплляетесь. Оскорбляете людей, переходите на личности, да и в целом ведёте неадекватный диалог.

Вы перечитайте то, что писал я, и что пишите вы.

Всего наилучшего, на этой ноте прекращаю наш бессмысленный разговор.

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Дмитрий

Вам бы к психологу записаться, для осмысления своего поведения.
Я всего лишь сказал о том, что ни один смертный не видит полной картины происходящего в мире. Можно оценить ситуацию по каким-то верхушкам лежащей на поверхности информации, но не более.
О чем вы со мной спорите и в чем причина вашего гонора?

Ответить
Развернуть ветку
107 комментариев
Раскрывать всегда