Стартап для совместной работы Miro с основателями из России запланировал привлечь инвестиции при оценке в $17 млрд — FT Статьи редакции

По словам источников, стартап получил предложения об инвестициях при оценке и в $20 млрд.

  • Инвестиционная компания Iconiq Capital ведёт переговоры о привлечении $400 млн в Miro, пишет Financial Times со ссылкой на источники.
  • Сделку могут закрыть «в ближайшие недели». Вместе с уже выпущенными акциями компании, которые купили другие инвесторы, сумма сделки может достигнуть $900 млн.
  • Также Miro получила предложения от инвесторов, которые готовы оценить её в $20 млрд, рассказали изданию два источника, знакомые с переговорами. В Iconiq Capital и Miro отказались от комментариев.
  • Miro основали в 2011 году Андрей Хусид и Олег Шардин. Платформа позволяет командам удалённо создавать холсты для визуализации и обсуждения идей. В сервис интегрированы Google Docs, Slack, Trello и другие приложения для совместной работы. На платформе можно рисовать эскизы, строить схемы и так далее.
  • В апреле 2020 года стартап привлёк $50 млн от Iconiq Capital. Всего, по данным Crunchbase, Miro привлёк $76,3 млн с момента основания.
  • Iconiq Capital управляет капиталом инвесторов, в том числе основателя Facebook Марка Цукерберга, сооснователя Napster Шона Паркера, бывшего главы Twitter Джека Дорси.
0
143 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мазур

да, у Фигмы похожий функционал весьма не плох. Они в этом году помоему запустили Фигджем и там комьюнити уже не хилое собралось.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

У Figma абсолютно не похожий функционал.
У Figjam - да. Но он находится в бете и его функционал очень сильно ограничен. Пока даже близко не стоит с Miro. Разве что простые связи построить, тогда да. Удобство субъективно, но после Miro Figjam пока максимально неудобная вещь.

Ответить
Развернуть ветку
Devoted

Вы давно Figjam запускали?
Они за последние несколько месяцев завезли нормально плагины, виджеты, поддержку код-сниппетов, эмбеддинги для всего и вся (с которыми доска не тормозит, в отличии от миро), шаблонов больше чем в миро. Сама доска и интерекшен в ней также быстрее чем миро.

Но ребята из миро умнички, вопросов нет.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Klymenko

Прямо вчера и запускал.
Я пользуюсь Miro каждый день. В Figma начал работать очень легко. В Figjam - вообще нет. Очень неудобно.
Они точно вывезут продукт до уровня фигмы, но пока еще нет. Если вы пользуетесь регулярно и все устраивает - то это отлично.

Ответить
Развернуть ветку
Devoted

Пользуюсь миро часто, фигджемом — не так часто. Миро за два года не сильно изменился, как мне показалось, особенно в плане производительности. Предполагаю, что там есть узкие места во фронте, которые не позволяют сделать такой же быстрый канвас как у фигмы. Фигджем растет семимильными шагами, а с учетом того что туда можно будет интерфейс из фигмы таскать быстро — миро в этом плане проиграет, но для PM- / PdM-ов останется.

Ответить
Развернуть ветку
140 комментариев
Раскрывать всегда