Рыночная капитализация Apple превысила $3 трлн Статьи редакции
Она стала первой компанией с такой рыночной капитализацией.
- На 21:25 по мск акции компании стоят $175,51 за штуку, следует из данных биржи Nasdaq.
- Также в начале торгов акции компании выросли на 0,95%, до $176,75, и показали исторический максимум.
- Apple стала первой в истории компанией, чья капитализация превысила $3 трлн. В 2020 году Apple также стала первой, чья рыночная капитализация достигла $2 трлн. В июле 2020 года она стала самой дорогой компанией, обогнав по рыночной капитализации государственную нефтяную компанию Saudi Aramco.
- В октябре компания по итогам четвёртого квартала объявила о росте выручки на 29%. Это рекордное значение, но показатель впервые с 2018 года не оправдал ожиданий инвесторов в $85,1 млрд.
0
показов
10K
открытий
1
репост
Не люблю apple за ее цены и устаревшие технологии. Когда все мир уже далеко впереди, apple делает то, что уже 5 лет назад надо было сделать…
Альтернативы нет.
Вот по тому такие цены и такие технологии.
Не люблю андройды за рекламу и низкое качество + тормозит через 1-2 года.
айфон 6 - до сих пор пашет у родственников (сижу на 12).
За 6 лет на работе ведройды каждый год менять приходится.
Какой-то список городских легенд, либо вы покупаете ультра-бюджетники.
Андроиды живут пока в труху не убьются или морально не устареют, это 5+ лет свободно. Никаких реклам (даже на xiaomi). И естественно никаких тормозов.
Более того, их специально со временем не затормаживает производитель, как это делают в apple.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Самсунг такой
Xiaomi вот то топ
Пишу коммент с сяоми ми9т которому пошел третий год
Идеально работает, батарея лучше айфонов, никаких тормозов.
Лучше кто 5 лет сидит на адройде и приходят обновления и кто может спокойно пользоваться телефоном (без тормозов и постоянных - очистить телефон или как там на андройде).
Лучше самую простую модель айфона взять, чем новый на андройде.
Намного выгоднее получается и спокойнее, и удобнее, и надежнее.
Комментарий недоступен
Там один сканер сбоку камеры чего стоил. Но вообще нынешняя OneUI вполне пригодна — у меня, как у любителя Pixel-ей отторжения не вызывает (в отличие от китайфлагманов).
Комментарий недоступен
Ну там он и не рассчитан вроде на какую-то серьезную работу. У меня на OnePlus такой же был. Это всё-таки больше к Pixel 4 и Mate-серии Хуавеев, там полноценные ИК-сканеры, как на айфонах и работают очень хорошо.
Покупал как-то Асус Зенфон, телефон средней ценовой категории на тот момент, ровно через год начал безбожно тормозить не помогла ни очистка памяти и полная переустановка системы. Покупать андроид по цене айфона не вижу никакого смысла.
Когда был этот скандал с Эпл про замедление процессоров я помню у меня был уже старенький Айфон, кажется седьмой, и я подумал, хм, если он так шустро работает замедленным, то мне как-то пофигу что они его замедляют.
Ну не знаю куча людей пользуется Андроидами, типа Билла Гейтса и так далее. Да, к сожалению флагманы уже стоят как айфоны, что у Samsung, что у Xiaomi, но это топовые машины по характеристикам.
Вопрос же не в характеристиках железа, а в том, насколько быстро и стабильно все работает. Я хз как быстро работает ведро, когда я от него ушел на яблоко - разница была огромная.
Передавайте привет Биллу :)
и спросите куда дел винос. ?
Сосунги тормозят с момента покупки даже в интерфейсе операционки.
То есть после опыта о покупке телефона среднего ценового сегмента, не производителя первого эшелона делаете вывод обо всем рынке устройств, найс аналитика.
Удивляюсь, сколько плюсов поставили. Видимо, аудитория не слишком смышлёная.
Либо вы не очень смышлёный.
Ещё раз повторю. Смысл покупать Андройд по цене Айфона, если риски нарваться на говно при покупке Айфона минимальны, а при покупке далеко не минимальны?
Про свою "аналитику" вы не упомянули, видимо неудобно. Зато удобно лицемерненько сравнивать среднебюджетный Асус с флагманским Айфоном.
P.S. Таиланд тоже пишете как Тайланд?
Да бл*, вы как будто в розовом танке живете, весь интернет переполнен подобными топиками, которые не понятно как решать. https://qna.habr.com/q/479477
Прям весь-весь?
У меня Samsung galaxy S5.Вопрос задан более трёх лет назад
Lineage OS
На тап по экрану приходится ждать иногда по 5 секунд, ответить на звонок я иногда могу только через 10-15 секунд
Наверное удобно приводить данные для телефона 2014 года выпуска на кастомной прошивке. Но мы живем в другое время и другом мире. У вас один пример лучше другого — либо древнее говно, либо среднебюджетный смартфон сравнивается с флагманом. Объективность так и зашкаливает — проще было признаться, что вы обыкновенный фанат.
Кстати, вчера девушка пожаловалась, что у неё iPhone X тормозит. Apple не смогла? Как так?
Ой бля, а запятые можно ещё проверить в качестве доказательства моей неправоты.
Наверное удобно приводить данные для телефона 2014 года выпускаА что в 2014 году можно было продавать тормозное говно?
на кастомной прошивке.Костюмную прошивку поставили уже после.
проще было признаться, что вы обыкновенный фанат.Либо вам признаться в этом
Я так понимаю нормальных примеров на сегодняшний день нет. Только сравнение флагманов со среднебюджетными Асусами и хуйпойми какого года статья с сомнительной достоверностью.
В линейке Эпл не только флагманы
А что там ещё? SE второго поколения с дохлым аккумом? И вообще недосмартфон по нынешним меркам. Или какой-нибудь 11-ый Айфон. С таким же успехом по цене которого щас можно взять, например Pixel 6, который на голову выше во всем.
Именно из этих соображений я, и судя по комментам не только я, взял свой Асус, он был по характеристикам как шестой айфон, даже лучше по некоторым. Но характеристики никак не спасают если операционка написана рукожопыми индусами.
https://phonesdata.com/ru/compare/3255/2954/
Правда подтверждения про рукожопость так и нет, только статьи хуйпойми какого года. А тот же Pixel за цену 11 Айфона будет ебать его по всем фронтам и не лагать через 3 года.
Ну и про характеристики отдельно — есть такие показатели как скорости памяти и т.д., которую производители обычно не указывают, только вот флагманские смартфоны на обеих осях обладают лучшим железом, оттого все эти опусы про "что-то там лагает" через год неактуальны уже давно. Что и подтверждает мой опыт с Pixel 3, которому три года, а у него кроме батареи все заебись.
По всем фронтам отсасывать вы хотели сказать?
Вот сравнение с айфоном на год старше.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/9271701?baseline=9250560
Вот сравнение с 11 айфоном:
https://nanoreview.net/ru/phone-compare/google-pixel-3-vs-apple-iphone-11
Норм выебал 😂 разве что по дисплею и то потому что начиная с 11 айфон без приставки про - это бюджетная линейка.
Одно сравнение охуенней другого. То среднебюджетный асус с флагманским Айфоном сравнивает, то статьи хуйпойми какого года с Галакси с5, то сравнение Пиксель 3 2018 года с Айфоном следующего поколения на каком-то сайте сравнилке. И все ради оправдания своего набора стереотипов.
Про сравнение 11 айфона и 3 пикселя ты сам заикнулся, не я. Geekbench - это довольно авторитетный портал, гораздо авториетнее чем твои пустые слова. Но если у тебя есть более объективное сравнение присылай.
Я третий пиксель нигде не сравнивал с айфон 11, перечитай сообщения, васек.
До сих пор так и не увидел ниодного адекватного аргумента, только дрисня с твоей стороны в виде каких-то статей периода средневековья и сравнивания несравнимого.
Я третий пиксель нигде не сравнивал с айфон 11, перечитай сообщения, васек
Сочувствую.
До сих пор так и не увидел ниодного адекватного аргументаЗа то мы сам просто сыпешь адекватными аргументами из своего розового танка в параллельной реальности 😂
Сочувствую
Чел, перечитай еще раз. Я нигде не писал про Pixel 3. В моем сообщение цифры 3 нигде нет. Если ты решил додумать, это твои проблемы.
За то мы сам просто сыпешь адекватными аргументами из своего розового танка в параллельной реальностиВсе началось с твоих объективных сравнений среднебюджетного асуса и флагманского айфона и какого-то набора стереотипов. Утверждаешь что-то — доказывай, пока же ничего по существу нет.
Ок, действительно я продолбался, вот сравнение с 5 пикселем ( по цене на сколько я понимаю они одинаковые) https://nanoreview.net/ru/phone-compare/google-pixel-5-vs-apple-iphone-11-pro
Пиксель всосал. Вот сравнение последнего пикселя и последнего айфона
https://nanoreview.net/ru/phone-compare/google-pixel-6-pro-vs-apple-iphone-13-pro-max
Пиксель всосал. >Все началось с твоих объективных сравнений среднебюджетного асуса и флагманского айфона
Флагманский айфон был лишь в твоей голове 😆 я сравнивал асус зенфон 2 и айфон 6, который на момент выхода асуса был уже не последним девайсом в линейке Эпл и стол не сильно дороже асуса.
В чем всосал то? В твоем манямирке или в сравнениях по миллиметрам корпуса на каком-то хуйпойми сайте, на основе которых выстраиваются какие-то эфемерные оценки?
Там есть сравнения производительности от geekbench и antutu
Ну и как гикбенч и антуту связаны с реальными приложениями, которые используются юзерами? И почему я должен смотреть на гикбенч или антуту, а не на что-то другое? А вывод простой: всеми флагманами от А-брендов можно пользоваться спокойно на протяжении 3-ех лет. А дальше, что iPhone, что условный Android начинают так или иначе давать слабину.
Потому что это объективные оценки устройств. Если у вас есть другие - велкам. Но у вас их нет. Вы писали что Пиксель за те же деньги порвёт Айфон по всем фронтам, выяснилось что это даже близко не так.
А дальше, что iPhone, что условный Android начинают так или иначе давать слабину.эту слабину дают именно андройд телефоны, а айфоны живут гораздо дольше, у меня, например была семерка, которой было 4 года и работала она прекрасно, пока я не разбил экран. У мамы шестерка пережила мой асус который мы покупали в одно время года на 3-4, и до сих пор где-то лежит вполне рабочий. А топовые андройды через 3 года надо выкидывать, как вы сами сказали, средние через год, а душманский сразу после покупки)
Объективно — это показатели производительности в конкретной программе с конкретным алгоритмом. Если бы мы все каждый день пользовались Антуту или Гикбенчем, это бы действительно заслуживало внимания. По факту скорости работы Android-флагманов и iPhone в обычных приложениях сопоставимы (где-то +- кто-то быстрее, но не критично), т.к. всё зависит от оптимизации и качества кода очередного разраба.
Но у вас их нет.Странно, что ты за меня что-то решил отвечать. По моему ты никто и звать тебя никак)
эту слабину дают именно андройд телефоны, а айфоны живут гораздо дольшеТаиланд тоже пишете как ТаЙланд?
у меня, например была семерка, которой было 4 года и работала она прекрасноТак и не увидел подтверждения о том, что кто-то дает слабину. Только какие-то эфемерные возгласы и статьи хуйпойми какого года, неактуальные лет 6-7.
Можешь и дальше рассказывать эти прохладные истории необразованным людям. В своём личном примере ты можешь наплести что угодно. У меня есть контрпример такой же — iPhone X, которому 3.5 года сейчас лагает периодически, особенно в 2ГИС или Яндекс.Go.
А топовые андройды через 3 года надо выкидывать, как вы сами сказалиОпять решил додумать за меня и выдать желаемое за действительное? Перечитай еще раз, уже не первый случай у тебя ошибка в восприятии действительности.
А вывод простой: всеми флагманами от А-брендов можно пользоваться спокойно на протяжении 3-ех лет. А дальше, что iPhone, что условный Android начинают так или иначе давать слабину.Норм аргумент! Кстати в споре он приводит к обратному эффекту.
Так и не увидел подтверждения о том, что кто-то дает слабину. Только какие-то эфемерные возгласы и статьи хуйпойми какого года, неактуальные лет 6-7.Ты не увидел потому что слепой. А я не увидел потому что у тебя этих подтверждений нет. Сечёшь разницу?
Опять решил додумать за меня и выдать желаемое за действительное? Перечитай еще раз, уже не первый случай у тебя ошибка в восприятии действительности.Пук-пук, а по делу есть что?
По факту скорости работы Android-флагманов и iPhone в обычных приложениях сопоставимы (где-то +- кто-то быстрее, но не критично), т.к. всё зависит от оптимизации и качества кода очередного разраба.По какому факту? Ты же тут на говно извёлся весь потому что тебе достоверную аналитику подавай, где твоя аналитика? Или это игра только в одни ворота?
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Ты не увидел потому что слепойПока что, кроме своих "личных ощущений", статеек средневековья и каких-то фантазий, ты ничего не привел. Что-то там пытался, тужился, какие-то наноревью приводил, но доказать вменяемо не получилось. Попробуй еще или можешь и дальше жить в мирке из иллюзий, не ты первый, не ты последний.
Ну ясно, как я и предположил, это игра в одни ворота, прям как у моей бывшей истеричной подруги. То есть ты ничего не утверждал из своего розового танка?
Еще раз: ты изначально утверждал про тормоза и в качестве "доказательств" приводил какие-то древнегреческие неактуальные статьи и личный опыт какого-то пятилетнего айфона, цена которому ноль. Потом истерично начал сравнивать смартфоны разных поколений, разных ценовых сегментов. Если не способен обосновать свою точку зрения объективно, то и пытаться не нужно. Ты утверждающий, ты и доказывай. Пока не получается.
истеричные тёлочки именно так признают что играют в одни ворота)
Очередной фанбой слился, пернув в лужу:)
Ты сам слился, когда отказался приводить доказательства своих пустых слов. Но вам розовым танкистам этого не объяснить ))
Да да, переводи стрелки. Пукнул в лужу, теперь пытаешься оправдаться. Давай, не обтекай.
В картине мира истеричного розового танкиста все именно так.
Не загоняйся давай, генетический эксперимент с тобой не удался, всякое бывает.
Но с тобой эксперимент превзошёл все ожидания. Ученым удалось поместить в тело мужыка разум пятилетней имбецилки 😆
Штаны хоть надень, не позорься.
В твоих влажных мечтах я уже без штанов? Фу бля. Хотя ничего удивительного ты же только телом мужык, а сознанием девочка)
Смотри, зимой холодно, цистит еще подхватишь) Хотя, тебе то не впервой пердеть в замерзжшие лужи.
Хм, читаю на Вики что такое цистит и написано что он у баб встречается в 8 раз чаще чем у мужиков. Совпадение ли что ты заговорил отцистите? 🤔
Удивительно что ты читать умеешь. Только сегодня утром слюни пускал с какими-то неразборчивыми криками
В твоей розовой вселенной все так. До сих пор не понимаю зачем ты в реальность возвращаешься. Оставался бы там, был бы самым умным.
Да ладно, ну пускаешь ты слюни, еще и реальность путаешь. Сходи к сиделке лучше, попроси чтоб научила не пердеть в лужу.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
шустрый ? ))
у меня все телефоны Xiaomi через 2 года, после каждого обновления работали все хуже.
запланированное устаревание, и принудительное навязывание прошивок.
запланированное устаревание
Тогда люди перестали бы покупать Xiaomi, не находите?
Ну тогда почему эпл все не перестают покупать при схожей ситуации
Комментарий недоступен
Это статус лишь для тех, у кого его нет.
В том и дело -)
Поправляю сам себя.
Имел ввиду как раз наоборот.
Статус для тех, у кого никакого статуса как раз и нет, кроме статуса "у меня есть iPhone" :)
Вы немного переборщили с обобщением)
Потому что монополия на ОС.
И значит нет ничего критического, что выходило бы за рамки общей ситуации на рынке. О чем я в общем то и писал, все одинаковые уже много лет.
Или потому, что даже с замедленным яблоком не видят проблемы с производительностью.
нет, мы просто меняем телефоны через 2-3 года ))
Комментарий недоступен
точно в обновах, не может один и тот же телефон,
после сброса, на одни и те же функции,
реагировать все хуже, каждый пол года.
Это происходит постепенно, но я достаточно внимательный и чувствительынй к интерфейсному поведению.
Уже на подсознании работает понимание как программируется интерфейс.
Это даже не предмет для дискуссии, это факт. Достаточно открыть 4PDA и убедиться на опыте тысяч покупателей Xiaomi. С каждым обновление медленнее, меньше функций (урезают), часть начинают глючить.
Через полтора года для субфлагманов и 2 года для флагманов.
Куплю ли после этого хоть раз ещё Xiaomi — конечно, нет.
То есть, чтобы чувствовать себя человеком на андроиде (5+ лет) — надо покупать супер топовые андроиды за хуилион денег дороже айфона. ))
Про нет рекламы даже на сяоми, ты конечно сильно привираешь.
Замедление на убитых батареях, в целом логично. Меняешь батарею и ходи радуйся.
Nokia 3 за 10 тыщ прожила 5 лет и жива до сих пор. Онор 20 pro за 25 тыщ проработал без нареканий 2 года, потом я его за 20 тыщ продал.
Мои коллеги по работе со старыми онорами и самсунгами ходят по нескольку лет.
Я не знаю откуда все эти сказочники в обсуждениях берут байки про один год службы.
Если телефоном орехи не колоть, то он будет работать долго, если конечно ноунейм китайцев с Алика за 3 тыщи не заказывать.
Теперь посчитаем на пальцах: топовый айфон со 128гб памяти стоит 100 тыщ(округлил до меньшего). Средний андроид смартфон со 128гб памяти стоит 20 тыщ.
Даже если предположить, что айфон откатает 5 лет без проблем, а андроид будет рассыпаться в труху каждый год и надо будет брать новый, то по мне так лучше всё же андроид. Мне как-то не хочется с одним телефоном больше двух лет ходить, надоедает.
Комментарий недоступен
Вообще речь про доступность актуальной версии оси, а не отваливание задней крышки. Есть андроид девайсы по 5 лет получающие апдейты?
Да) нокия 3 за 10 тыщ.
Те на неё пришёл в этом году android 11? Или сами накатывали?
Там 10 стоит. Апдейты приходят на безопасность до сих пор. При продаже там был 8, обновили разработчики до 10. Это я считаю хорошей поддержкой.
Ну в общем то ничего не изменилось - 2 мажорные версии, хотя стата по версиям андроида стала явно лучше, чем было 2-3 года назад, видимо другие производители более ответственны в этом вопросе.
Дело в том, что андроиды не сильно-то отличаются на короткой дистанции(10 и 11, например), да и накатить нужную версию самостоятельно можно минут за 40(это если ты совсем не шаришь), так что не понимаю я претензии про ОС. Я конечно не отрицаю, что айфоны - это хорошие аппараты, но как на меня, это слишком дорого для одного-двух лет использования(дольше я пользоваться одним устройством не хочу). Ну и конечно есть ещё ряд субъективных показателей, которые мне в айфонах не нравятся.
Это не так работает, сейчас при разработке под андроид нужно с 7ки тянуть(во времена 10ки с 4,4), чтобы покрыть основное ядро пользователей, что само по себе не фонтан и поэтому новые фичи сдк актуальной версии не быстро внедряются разработчиками. Ну одна из причин.
Samsung, Google и OnePlus получают по три мажорных версии.
Видимо благодаря им ситуация несколько выправляется и это однозначно хорошо.
Блин, нет, надо покупать индийский смартфон за $50 и думать, что он будет таким же как топы.
Про нет рекламы даже на сяоми, ты конечно сильно привираешь.Серьезно? Рекомендации отключают один раз и навсегда, и есть они в двух трех сервисных приложениях, которыми обычно никто не пользуется.
Это аргумент.
Комментарий недоступен
Гуглишь «отключаем рекламу на xiaomi»
И охуеваешь от количества подробных статей, инструкций и видосов по отключению рекламы в системе, и от того что этот телефон буквально напичкан рекламой.
Но ты продолжай делать вид что ее там нет.
Комментарий недоступен
Ну давай я тебе свой блокировщик рекламы на сайтах покажу. Это не имеет отношения к рекламе зашитой в оболочке самой сяоми, про инструкции по отключению которой я говорил, забит весь интернет.
У родственника был сяоми, и я охуел от количества мест в системе куда мне надо было залезть в настройки и отключить рекламу, чуть ли не в калькулятор.
Не говоря уже про фейсбучный трекер в процессах этой MIUI или как там она называется.
Это днище.
Микрофоны какие-то приплёл.
Комментарий недоступен
Как там в 2016-м?
Это так работает? В 2021 уже не считается? Хороший человек и вообще "всегда здоровался"?
Не работает хотя-бы потому, что замедление телефона происходило при убитой батареи и это можно выключить в настройках. Беда Apple в том, что не информировали пользователей.
P.s. Того же самсунга поймали тогда же ровно на таком же.
Их не надо специально затормаживать. Они сами затормозятся))
5+ лет, но обновляться перестают через год?
Ну по разному. Pixel дольше. Флагманы других производителей тоже дольше.
А вообще да, ОС и ОС, железо если хорошее, то что... это надо очень старую трубку иметь, чтобы приложения перестали устанавливаться ввиду версии Андроида.
А это что тогда за график если все обновляется? Из Android studio статистика - хотите 90% пользователей покрывать надо писать аж под Android 7! А последние 2 мажорных релиза только у 50% андроидоводов.
сяоми 5 - покупал, через год уже не тянет софт. Это как называется?
"одногодный" ?
Без понятия, не сталкивался с таким, даже со средним ценовым сегментом у родственников ) Если берете в офис, и там мало памяти, слабый проц, то конечно он быстро устареет.
Че ж ты смартфон от Мегафона то не взял за 3499 и не сравнил его с 13 про макс?
эх...
пример сейчас:
мвидео
Nokia X10 6+ (или подобное за 25тр) = 25тр
iPhone XR 64GB = 48тр (у барыг можно за 43 найти)
Взял примерно так 2 анройда = 1 айфон.
Смысл в том, что через 2 года айфон будет пахать и актуальный и цена будет примерно 15-20тр
а андрой продашь за 5-10тр + тормозить будет + прочее... И пойдешь опять купить за 25тр. иначе уже никак...
Т.е. через 4 года сам понимаешь...
Долже и плюс отметить, андройт в этом примере не жалко утопить, разбить, отправить в космос. Его точно плюс, но для тех у кого руки кривые.
Давай 1 к 1 по цене сравнивать сравнивать. А не двухлетний почти-флагман с какой-то Нокиа. Возьмём Пиксель 6 или 1+8 про прошлогодний. Правда Айфон уже устаревший на их фоне (камера, экран, толстенные рамки). Правда перечисленные смартфоны без рекламы, на топ платформах и тормозить через два года не будут. Можешь дальше жить в своем мирке, где только эпл делает хорошие смартфоны.
дело не в телефоне, а в софте. многие этого не понимают.
У эпл софт хороший, а телефоны по тех части есть намного лучше.
Купил бы и другой фирмы, если бы туда можно было поставить их ос.
Затормаживают🙈😂Поначитаются…
У меня iPhone 8 на последней iOS 15.1 летает.
Да ладно? 😏 ну тот же самсунг так же поймали на практике занижать частоту процессор при убитой батареи. Ровно так же как делали Apple.
На актуальной версии андроида?
Более того, их специально со временем не затормаживает производитель, как это делают в apple.Ну сами же против городских легенд.
Да что тебя заело на этой версии ОС?
Я могу каждые два года брать хороший андроид смарт с актуальной версией ОС и выйдет по цене в итоге так же, как стоит айфон на 5 лет и даже немного дешевле.
Это критерий «жизни» устройства о чем ведётся диалог.
Я могу каждые два года брать хороший андроид смарт с актуальной версией ОС и выйдет по цене в итоге так же, как стоит айфон на 5 лет и даже немного дешевле.Молодец, продолжай в том же духе.
Так я же говорю, что нокия 3 за 10 тыщ 5 лет пробегала и жива до сих пор. Я заменил на ней батарею за 700 рублей и дисплей(разбил) за 1700. Все актуальные приложения работают, безопасность обновляется. Это не жизнь?
Есть реклама в xiaomi
Красивая история, жаль пиздёж. 40% заблокированных запросов за сутки с одного китайского телефона в доме.
Я сам сижу на 6ке, все устраивает, телефону более 5лет, менял один раз батарейку)
Для начала, вам нужно заменить "й" на "и". Ну и несёте ахинею типичного фаната Apple.