Владелец NFT-токена Bored Ape случайно выставил его на продажу за $3000 при реальной цене в $300 тысяч Статьи редакции
Лот сразу выкупил бот, который следит за предложениями ниже рыночной цены.
В NFT-коллекции Bored Ape 10 тысяч произведений — это изображения обезьяны в разных вариациях. Владелец Bored Ape №3547 опечатался и случайно при продаже ввёл цену 0,75 ETH (около $3000) вместо 75 ETH (около $300 тысяч), сообщает Cnet.
Продавец объяснил изданию, что «потерял концентрацию» из-за большого количества онлайн-сделок, которые он провёл за день.
«Я сразу же увидел ошибку, но лот немедленно сняли, я даже не смог нажать "Отмена"», — рассказывает бывший владелец. Товар мгновенно выкупил бот, который следит за товарами ниже рыночной цены, и выставил на продажу почти за $250 тысяч.
Владелец бота заплатил комиссию в 8 ETH (около $32 тысяч) за то, чтобы транзакция прошла мгновенно.
По данным биржи OpenSea, 14 декабря Bored Ape №3547 стоит 85 ETH (около $320 тысяч).
3 000 $
Так а ты можешь доказать что у тебя единственная копия?)
А вот владелец может. У него единственная цифровая версия этой картины на счету.
Не может.
Новый владелец то может)
Вот моя копия. Уже вторая в этом треде.
а ты хорош))
я выше в коменте не написал, что у владельца еще и права на картину есть в виде ID этой картины. Это как владеть картиной в реале, только в Интернете. Копий картины можно наделать много, но оригинал только у владельца.
"Оригинала" цифрового файла быть не может.
Может. Нфт для этого и создавались.
Ещё до первой записи в блокчейн создано несколько копий файла, не говоря об исходниках у художника. Что ты несёшь?
Ты про авторское право слышал? Про возможность передачи прав? Похер сколько было сделано копий и как, если у тебя есть возможность доказать свою правоту.
В чем отличие от бумажного копирования? Вот Вася изобретал на бумаге устройство, а Дима подглядел, повторил и запатентовал. Если Вася никак не обозначал авторство до времени патента - Вася проебался. По этому можно найти кучу советов по использованию банковских ячеек или почтовых отправлений "до востребования".
Например в роиссе авторское право неотчуждаемо. Слышал?
Похер сколько было сделано копий и как, если у тебя есть возможность доказать свою правоту.Ну так копирование жыпегов с записью в блокчейн каким образом относится к передаче прав пользования? Какой суд у тебя эту хуйню вообще рассматривать будет?
Авторское право неотсуждаемо, а вот право на продажу передаваемо. В первом предложении про тёплое написано, во втором про мягкое, а ты тёплое с мягким объединить решил. Гениально.
Какой какой? Любой. Любой суд будет рассматривать дело о нарушении прав на владение.
Но почему-то ты решил не рассматривать историю физического копирования...
Не вижу никакого оформления прав с торговлей жыпегами под названием NFT. Расскажи.
Какой какой? Любой. Любой суд будет рассматривать дело о нарушении прав на владение.Вот конкретный жыпег, я предлагаю его купить за 3 бакса. Кто мне предъявит за нарушение каких-то прав в российском суде?
Так может сразу фильмы из Кинопоиска начать продавать стоит? Или музыку из Spotify?
Кто мне предъявит за нарушение каких-то прав в российском суде?И почему не продают их «уникальные» копии?
Копии чего? И кто не продает?
Ты дольше одной фразы не способен вести разговор? Будут «уникальные» копии фильмов и музыки, к ним будут такие же вопросы об их уникальности и исключительных правах.
Я не вижу смысла вести разговор с человеком, который считает, что если он что-то скопировал в интернете, то он теперь владелец 😂
Держи в курсе.