Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
103 комментария
Написать комментарий...
Alex Ko

"Это касается и суверенного интернета и "способности" создать реально работающий авиалайнер, цирконы и прочие вундервафли и поддерживать хотя бы космическую программу на должном уровне."
Вывод-то какой? Ничего не делать?
Нету ничего, мы сырьевая страна. Начинаешь делать, мы ничего не умеем и всё отечественное - это говно.
Ну сделай лучше, чо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

ну т.е, по твоему, создать процессор и всю архитектуру под него, это так просто? Просто дело в бабле? Ну давай, я тебе дам миллиард долларов. разработай мне проц, хотя бы, как у интел. Правда, компании интел уже больше 40 лет и всё нарабатывалась годами. Но у нас же есть Ваня, самый умный, зачем ему 40 лет. Он из зелёных бумажек всё сделает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

А, ну всего-то, страну просрали. До 2000ых, всё развитие было - это с Польши вещи таскать и перепродавать. Мелочь, конечно. А США-то молодец, конечно. Печатала баблишко и людей зазывала. А теперь чо не год, то заседания, как бы ещё гос долг поднять. Отличное управление)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

О господи, как дети, ей богу. А всё это кто сделал? Сталин? Один? Всё от народа зависит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

яж говорю, дети...
Tesla сообщила о первой годовой чистой прибыли в истории компании. По итогам 2020 года она составила ₽53098 ($721) млн. Предыдущий год производитель электрокаров завершил с убытком в ₽63482 ($862) млн.

Это компания всё её существования убыточная. А о качестве сборки самой теслы уже легенды ходят. Там всё на уровне жигулей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

погоди, погоди. Ты понимаешь вообще что пишешь?:)))
Т.е. раздутая на хайпе акция, где во главе стоит чел, который - по факту, хреновый управленец, но зато медийная личность и очень распиарен - это хорошо? %))) Ты в своём уме??

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

Реально, вы когда пишете всякую чушь, ну гуглите хотя б перед этим. Я понимаю, что у вас создан розовый мир единорогов, где США - это святая страна и там всё лучше, но это далеко не так. Больно конечно такое принимать, но терпите.

"Китайская компания Wuling опубликовала статистику продаж своего крохотного электрокара Hong Guang Mini EV. В январе — феврале жители Китая (модель продается только там) купили 56 тысяч экземпляров Hong Guang Mini EV. Таким образом, теперь это самый продаваемый электромобиль текущего года."

тесла уже давно нахер никому не нужна, сейчас все бренды переходят постепенно

Вот рейтинг:

Wuling's Hong Guang MINI EV - 36765
Tesla Model 3 - 21 589
Tesla Model Y - 9 597
BYD Han - 9 298
Теперь, если посмотреть со стороны производителей, то Tesla занимает второе место с 33 063 проданных единиц. Американский производитель уступает китайскому производителю в совместном предприятии SAIC-GM-Wulling. На третьем месте - BMW, на четвертом - BYD. Девять автопроизводителей продали более 10 000 автомобилей в январе 2021 года.

Тесла лишь была первой кто основательно занялись производством таких машин и стрельнула. Только из-за своего автопилота.
Зайди хотя бы в ютуб и посмотри какие "електрички" делают китайцы. Тесла у них сосёт.

Про руководителя страны, такого руководителя, Сталина, сейчас всеми путями пытаются очернить, кровавый режим и т.п. Т.к. наш человек, без кнута работать не хочет и не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

Потому что китайский рынок сейчас это самый показательный рынок. У китайцев уже огромный ассортимент в плане электричек которые продают только на их рынке, а тесла продаётся не только в США. С ценами согласен, ту разница есть, не прав.
"Маска как отличного бизнесмена" который управляет кампанией, которая 20 лет приносит только убытки...
Тогда менеджеры лады, просто на голову выше по "качеству" управления, чем Маск))))

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Да ему нет смысла объяснять. Он даже не пытается понять. Вы верно сказали "просто донести до младшей группы детсада".

Есть люди которые взрослеют, а есть люди которые просто стареют. И ум к ним не придет даже к пенсии.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Капитализация Тесла это не просто хайп.

Да и вообще, как можно вменять стартапу убыточность?? Когда компания развивается, это неизбежно сопряжено с затратами для любых компаний. Хоть вы шаурму выпускаете, хоть автомобили.

Сколько они заводов строят??

Сколько у тесла технологий?? Это не просто авто. Это аккумуляторы, это заправки и многое другое. И всё это потенциально может принести значительную прибыль на текущем тренде.

Тот кто говорит, что Тесла это хайп, не понимает сути компании и процесса инвестирования.

Также я хочу отметить. Если вы такой умный, а все инвесторы мира тупые, что вкладываются в убыточную компанию, то почему вы со своим великим умом еще не миллиардер?? У вас же гениальная логика. Вы должны быть лучше Илона Маска.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

"Дата основания: июль 2003 г."
Стартапу?:))))))))
Ахахах, сколько же у тебя срок, что бы это был не стартап? 100лет?
Инвестирование в компании - это обычное казино, ничего общего с экономикой это не имеет общего. Особенно с теслой, которая почти 20 лет не приносит никаких денег, только убытки. В неё инвестируют, т.к. она на слуху, постоянно. Особенно последние годы. У людей есть такое стадное чувство, если ты не в курсе.
Вы реально дети, которые плавают на поверхности, а глубже зайти не хотят.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Не понял, что смешного??

Делать высокотехнологичный продукт это не шаурму открыть. Это так, на секундочку. Вы хоть раз в своей жизни занимались научными исследованиями?? Делать инновационный продукт это не болт на токарном станке выточить. Это может быть годы исследований. И подобное в огромном количестве отраслей.

Вот взять вас. За сколько вы спроектируете такой автомобиль как Тесла?? Это язычком только хорошо говорить, да хихикать, думая что это такой легкий процесс.

И это я еще не говорю об организации производства автомобилей.

Взять, например, проект Аурус. Он разрабатывался с 2012 года. Ничего так?? Но с одной стороны в сущности это штучное производство по известным технологиям, а с другой стороны Тесла это передовой край науки, в котором разрабатывается огромное количество новых технологий.

И тот кто хоть что-то понимает в разарботке наукоёмких технологий не хихикает, а осознает всю сложность данного процесса.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

Охренеть, прикинь, ты пришёл к выводу, о котором я написал в самом начале поста. я тебя поздравляю.
"ну т.е, по твоему, создать процессор и всю архитектуру под него, это так просто? Просто дело в бабле? Ну давай, я тебе дам миллиард долларов. разработай мне проц, хотя бы, как у интел. Правда, компании интел уже больше 40 лет и всё нарабатывалась годами. Но у нас же есть Ваня, самый умный, зачем ему 40 лет. Он из зелёных бумажек всё сделает."

Только речь о тесле, которая не приносит денег и в ней ничего нет инновационного, электромобили существовали ещё до 1900 года. На них ещё семья Николая второго каталась.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Мне уже 1 предлагал миллиард долларов, только почему то слился.

Вы вот сейчас предлагаете мне миллиард долларов на словах или на деле?? Что если я сейчас возьму и соглашусь, вы можете ответить за свои слова в данном случае, или вы просто словами разбрасываетесь??

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

а ты чем мне будешь отвечать? Что бы меня заинтересовать слов мало. Сделай мне презентацию, покажи свои наработки, бизнес модель и т.д. Покажи мне архитектуру будущего процессора и что бы она была уникальна.
На словах как говориться, Лев Толстой, а по факту...

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Я так и понял, что не способны ответить за свои слова.

Все видят как ВЫ предложили миллиард. Это не я предложил свои собственные разработки, а ВЫ предложили мне деньги.

А теперь технично сливаетесь. А всё потому, что мамкины инвесторы не способны отвечать за свои слова.

Не разбрасывайтесь словами, если не способны за них ответить.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

Чел мне про мамкиных инвесторов рассказывает :)))
ты хоть знаешь как фирмы заходят на биржу? Что перед этим они делают?:))) Ржу с тебя ))

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

А вообще, я поражаюсь мамкиным инвесторам, инноваторам и стартаперам, которые считают, что всё получается по щелчку пальцев.
Типчиная логика современной российской элиты, которая в своей жизни ничего не делала сложнее табуретки. Поэтому, у нас страна и не взлетает. Повсеместно видна такая логика в стране, где люди считают, что нужно получить всё и сразу.

Вы бы хоть пошли и попробовали разработать какой-нибудь инновационный продукт в сфере высоких технологий. Особенно там, где это сопряжено с научными исследованиями.

Это не сайтики и игрушечки клепать.

Но мамкиным инвесторам и бизнесменам это не понять. Шмотки из Турции и Китая возить это не инновационные продукты разрабатывать. Откуда тут пониманию взяться??

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

чел, ты хотя бы разберись кому и о чём пишешь.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Ведите себя нормально и разговаривайте по существу. Ваш слог "чел" выдаёт в вас мамкиного инвестора, учёного и бизнесмена, который совершенно не разбирается в инновациях.

"Чел". Мне всегда казалось, что взрослые люди должны нормально общаться. "Чел"...

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

я вижу перед собой пока истеричку, которая перешла на эмоции)) Ты мне пишешь что я не понимаю нихера и хочу всё сразу. Я же пишу, что я ещё в самом начале писал, как раз противоположную мыль, что это нет так, о чём я написал автору этого поста. Ты всё это должен писать ему, а не мне.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Я отвечаю на то, что вижу. Вы написали про Теслу. Я вам ответил по существу про Теслу. И я не прыгаю с комментария на комментарий. Мне нет дела до того, что вы отвечаете в другой ветке обсуждения.

И если вы не заметили, то я говорю строго по существу.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

Ты не написал ничего по существу про теслу. Кроме твоих фантазий. Я же как раз привёл все цифры и факты. Но ты начал истерить. Конечно, потому что я разбил твои влажные фантазии о Маске...

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

видишь, ты даже минусить меня пытаешься, показывая что ты "прав", ведешь как баба себя. ТЫ по существу ответить можешь? Я тебе минус влепил лишь за то что ты мне пишешь нехрена не разобравшись в ветке сообщений.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Со всем уважением к вам, с вами нет смысла разговаривать. У вас нет адекватности + вы пишите как дворняга. "Чел", "нехрена не". Слово нИхрена пишется через И, а не через Е.

Сначала разберитесь в тематиках вопроса, потом мы с вами поговорим.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

слился... как обычно и бывает. И типичное, когда понимаешь что не прав и ответить нечего, указывай на ошибки в словах ))) Вы все такие одинаковые... Даже скучно.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Я не слился. Я готов согласиться на тот миллиард, который вы написали выше.

Жду на согласование предложение о намерениях сотрудничества с макетом соглашения.

Можем даже публичным сделать процесс на vc.ru.

Но я глубоко убеждён, что вы человек, который не обладает миллиардом долларов, компетенциями и культурой. И я глубоко убеждён, что вы не способны ответить за свои слова.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

я уже написал, ты скучный. С тобой не интересно вести диалог. Расслабься.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Я так понимаю вы слились. Не разбрасывайтесь словами, за которые не можете ответить. Но я всё равно буду ждать свой миллиард, обещанием которого вы так любезно разбрасывались.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ko

"Со всем уважением к вам, с вами нет смысла разговаривать." ТЫ это первый написал )) Реально как баба себя ведёшь)

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Если честно, вы лукавите. Делать прототипы на заре развития отраслей много ума не нужно.

А вы попробуйте сделать высокотехнологичный продукт. Системно. Качественно. Дёшево.

Сейчас сделать спутник ... Да дети микроспутники в космос запускают. И что с этого?? Это не даёт ничего.

Я на Селигере видел российскую разработу спутниковой системы Скайлинк, которую сейчас Маск делает. Это было в 2009 году, когда Маск даже не думал что-то делать.

Но одно делают сделать прототип, а другое дело конкурентоспособный бизнес с системно всё более качественно продуктом и производством.

Так что, ваши примеры не вполне адекватны.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Не смущает, что проц стал разрабатываться в 2008 году, после перерыва в 14 лет, на основе Эльбрус-3 из 80-х годов?

Ответить
Развернуть ветку
bzzztomas77

а xeon - на основе intel core, а тот когда-то на основе 8086. не смущает?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

Читать похоже не умеем? Речь о том, что перерыв в разработке был 14 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Если бы у меня были ресурсы, я бы смог.

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

"Ну давай, я тебе дам миллиард долларов. разработай мне проц"
Не-е-е проц не выйдет.
Ну может "беспилотный вертолет"... ну или майонез на крайняк.

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Давайте. Я согласен. Жду ваш миллиард долларов.

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

MVP?

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Не понял суть вашего вопроса.

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

1. Там по ветке не я предлагал "миллиард" - я процитировал и сослался на чужой опыт осваивания "майонезных миллиардов".
2. MVP - есть что то продемонстрировать, под "миллиард"? или: "сначала стулья, но деньги вперед")

Ответить
Развернуть ветку
Аполлон Степанов

Ясно, а жаль. Конкретно в данном случае не указывалось что нужно получить за миллиард, поэтому в данной ситуации можно не конкретизировать.))

Ответить
Развернуть ветку
Василий Петров

Давай лучше мне миллиард.

Ответить
Развернуть ветку
bzzztomas77

"мы ничего не умеем, вот посадим Навального и сразу все заумеем". идиотизм высшей категории.
при том, что:
1) реакторы умеем
2) самолеты умеем
3) эльбрус умеем
и много чего умеем. что-то лучше других, что-то хуже. но конечно оно все сразу само правильно сделается стоит только "компетентый менеджемент" нанять. посморите, что называется, на успешные Украину и Прибалтов.

Ответить
Развернуть ветку
100 комментариев
Раскрывать всегда